Православие.

[Marrria]

Не знаю, но заставляет задумацца и звучит круто!

+1

[Радуга_После_Дождя]

я каждое воскресенье ходила с бабушкой в церковь... сейчас бываю там редко и уже не знаю. верю ли я в Бога... когда трудно верю, когда мне хорошо я забываю про него... ужасно...

[Варвара@бездельница]

Я Православный. Верю в жизнь после смерти. Себя считаю достойным ада. И всё же надеюсь на спасение, т.к. "чеовекам это не возможно, а Богу возможно ВСЁ".
Быть Православным для многих может показаться странным и скучным:
- надо регулярно исповедоваться и причащаться;
- соблюдать посты (четыре в году);
- стараться не грешить;
- соблюдать молитвенное правило;
- читать Священное Писание, жития святых...
КАКАЯ СКУКА!- скажут многие.
Да!- отвечу я, но если не верить в Бога. А если есть Вера, то жить легче. Есть помощь от Бога. Есть надежда. А главное - есть смысл жизни.
А попробуйте придумать - ради чего стоит жить, если Бога нет?

[Укусёныш]

жить ради цели которая должна быть у каждого.или ты ради бога живёш?ухаха)

Имеется ввиду не жизнь ради Бога, а балансирование на грани добра и зла.

Я не верю просто не могу верить в то чего не видела и чему нет доказательств.

Мда с этим потяжелее. Однако неопровержимое доказательство для меня: то, что у нас есть душа
Это что орган такой появившися в процесе эволюции?

[Куаутемок]

правда 14/88

то, что у нас есть душа

Докажите, что она существует!

[Укусёныш]

правда 14/88

то, что у нас есть душа

Докажите, что она существует!

дибильбный вопрос. Из ряда "докжите что трава зелёная"
демогогия

[Варвара@бездельница]

Докажите, что она существует!

Докажите, что души нет.

Если души нет, то мы живем по Дарвину. Но нет ни одного самого захудалого скелетишки ископаемого переходного существа от обезьяны к человеку. Ведь в музеях нам, глупышам, показывают чучела, воссозданные по сомнительным фрагментам, принадлежащим даже не приматам, а каким-то ископаемым свиньям(случай с американским первобытным человеком).А интеллект почему-то вообще не эволюционизирует - попробуй напиши стихи лучше Шекспира или Гомера!

[lass-lady]

Знаете, я некоторое время назад стала ходить в церковь. Было сначало страшно из-за того, что не все знаю, не знала ,как и что надо делать... А теперь мне намного легче...
И выхожу я оттуда с легкостью и бодростью (согласитесь,если бы не происходило что-то особенное, если бы души не было, то разве после 2-3 часов службы я бы смогла так выпорхнуть!?!??? а?).
А теперь я чувствую, что верю. Верю и все! и доказывать, объяснять другим не хочу ничего!!! а вера... она помогает по жизни...

[Куаутемок]

правда 14/88

дибильбный вопрос. Из ряда "докжите что трава зелёная"
демогогия

Есть какие-то неопровержимые доказательства?
Любопытно, что если подходить критически, то выражение "трава зелёная" в общем случае неверно. Правильно будет "мы видим её зелёной". Цветов у различных тел как таковых вообще нет. Просто тела по-разному отражают и поглощают электромагнитные волны ( в частности, свет). Трава поглощает весь световой спектр, кроме небольшого "зелёного" диапазона, который она отражает.
Вообще, в последнее время замечаю, что мир совсем не такой "на самом деле", каким мы его видим. Любопытно, что это подметили ещё древние греки...
Варвара@бездельница

Докажите, что души нет.

Это уж нет! Доказывает тот, кто утверждает, что что-то имеет место. Например, я заявил, что существует электрон (типа я его открыл ). Разумеется, я должен доказать, что это действительно так, а не говорить другим что-то вроде "докажите, что электрона не существует, и я Вам поверю".

Далее вообще набор феноменов...

Если души нет, то мы живем по Дарвину.

Это откуда следует?

Но нет ни одного самого захудалого скелетишки ископаемого переходного существа от обезьяны к человеку.

Дриопитек? Австралопитек? Хабилис? Архантроп? Питекантроп? Синантроп? Неоантроп? Неандерталец? Кроманьонец? Вам эти слова о чём-то говорят?

Ведь в музеях нам, глупышам, показывают чучела, воссозданные по сомнительным фрагментам, принадлежащим даже не приматам, а каким-то ископаемым свиньям

На чём основан подобный скепсис? Есть какие-то неопровержимые доказательства несостоятельности палеонтологии и антропологии?

случай с американским первобытным человеком

Кецалькоатль упаси! В Америке никогда не было первобытных людей. Люди туда попали всего лишь 30000 лет назад, они уже принадлежали нашему виду Homo sapiens. Наличие более ранних захоронений пока не подтверждено...

А интеллект почему-то вообще не эволюционизирует - попробуй напиши стихи лучше Шекспира или Гомера!

Сейчас совсем другие ценности. Почему у Шекспира или Гомера не было квантовой физики?
lass-lady

согласитесь,если бы не происходило что-то особенное, если бы души не было, то разве после 2-3 часов службы я бы смогла так выпорхнуть!?!??? а?

Думаю, это некое психическое явление...

[lass-lady]

lass-lady писал(а):
согласитесь,если бы не происходило что-то особенное, если бы души не было, то разве после 2-3 часов службы я бы смогла так выпорхнуть!?!??? а?

Думаю, это некое психическое явление...

не сказала бы... я первый раз сама удивилась, что такое произошло! я ж не сама себе надумала!


а что вы скажете насчет следующего:
После Октябрьской революции были гонения на ксензов и священников, а потом весь XX век Россию сотрясали войны (гражданская, первая и вторая мировые) и чего только не происходило...
Совпадение? или же наказание и расплата?!

[Felis]

эти войны и сотрясения принесли горе простым людям.большевики которые расстреливали несчастных этих священников отсиживались в тепле и уюте.какая расплата?!

[lass-lady]

эти войны и сотрясения принесли горе простым людям.большевики которые расстреливали несчастных этих священников отсиживались в тепле и уюте.какая расплата?!

расплачивались не именно те,кто совершил эти поступки (хотя и их потрепало), а вся страна!

[Felis]

lass-lady
моя твоя не понимает.
расплата настигает тех кто виноват.а тех кто не виноват настигает горе а не расплата.насчёт кого потрепало можно обсудить в примерах.

[Fandango]

Ага, вы такие историки, я в шоке. А вы не думали, что в России огромное количество крестьян умирало с голода, когда дворяне шиковали? Или что у царя и аристократии было земли в сотни раз больше чем у простых людей? Что пролетарии работали по15-16часов, жили в бараках, а буржуи на балах развлекались. А священнки - вообще сволочи, головы морочили, а сами пили вино, одежды из золота. Да они и щас на мерсах гоняют. Большевики правильно сделали, я бы за них на эшафот пошел.
Насчет войн. Вообще-то Мировые войны затронули всю Европу. Так что винить большевиков в ней глупо. А Гражданская война была неизбежна. Если бы не большевики, ее бы начал кто-н другой. Эсеры например. Простые лбди при коммунизме получили больше, чем за несколько веков монархии