хотя не считаю себя безграмотной,в основном делаю глупые ошибки по невнимательности
Грамотный ли Вы человек?
- Anny Benny
- Легенда форума
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 10:45 am
- Откуда: Самара, РФ
- Контактная информация:
Не понимаю,что Вас не устроило. То, что Вы пишете - банальные цитаты из интернета, поэтому я так выразилась.фарфоровая кукла писал(а):Назвать все банальными аргументами - это весомый аргумент ( уж простите за тавтологию).
Приводить аргументы я не собиралась вообще, ибо уже сказала,что на все вышеперечисленное ответила ранее. Так что "не аргумент" - не в кассу. Если интересно,перечитайте мои ответы, там точно найдете что-нибудь.
Ну так я ничего против не имею, не имела и не делала вид,что имеюфарфоровая кукла писал(а):Но раз уж это началось с меня и Вы меня упомянули в своем посте, то я думаю, имею полное право высказать свое мнение.
Просто Вы говорите "обратное Вы мне не докажете!", а я отвечаю, что что-то Вам доказывать я и не собиралась) Разве идет речь о том, что я Вам запрещаю высказываться?)
Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире
- Гламурный валенок
- Легенда форума
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: Сб июл 11, 2009 11:43 am
- Контактная информация:
фарфоровая кукла
бесполезно человеку что-то доказывать..когда он сам этом не разбирается...
я даже спорить не хочу...даже замолчала тактично, пока меня опять не упомянули.
Лексика настолько тонкая материя...даже и не вижу смысла спорить со словарями великих лингвистов...всегда просторечия были характерны для сниженной лексики, лексики малограмотных людей...а "ихний" закреплено как просторечие.
тем более дальше школьного уровня человек не ушел, и не знает, что основоположником русского литературного языка, современного нам, стал все-таки Карамзин, а не как принято школьникам говорить -Пушкин...
Просто в поэзии Пушкина раскрылись преобразования Карамзина в полной мере...
бесполезно человеку что-то доказывать..когда он сам этом не разбирается...
я даже спорить не хочу...даже замолчала тактично, пока меня опять не упомянули.
Лексика настолько тонкая материя...даже и не вижу смысла спорить со словарями великих лингвистов...всегда просторечия были характерны для сниженной лексики, лексики малограмотных людей...а "ихний" закреплено как просторечие.
тем более дальше школьного уровня человек не ушел, и не знает, что основоположником русского литературного языка, современного нам, стал все-таки Карамзин, а не как принято школьникам говорить -Пушкин...
Просто в поэзии Пушкина раскрылись преобразования Карамзина в полной мере...
- Anny Benny
- Легенда форума
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 10:45 am
- Откуда: Самара, РФ
- Контактная информация:
Гламурный валенок
Вы прикалываетесь что ли? Или стало модным говорить "а,ладно,человек все равно ничего не понимает!", когда кончаются аргументы? Учту.
Вам нравится Виноградов?
Прочитайте,пожалуйста,хотя бы немного из его труда, чтобы не смешить народ и не говорить такую откровенную чушь
http://www.philology.ru/linguistics2/vinogradov-78a.htm
Конечно,Вы можете считать как угодно ,но ведь против филологов и книжек не попрешь,да?
Какие аргументы в этот раз? Скажете, что устали? Что я необразованная школьница? Что мне что-то бесполезно доказывать?
Тогда я действительно сочту,что модный тренд перехода на личности в наше время гораздо популярнее, что мода на мозг (не сочтите за личное оскорбление, пожалуйста)
Вы прикалываетесь что ли? Или стало модным говорить "а,ладно,человек все равно ничего не понимает!", когда кончаются аргументы? Учту.
Тогда позвольте мне, неучу такому, разобраться путем Ваших ответов на мои вопросы:Гламурный валенок писал(а):.когда он сам этом не разбирается...
Anny Benny писал(а):Если уж тема о грамотности, то с удовольствием спрошу: когда в своих произведениях Гоголь, в личных письмах и дневниках Достоевский и еще множество известных личностей в разных ситуациях употребляли слово "ихний",они тоже мгновенно становились безграмотными?
Anny Benny писал(а):А Вы хотите сказать, что устаревшие формы и диалекты никак не имеют отношения к просторечиям?
Anny Benny писал(а):Маяковский сидел в одиночной камере. Кроме того, в то время в тюрьмы сажали кого ни попадя, в том числе очень большое количество образованных людей. Да и причем тут тюрьма?
Ответьте,пожалуйста, хоть на эти вопросы.Anny Benny писал(а):Скажите мне, ГДЕ я говорила, что слово "ихний" литературное? Вот где? Следуя какой логике Вы это для себя выяснили,я не понимаю.
Косвенно.Гламурный валенок писал(а):пока меня опять не упомянули.
Насколько мне понятно, фарфоровая кукла мне ничего доказывать не собиралась.Гламурный валенок писал(а):бесполезно человеку что-то доказывать..
Гламурный валенок писал(а):тем более дальше школьного уровня человек не ушел, и не знает, что основоположником русского литературного языка, современного нам, стал все-таки Карамзин, а не как принято школьникам говорить -Пушкин...
Вам нравится Виноградов?
Прочитайте,пожалуйста,хотя бы немного из его труда, чтобы не смешить народ и не говорить такую откровенную чушь
http://www.philology.ru/linguistics2/vinogradov-78a.htm
Конечно,Вы можете считать как угодно ,но ведь против филологов и книжек не попрешь,да?
(с) Виноградов.Эта историческая задача нашла полное решение в творчестве великого русского поэта А. С. Пушкина, который по справедливости считается создателем современного русского литературного языка.
Какие аргументы в этот раз? Скажете, что устали? Что я необразованная школьница? Что мне что-то бесполезно доказывать?
Тогда я действительно сочту,что модный тренд перехода на личности в наше время гораздо популярнее, что мода на мозг (не сочтите за личное оскорбление, пожалуйста)
Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире
- Гламурный валенок
- Легенда форума
- Сообщения: 2289
- Зарегистрирован: Сб июл 11, 2009 11:43 am
- Контактная информация:
Anny Benny
оттуда же...вы прочитали только то, что вам нужно было.
оттуда же...вы прочитали только то, что вам нужно было.
Потому бедого Карамзина в школе и не принято упоминать,а жаль.Карамзин выдвинул проблему единства семантической системы русского языка, включенной в круг европейского просвещения.
Карамзин дал русскому языку новое направление, по которому пошли такие замечательные русские писатели, как Батюшков, Жуковский, Вяземский, Баратынский. Даже язык Пушкина многим был обязан реформе Карамзина, которая легла в основу новой грамматической нормализации литературного языка
- Anny Benny
- Легенда форума
- Сообщения: 2526
- Зарегистрирован: Сб июл 24, 2010 10:45 am
- Откуда: Самара, РФ
- Контактная информация:
Когда я училась в школе, нам его таки напоминали.Гламурный валенок писал(а):Потому бедого Карамзина в школе и не принято упоминать,а жаль
Скорее это Вы сделали.Гламурный валенок писал(а):оттуда же...вы прочитали только то, что вам нужно было.
Гламурный валенок писал(а):основоположником русского литературного языка, современного нам, стал все-таки Карамзин, а не как принято школьникам говорить -Пушкин..
Не находите,что это немного разные вещи?Гламурный валенок писал(а):язык Пушкина многим был обязан реформе Карамзина
Пушкин не только Карамзину был обязан,но еще и,например,Крылову.
Значит Крылов - тоже основоположенник русского литературного?
Черным по белому:
Но никак не Карамзин.Какие еще вопросы могут быть после этого.Anny Benny писал(а):великого русского поэта А. С. Пушкина, который по справедливости считается создателем современного русского литературного языка.
Мы сами должны стать теми переменами, которые хотим увидеть в мире
- LuminosAngel
- Новичок
- Сообщения: 55
- Зарегистрирован: Вс сен 18, 2011 10:49 am
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей