Спасти СССР!!!

[Куаутемок]

Собственно, реально ли это было? Имеется в виду сохранить целостность государства, не допустить "парада суверенитетов". Возможно даже, сохранить ОВД, пусть и под другим названием и с другими целями. Временной отрезок - 1985 - 1991 годы. Очень интересно узнать мнение товарищей.

*тема отмечена в Путеводителе

[Cre@turЩИЦА]

Нет. Это было нереально. Лично моё мнение.

[chernysh]

Куаутемок
да он разваливался ещё при Хрущёве !!уже тогда видно было отставание(в конце его правления)...вопрос был только во времени!

[Куаутемок]

chernysh

да он разваливался ещё при Хрущёве !!уже тогда видно было отставание(в конце его правления)...вопрос был только во времени!

Но отставание - это же ещё не гибель государства!

[Калинка]

По-любому,я рада,что он распался.
В стране дурдом творился.
При такой безпредельщине не могло быть ничего,кроме распада.
ИМХО,даже до 1985 года было ясно,что СССР долго не просуществует,слишком много дел было наделоно с 1905года.
Все эти революции...
Буржуазно-демократическая,февральская...
Большевики медленно подводили страну к распаду на отдельные гос-ва.
Хотя это сейчас уже всем известно,а раньше-то люди жили в слепой уверенности в завтрашнем дне.

[Кокаин]

вопрос был только во времени!!

+1
Рано или поздно всё придет!

[Куаутемок]

Тусьkа

По-любому,я рада,что он распался.

А если сейчас Россия на регионы распадётся - тоже будете радоваться?

В стране дурдом творился.
При такой безпредельщине не могло быть ничего,кроме распада.
ИМХО,даже до 1985 года было ясно,что СССР долго не просуществует,слишком много дел было наделоно с 1905года.

Сильная власть его могла удержать. Давить надо было все беспорядки, танками давить! Китай тоже из очень многих народов состоит. И тоже в его истории было много революций и несправедливости. Но сейчас это одна из самых динамично развивающихся стран. В конце 80-ых в Китае тоже были беспорядки и волнения, но их подавили жестокой рукой, несмотря на многочисленные жертвы...
Проблема состояла в том, что Горбачёв стал демократизировать страну, не произведя экономические реформы. Демократизация ослабляет власть и значительно затрудняет проведение реформ. Во время любых реформ в стране усиливается центробежное движение. Для противостояния ему и нужна была сильная власть.

Все эти революции...
Буржуазно-демократическая,февральская...

В истории любого государства были революции или близкие к ним ситауции...
MALINKA

Рано или поздно всё придет!

Рано или поздно придёт конец любому государству, даже США!

[Калинка]

Куаутемок
я немного не то имела ввиду,ну да ладно.Если щас буду объяснять-рука отвалится.

[Укусёныш]

Проблема состояла в том, что Горбачёв стал демократизировать страну, не произведя экономические реформы. Демократизация ослабляет власть и значительно затрудняет проведение реформ.

вот это точно :сделай дело болтай смело.

Думаю к концу СССР подвёл брежнев, когда 20 лет подряд х*и пинал.

Рано или поздно придёт конец любому государству, даже США!

. 50 на 50.
самые первые отомрут многонацианальные гос-ва.
Да и вообще что такое гос-во? Лично я не знаю(не интересовалась) определение.
Для меня: гос-во -совокупность полит, военного, эконом институтов,
бюракратического аппарата, и т.пр. реализованных на определённой территории (ну , короче вы меня поняли).
Так что гибель государства не всегда трагедия.
желаю скорейшей смерти нашей толерантной росиянской фидерации -
инкубатору дегенератов и заповеднику нацменов.

[Кокаин]

Куаутемок
А почему тебя это так интересует!?

[Куаутемок]

Тусьkа

я немного не то имела ввиду,ну да ладно.Если щас буду объяснять-рука отвалится.

Для объяснений по сути тему и создал...
правда 14/88

Думаю к концу СССР подвёл брежнев, когда 20 лет подряд х*и пинал.

Но Горбачёв ещё имел шанс всё исправить...

Так что гибель государства не всегда трагедия.
желаю скорейшей смерти нашей толерантной росиянской фидерации -
инкубатору дегенератов и заповеднику нацменов.

Почти всегда.
Территориальные потери, революция, гражданская война... Кецалькоатль упаси!
MALINKA

А почему тебя это так интересует!?

Ностальгия...

[Один фунт стерлингофф]

Сильная власть его могла удержать. Давить надо было все беспорядки, танками давить! Китай тоже из очень многих народов состоит. И тоже в его истории было много революций и несправедливости. Но сейчас это одна из самых динамично развивающихся стран. В конце 80-ых в Китае тоже были беспорядки и волнения, но их подавили жестокой рукой, несмотря на многочисленные жертвы...

Да...Китай действительно..набирает обороты...Но только проблема в том,что там не государство для людей,а наоборот...

Тоталитарный режим...не лучшие условия для жизни..тебе не кажется...И потом..там жуткая нищета большей части населения...

[Куаутемок]

Один фунт стерлингофф

Тоталитарный режим...не лучшие условия для жизни..тебе не кажется...И потом..там жуткая нищета большей части населения...

Это пока. Но имеется сейчас очень интенсивное развитие промышленности, а за этим уже пойдёт улучшение жизни населения. Да и какое многочисленное население в Китае! 1,5 млрд. Разумеется, это тоже вносит свою лепту.

[chernysh]

Куаутемок
Горбачёв ничего не сделал бы...люди,только почувствав свободу(малейшую ) в СССР.сразу же нашил это брак и пошло-поехало...а сильная власть.как ты говоришь,ничего бы не сделала в итоге..всё равно..ну пусть власть бы держала вместе эти страны...но экономика отставала на десятки лет !!!!!!это вопрос времени..всё бы закончилось ещё хуже!!!!страны бы оказались ещё под сильнейшим.чем сейчас(!) давлением США!!

[Куаутемок]

chernysh

но экономика отставала на десятки лет !!!!!!это вопрос времени..всё бы закончилось ещё хуже!!!!

А в Китае после правления Мао Цзедуна лучше что ли было? Но страну вывели из тупика реформы Дена Сяопина. А чем Горбачёв был его хуже? Мало того, китайские реформы стали проводиться лет на 10 раньше правления Горбачёва, так что было на чём учиться...

страны бы оказались ещё под сильнейшим.чем сейчас(!) давлением США!!

А для того, чтобы противостоять этому, надо было искать своих союзников в Индии, Латинской Америке или в том же Китае...