Не поверишь - нисколькоКуаутемок писал(а):Сколько кайзер заплатил?![]()
![]()
![]()
Сильнейшая СУХОПУТНАЯ армия Первой Мировой войны
Её не Николай II закончил, кстати... Хотя отчасти согласен...Вирна писал(а):Столько вил в неё угрохали и всё впустую. Император мягкий человек был, неприспособленный к войнам...
Очень весомый аргумент, убивающий всякую возможность объективно проголосовать, ИМХО.Вирна писал(а):Я проголосовала за русскую армию во-первых потому что я русская
-> Сейчас вы читаете эту надпись... <-
- Куаутемок
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Чт июл 05, 2007 9:22 pm
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Своя
Анкл М

Я так и думал...Своя писал(а):Не поверишь - нисколько
Анкл М
Ну, я думаю, Вирна согласилась с тем, что я написал про императорскую армию. А вот аргументов сторонников других армий я ещё не видел...Анкл М писал(а):Очень весомый аргумент, убивающий всякую возможность объективно проголосовать, ИМХО.
Квантовая механика демонстрирует триумф человеческого разума, когда человек способен понять вещи, которые он уже не в силах вообразить.
Л.Д. Ландау
Л.Д. Ландау
- Miss'ka
- Мастер
- Сообщения: 1232
- Зарегистрирован: Сб апр 07, 2007 9:19 pm
- Откуда: Москоу
- Контактная информация:
Ну естественно Российская)
А вот у Ремарка в произведении "На западном фронте без перемен" читала про Германскую, тоже уважение появилось.
А вообще от людей зависит, в любой армии есть и герои и трусы, а если рассматривать армию в целом и рассматривать её именно по силе, то здесь зависит не столько от людей, сколько от техники, от снабжения продовольствием и проч.
Если наши войска были сильнее духом, то уж техника подвела.
Ещё и революция началась во время войны, так что положение было не из лучших.
Но естественно, как истинный патриот, проголосовала за русскую))
А вот у Ремарка в произведении "На западном фронте без перемен" читала про Германскую, тоже уважение появилось.
А вообще от людей зависит, в любой армии есть и герои и трусы, а если рассматривать армию в целом и рассматривать её именно по силе, то здесь зависит не столько от людей, сколько от техники, от снабжения продовольствием и проч.
Если наши войска были сильнее духом, то уж техника подвела.
Ещё и революция началась во время войны, так что положение было не из лучших.
Но естественно, как истинный патриот, проголосовала за русскую))
Ничто в этом мире не стоит того, чтобы разбрасываться своей жизнью.
- Miss'ka
- Мастер
- Сообщения: 1232
- Зарегистрирован: Сб апр 07, 2007 9:19 pm
- Откуда: Москоу
- Контактная информация:
Да, австрияков-то поставил на грань катастрофы, но другие русские генералы на других фронтах к сожалению не поддержали Брусилова и очень жальКуаутемок писал(а):и Брусиловский прорыв 1916 Ура!, последний поставил австрияков на грань катастрофы
А то бы ещё кого-нибудь поставили на грань катастрофы)
Ничто в этом мире не стоит того, чтобы разбрасываться своей жизнью.
- Куаутемок
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Чт июл 05, 2007 9:22 pm
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Своя
Несколько вопросов к тебе, так как живёшь в Германии. {Типа резидент}
Как немцы относятся к Первой Мировой сейчас? Как относятся к Вильгельму II? К Шлиффену? К Мольтке-младшему? К Тирпицу? К Российской империи в этой войне? К западным странам Антанты? К кому испытывают большее уважение? На сколько, по их мнению, они {Германская империя} были далеки от победы? Имела ли смысл, также по их мнению, гонка Хохзеефлотте за Грандфлитом?
Miss'ka
Один факт, что на Западном фронте первая операция (причём, как оборонительная, так и наступательная), где немцы понесли потери большие, чем союзники, было летнее наступление 1918-ого.
Причём в том 1918-ом на стороне Антанты воевали уже США (армия в 1 млн. человек), а Германии пришлось выделить 40 дивизий на оккупацию восточных территорий, полученных по Брестскому миру. И, несмотря на ЭТО, немцы в той операции были не так уж и далеки от успеха... Да и тактика штурмовых групп просто превосходна и опережала время. Хотя, ИМХО, лучший ГЕНЕРАЛ-ВПЕРЁД! в Первой Мировой всё же Брусилов...
Это наше, родное, славянское... авось... Помню, читал мемуары какого-то генерала, в них было написано: "Если на фронте начался массовый героизм, значит были допущены очень серьёзные ошибки"! ППКС.
Короче, наша промышленность в 1917-ом году максимально натужилась, чтобы как можно быстрее добиться победы, и кое-что развязалось...
Хотя, "немецкий след" в подготовке революции не отрицаю. Причём немцы сами получили бумеранг в 1918-ом...
"Российская империя станет паровым катком, об который разобьётся Германская"...
Избитая фраза советских учебников истории, явный перл, ничем не подкреплённый в реале. На момент лета 1916-ого года ни одна из воюющих империй уже не обладала такой ПОТЕНЦИЕЙ, чтобы обеспечить наступление по всему фронту. Были возможны только концентрации резервов на определённых участках фронта и прорывы, подобные Брусиловскому. Эти резервы ему и предоставили, как самому талантливому из генералов, да и стратегия имперского Главковерха была проста: летом 1916-ого года наносим мощный удар по Габсбургской империи, наносим ощутимый урон её армии и делаем её неспособной вести дальнейшие наступательные операции; тем самым мы обезопасиваем свой левый фланг для наступления лета 1917-ого года против Германии, которое и должно было завершить войну. Так сказать, стратегия непрямых действий по-русски.
А дальнейшее наступление после Брусиловского прорыва вглубь Австро-Венгрии было бы крайне опасно ввиду нависающих над правым флангом немецких дивизий... Могли получить котёл наподобие Сталинграда... Так что Брусилов вовремя остановил наступление. Мужик был с большой буквы... 
Да-да-да, точно-точно..Своя писал(а):Эх, прокололась, нужно было просить, да побольше
Несколько вопросов к тебе, так как живёшь в Германии. {Типа резидент}
Miss'ka
Да, у меня тоже самое.Miss'ka писал(а):А вот у Ремарка в произведении "На западном фронте без перемен" читала про Германскую, тоже уважение появилось.
А уж это извечный бич российской армии! У нас ещё со времён Отечественной войны 1812-ого года, если не раньше, до Первой чеченской недостатки материальной части компенсировались человеческим фактором.Miss'ka писал(а):А вообще от людей зависит, в любой армии есть и герои и трусы, а если рассматривать армию в целом и рассматривать её именно по силе, то здесь зависит не столько от людей, сколько от техники, от снабжения продовольствием и проч.
Если наши войска были сильнее духом, то уж техника подвела.
Читал, что в некоторой степени революция была предопределена ошибками командования. Во-первых, около 70 % имперской промышленности работало на войну. У других воюющих стран этот процент был значительно ниже (40-50 % ). Во-вторых, дефицит хлеба в Петрограде произошёл не из-за отсутствия оного в империи (А хлеба было даже больше, чем в довоенное время, поскольку раньше большая его часть продавалась в Европу, а сейчас торговые пути были отрезаны войною!), а из-за неразвитости железнодорожных путей и задействовании большого числа составов для подготовки летнего наступления 1917-ого года на Германском фронте. То бишь хлеб был, а вот доставить его было очень трудно...Miss'ka писал(а):Ещё и революция началась во время войны, так что положение было не из лучших.
Короче, наша промышленность в 1917-ом году максимально натужилась, чтобы как можно быстрее добиться победы, и кое-что развязалось...
Хотя, "немецкий след" в подготовке революции не отрицаю. Причём немцы сами получили бумеранг в 1918-ом...
"Российская империя станет паровым катком, об который разобьётся Германская"...
Miss'ka писал(а):Да, австрияков-то поставил на грань катастрофы, но другие русские генералы на других фронтах к сожалению не поддержали Брусилова и очень жаль
А то бы ещё кого-нибудь поставили на грань катастрофы)
Избитая фраза советских учебников истории, явный перл, ничем не подкреплённый в реале. На момент лета 1916-ого года ни одна из воюющих империй уже не обладала такой ПОТЕНЦИЕЙ, чтобы обеспечить наступление по всему фронту. Были возможны только концентрации резервов на определённых участках фронта и прорывы, подобные Брусиловскому. Эти резервы ему и предоставили, как самому талантливому из генералов, да и стратегия имперского Главковерха была проста: летом 1916-ого года наносим мощный удар по Габсбургской империи, наносим ощутимый урон её армии и делаем её неспособной вести дальнейшие наступательные операции; тем самым мы обезопасиваем свой левый фланг для наступления лета 1917-ого года против Германии, которое и должно было завершить войну. Так сказать, стратегия непрямых действий по-русски.
Квантовая механика демонстрирует триумф человеческого разума, когда человек способен понять вещи, которые он уже не в силах вообразить.
Л.Д. Ландау
Л.Д. Ландау
- Miss'ka
- Мастер
- Сообщения: 1232
- Зарегистрирован: Сб апр 07, 2007 9:19 pm
- Откуда: Москоу
- Контактная информация:
Куаутемок
Да, мои знания истории ограничиваются параграфами из учебников, правда не из советских) Моя будущая профессия слишком далека от истории, чтобы я могла рассуждать о ней на достойном уровне)
Так что спс, что просветил в некоторых вопросах. Кто там говорил - Чернышевский чтоли.. "Можно не знать многих наук и быть образованным человеком, но нельзя быть образованным человеком, не зная истории" )
Да, мои знания истории ограничиваются параграфами из учебников, правда не из советских) Моя будущая профессия слишком далека от истории, чтобы я могла рассуждать о ней на достойном уровне)
Так что спс, что просветил в некоторых вопросах. Кто там говорил - Чернышевский чтоли.. "Можно не знать многих наук и быть образованным человеком, но нельзя быть образованным человеком, не зная истории" )
Ничто в этом мире не стоит того, чтобы разбрасываться своей жизнью.
- Куаутемок
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Чт июл 05, 2007 9:22 pm
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Miss'ka
Учиться никогда не поздно.
Я будущий технолог машиностроения. Этой специальности до истории, как до стен Карфагена...

Это нестрашно.Miss'ka писал(а):Да, мои знания истории ограничиваются параграфами из учебников, правда не из советских)
Да и моя тоже.Miss'ka писал(а):Моя будущая профессия слишком далека от истории, чтобы я могла рассуждать о ней на достойном уровне)
ППКС.Miss'ka писал(а):"Можно не знать многих наук и быть образованным человеком, но нельзя быть образованным человеком, не зная истории"
Квантовая механика демонстрирует триумф человеческого разума, когда человек способен понять вещи, которые он уже не в силах вообразить.
Л.Д. Ландау
Л.Д. Ландау
- Своя
- Легенда форума
- Сообщения: 3094
- Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 11:52 pm
- Откуда: Германия
- Контактная информация:
Ну ты спросилКуаутемок писал(а):Несколько вопросов к тебе, так как живёшь в Германии. {Типа резидент} Как немцы относятся к Первой Мировой сейчас? К Российской империи в этой войне? К западным странам Антанты? К кому испытывают большее уважение? На сколько, по их мнению, они {Германская империя} были далеки от победы? Имела ли смысл, также по их мнению, гонка Хохзеефлотте за Грандфлитом?
Живу здесь совсем недавно, так что неособо осведомлена в этих вопросах
И если честно, сомневаюсь, что они знают этих персонКуаутемок писал(а):Как относятся к Вильгельму II? К Шлиффену? К Мольтке-младшему? К Тирпицу?
По крайней мере многие.
И хочу сказать, что зря ты меня спросил обо всём этом, т.к. мои знания в истории далеки от совершенства.. что отнюдь не хорошо
- Куаутемок
- Новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: Чт июл 05, 2007 9:22 pm
- Откуда: Калуга
- Контактная информация:
Своя
Это всё равно, что русскому не знать Николая II, Жукова, Суворова, Рокоссовского, Маринеску, Ушакова...

Я думал, что живёшь давно... Тогда извини...Своя писал(а):Живу здесь совсем недавно, так что неособо осведомлена в этих вопросах Одно могу сказать, о своих мыслях по этому поводу они вслух не говорят. Может только в узком кругу.
Знают все, по-любому.Своя писал(а):И если честно, сомневаюсь, что они знают этих персон
По крайней мере многие.
Не волнуйся, мои к совершенству ненамного ближе твоих...Своя писал(а):мои знания в истории далеки от совершенства..
Квантовая механика демонстрирует триумф человеческого разума, когда человек способен понять вещи, которые он уже не в силах вообразить.
Л.Д. Ландау
Л.Д. Ландау
- Miss'ka
- Мастер
- Сообщения: 1232
- Зарегистрирован: Сб апр 07, 2007 9:19 pm
- Откуда: Москоу
- Контактная информация:
Да ужСвоя писал(а):Куаутемок писал(а):
Несколько вопросов к тебе, так как живёшь в Германии. {Типа резидент} Как немцы относятся к Первой Мировой сейчас? К Российской империи в этой войне? К западным странам Антанты? К кому испытывают большее уважение? На сколько, по их мнению, они {Германская империя} были далеки от победы? Имела ли смысл, также по их мнению, гонка Хохзеефлотте за Грандфлитом?
Ну ты спросил Шокирован
Я про русских не могу так ответить))
Ничто в этом мире не стоит того, чтобы разбрасываться своей жизнью.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя