Художники-иллюстраторы.
- Укусёныш v.01
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Пн июл 09, 2012 4:43 pm
- Контактная информация:
Радо Явор - ок.
Остальные-уродство, смотреть противно.
Я не понимаю, зачем, коли у тебя есть талант и умение, растрачивать их на такую х**ту.
Есть возможность но нет вкуса. Лучше б было наоборот: человек с хорошим вкусом может и не сможет рисовать сам, но хоть сможет популиризовать правильное искусство.
Остальные-уродство, смотреть противно.
Я не понимаю, зачем, коли у тебя есть талант и умение, растрачивать их на такую х**ту.
Есть возможность но нет вкуса. Лучше б было наоборот: человек с хорошим вкусом может и не сможет рисовать сам, но хоть сможет популиризовать правильное искусство.
- Укусёныш v.01
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Пн июл 09, 2012 4:43 pm
- Контактная информация:
- Укусёныш v.01
- Новичок
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Пн июл 09, 2012 4:43 pm
- Контактная информация:
Ты либо хрюш, и неумеешь вести даже диалог порядочно, либо твоя логика хвалёная изменяет тебе"Трикстер писал(а):Кульша плохой иллюстратор, потому что он расово-порченый
Трикс, я верю в то, что генетика человека больше влияет на психические/ "душевные" свойства человека чем воспитание (если воспитание это ни есть травмирование). А значит в той или иной степени есть корреляция между популяцией и этими свойствами. И если я вижу у разных авторов подобного рода "искусства" одну и туже примесь: черты некой одной и той же или неких родственных рас, то Логично предположить общность происхождения ихних психических качеств от этой/этих популяций.
Конечно можно свалить это на индивидуальный генетический сбой или "тяжёлое детство", а это всё просто совпадение, очередное..
Скажу проще, доля производства дегенеративного искусства непропорционально больше среди расовопорченых.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость