Мандариновые будни писал(а):я написала более чем конкретно и кажется только Вы (реверанс) их не поняли.
То же самое могу сказать и про свой пост
Мандариновые будни писал(а):отправляю еще раз перечитать то, что я написала.
там, например написано "к слову". что я не буду даже начинать жить с мужчиной, который не говорит о возможной женитьбе. поэтому нередки варианты когда люди живут по 3-5 лет в гражданском браке (я имею в виду сожительствуют), потому что женщина изначально позволила мужчине жить с ней без всякого установления правил, рамок и сроком сожительства
Вы уверены, что не по диагонали меня читаете? Я говорю не в общем про ваш пост, а конкретно о "жить то с одним, то с другим". В нашем разговоре про это не было ни слова, посему и пишу, почему не имею понятия, где об этом шла речь.
К "жить то с одним, то с другим" фраза
Мандариновые будни писал(а): я не буду даже начинать жить с мужчиной, который не говорит о возможной женитьбе. поэтому нередки варианты когда люди живут по 3-5 лет в гражданском браке (я имею в виду сожительствуют), потому что женщина изначально позволила мужчине жить с ней без всякого установления правил, рамок и сроком сожительства
не имеет никакого отношения, не замечаете? Так же как мои посты не имеют отношения к "мы не против гражданского брака ВООБЩЕ" и к тому, кто, как и кого называет. Придется, наверное, и мне отправлять вас перечитывать мои посты заново.
Мандариновые будни писал(а):и вообще, если нас это не касается, что вы так упорно доказываете? ну и сожительствуйте вы себе на радость, чего многие так бесятся-то, что им указывают что гражданский брак - это гражданский брак, а сожитель - это сожитель?
Это вопрос к тем, кто бесится, не ко мне.
Мандариновые будни писал(а):зачем начинать строчить поэмы о том, что "мы любим друг друга!". так и любите, хоть залюбитесь. но муж - это муж. в чем проблема-то, я не понимаю))
А затем, чтобы хоть как-то (вы уже поняли,наверное, абстрактное голословие терпеть не могу) аргументировать то, о чем я говорю. Я говорю, что можно любить друг друга больше, чем "росписные" муж и жена, не являясь официально-зарегистрированными супругами, доказывая это на своем примере. Аргументирование не в моде? Учту.Печально, что ни на одно мое сообщение конкретно сказано не было ничего.
Мандариновые будни писал(а):и если следовать вашей логике, то лучше вырвать слова из контекста и интерпретировать в угоду себе, чем написать абстрактно?
Слова интерпретируются только так, как они написаны. Следуя моей логике, лучше откомментировать хоть что-то, чем ничего.
Archi писал(а):Ой вот вопрос возник,если двое муж и жена(по закону) и потеряли паспорта и свидетельство о браке,то на период восстановления документов и штампа они могут себя называть мужем и женой?
Archi +1.
Во многом импонируют ваши сообщения.