Так от всего можно отмазаться. Целое складывается из мелочей.Dear_Audrey писал(а):По мне так есть намного эффективная помощь окружающей среде, человечеству, животным, да и всему миру в целом.
А мы против такой косметики??? (опыты на животных)
- Chivas
- Легенда форума
- Сообщения: 3261
- Зарегистрирован: Чт фев 24, 2011 2:28 am
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Я плутаю, плутаю «за» і «проти»
І міняю місцями «до» і «після»
Люди не люблять круті повороти,
А я люблю, бо тоді живу дійсно.
І міняю місцями «до» і «після»
Люди не люблять круті повороти,
А я люблю, бо тоді живу дійсно.
- amouramour
- Легенда форума
- Сообщения: 4005
- Зарегистрирован: Вс ноя 29, 2009 3:38 pm
- Контактная информация:
- Dear_Audrey
- Свой Человек
- Сообщения: 660
- Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 7:52 pm
- Контактная информация:
Chivas
можно.
но если я не разделяю все проекты "зеленых" это еще не значит, что я отмазываюсь.
Белла
а разве нет?
кролики такие же носители болезней, как и крысы.
вместо того,чтобы спасать санитаров леса и животных красной книги мы спасаем кроликов.
не знаю, для меня это странно.
можно.
но если я не разделяю все проекты "зеленых" это еще не значит, что я отмазываюсь.
Белла
а разве нет?
кролики такие же носители болезней, как и крысы.
вместо того,чтобы спасать санитаров леса и животных красной книги мы спасаем кроликов.
не знаю, для меня это странно.
Я совершенно определенно женщина, и это меня радует.©
- LiLi'th
- *Art Brut*
- Сообщения: 15044
- Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 9:47 pm
- Откуда: EU
- Контактная информация:
почему вместо? Не вместо, а вместе. Просто каждая из нас сидя дома, вряд ли может спасти какого-нибудь уссурийского тигра. А поддержать эту кампанию - под силу абсолютно каждому.Dear_Audrey писал(а):вместо того,чтобы спасать санитаров леса и животных красной книги мы спасаем кроликов.
My dear, here we must run as fast as we can, just to stay in place. And if you wish to go anywhere you must run twice as fast as that.(c)
***
***
- Dear_Audrey
- Свой Человек
- Сообщения: 660
- Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 7:52 pm
- Контактная информация:
MADьярочка
если девчонкам нравится ходить и искать не тестирующие шампуни-ради Бога, это не плохо.
просто я этого не понимаю и дискуссию начала с тех,кто здесь отписывается как ему жалко кроликов,а потом в теме про шубы пишет, что он купил/хочет себе вещь из меха какого-то редкого/полезного животного.
ну не скажи.можно банально с сотового перечислять деньги на счет в WWF или других организаций, можно у себя во дворе собрать весь мусор с земли и около деревьев.
И этих "можно" просто безграничное количество.
если девчонкам нравится ходить и искать не тестирующие шампуни-ради Бога, это не плохо.
просто я этого не понимаю и дискуссию начала с тех,кто здесь отписывается как ему жалко кроликов,а потом в теме про шубы пишет, что он купил/хочет себе вещь из меха какого-то редкого/полезного животного.
ну не скажи.можно банально с сотового перечислять деньги на счет в WWF или других организаций, можно у себя во дворе собрать весь мусор с земли и около деревьев.
И этих "можно" просто безграничное количество.
Я совершенно определенно женщина, и это меня радует.©
- LiLi'th
- *Art Brut*
- Сообщения: 15044
- Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 9:47 pm
- Откуда: EU
- Контактная информация:
Ну а почему ты решила что этого никто тут не делает?Dear_Audrey писал(а):ну не скажи.можно банально с сотового перечислять деньги на счет в WWF или других организаций, можно у себя во дворе собрать весь мусор с земли и около деревьев.
И этих "можно" просто безграничное количество.
С первой частью согласна. Этого мне тоже не понять.
А про "ходить и искать" - их на самом деле довольно много)
My dear, here we must run as fast as we can, just to stay in place. And if you wish to go anywhere you must run twice as fast as that.(c)
***
***
- Dear_Audrey
- Свой Человек
- Сообщения: 660
- Зарегистрирован: Ср фев 02, 2011 7:52 pm
- Контактная информация:
- chanel-girl
- Королевская Особа
- Сообщения: 1873
- Зарегистрирован: Вт май 24, 2011 9:29 pm
- Откуда: МоскваСиТи
- Контактная информация:
- chanel-girl
- Королевская Особа
- Сообщения: 1873
- Зарегистрирован: Вт май 24, 2011 9:29 pm
- Откуда: МоскваСиТи
- Контактная информация:
- Анвонави
- Королевская Особа
- Сообщения: 1549
- Зарегистрирован: Пт июн 09, 2006 9:34 am
- Откуда: из Москвы
- Контактная информация:
Все это действительно жестоко. И животных действительно жалко.
Но... Меня щас, наверное, закусают за то, что я напишу. Но надо смотреть реальности в глаза.
Надо понять, что вы хотите от этой темы. Продемонстрировать свои моральные принципы, или помочь животным. Если первое - то запомните эти фирмы, не покупайте их продукцию и везде рассказывайте, что вы против насилия над животными. Если второе, то так просто тут не отделаться. Чтобы отказ от продукции этих фирм реально на что-то повлиял, надо, чтобы он был настолько массовым, чтобы руководство фирм ощутило снижение продаж. Но реальность такова, что списками на форумах этого не добьешься. Хорошо бы скандал в прессе. А так-то что?
- количество людей (пользующихся косметикой и бытовой химией), кто читал эти списки, во много, МНООООГО раз меньше, чем тех, кто не читал.
- отнимем тех, кого это не мотивировало.
- отнимем тех, кто не в состоянии запомнить столько наименований, ну или хотя бы тех, кому трудно запомнить даже основное. А уж тем более, вспомнить эту информацию в магазине.
По сравнению с масштабами продаж фирм-садистов - это настолько мало, что лично мой или ваш отказ от продукции этих фирм никак зверям не поможет. Они все равно будут выращиваться "на убой". Не купите вы - купят другие. Продукция не пропадёт.
Теперь с другой стороны посмотрим. Кроликов жалко. Но себя-то жальче, как бы кто не пытался доказать обратное. Инстинкт самосохранения таков, что человеку довольно трудно намеренно самому себе причинить сильный физический вред (о вредных привычках, психических отклонениях и критических ситуациях щас не говорим). Поэтому если мне одним средством разъест кожу, а вторым нет, я буду без колебаний покупать второе, даже зная, что оно, в отличие от первого тестировалось на животных. Если одно средство отмывает посуду, а второе нет, я куплю то которое отмывает. Кролика всё равно убьют. Он для этого выращен, и не будет потрачен ни на что другое. А мне моё здоровье дорого. Я не одноразовая. Я не для того рождена, чтобы быть тестером химикатов. Да, это грустно, что кролики для этого выращивались. Но эмоции не отменяют этого факта.
Это если копаться. А если нет - на мой выбор косметики эти списки не влияют.
Вот чего я бы действительно не сделала - не устроилась бы в эти лаборатории работать. Но на этом мой протест ограничивается.
Так же, как и с мясными продуктами. На скотобойню работать не пойду, но в мясе себе отказывать не собираюсь.
Всем, кто собирается сказать мне, что я говорю жестокие или циничные вещи - не трудитесь. Знаю.
Но... Меня щас, наверное, закусают за то, что я напишу. Но надо смотреть реальности в глаза.
Надо понять, что вы хотите от этой темы. Продемонстрировать свои моральные принципы, или помочь животным. Если первое - то запомните эти фирмы, не покупайте их продукцию и везде рассказывайте, что вы против насилия над животными. Если второе, то так просто тут не отделаться. Чтобы отказ от продукции этих фирм реально на что-то повлиял, надо, чтобы он был настолько массовым, чтобы руководство фирм ощутило снижение продаж. Но реальность такова, что списками на форумах этого не добьешься. Хорошо бы скандал в прессе. А так-то что?
- количество людей (пользующихся косметикой и бытовой химией), кто читал эти списки, во много, МНООООГО раз меньше, чем тех, кто не читал.
- отнимем тех, кого это не мотивировало.
- отнимем тех, кто не в состоянии запомнить столько наименований, ну или хотя бы тех, кому трудно запомнить даже основное. А уж тем более, вспомнить эту информацию в магазине.
По сравнению с масштабами продаж фирм-садистов - это настолько мало, что лично мой или ваш отказ от продукции этих фирм никак зверям не поможет. Они все равно будут выращиваться "на убой". Не купите вы - купят другие. Продукция не пропадёт.
Теперь с другой стороны посмотрим. Кроликов жалко. Но себя-то жальче, как бы кто не пытался доказать обратное. Инстинкт самосохранения таков, что человеку довольно трудно намеренно самому себе причинить сильный физический вред (о вредных привычках, психических отклонениях и критических ситуациях щас не говорим). Поэтому если мне одним средством разъест кожу, а вторым нет, я буду без колебаний покупать второе, даже зная, что оно, в отличие от первого тестировалось на животных. Если одно средство отмывает посуду, а второе нет, я куплю то которое отмывает. Кролика всё равно убьют. Он для этого выращен, и не будет потрачен ни на что другое. А мне моё здоровье дорого. Я не одноразовая. Я не для того рождена, чтобы быть тестером химикатов. Да, это грустно, что кролики для этого выращивались. Но эмоции не отменяют этого факта.
Это если копаться. А если нет - на мой выбор косметики эти списки не влияют.
Вот чего я бы действительно не сделала - не устроилась бы в эти лаборатории работать. Но на этом мой протест ограничивается.
Так же, как и с мясными продуктами. На скотобойню работать не пойду, но в мясе себе отказывать не собираюсь.
Всем, кто собирается сказать мне, что я говорю жестокие или циничные вещи - не трудитесь. Знаю.
беспричинно, бесшабашно,
безответственно, бесстрашно
безответственно, бесстрашно
- Suga Mama
- Королевская Особа
- Сообщения: 1519
- Зарегистрирован: Вт июн 29, 2010 10:05 pm
- Контактная информация:
Я уже год не пользую продукцие тестируемой на животных. К сожалению нельзя пока ничем заменить порошок, и тот же фери.
Я знаю некоторых людей которые тоже не пользуются такой косметикой. Да и я насколько могу скажем пропагандирую это. Если хочешь изменить мир, в первую очередь начни с себя. Каждому дается выбор, пользоваться той косметикой или нет. Я надеюсь что в скором времени косметику перестанут тестить на животных.
Я знаю некоторых людей которые тоже не пользуются такой косметикой. Да и я насколько могу скажем пропагандирую это. Если хочешь изменить мир, в первую очередь начни с себя. Каждому дается выбор, пользоваться той косметикой или нет. Я надеюсь что в скором времени косметику перестанут тестить на животных.
- chanel-girl
- Королевская Особа
- Сообщения: 1873
- Зарегистрирован: Вт май 24, 2011 9:29 pm
- Откуда: МоскваСиТи
- Контактная информация:
а вас не смущает, что компании, которые не тестируют, пользуются ингредиентами, которые в прошлом тестировались на животных другими лабораториями? и как вы относитесь к лекарствам - их тоже тестируют.Lilac писал(а):Я уже год не пользую продукцие тестируемой на животных. К сожалению нельзя пока ничем заменить порошок, и тот же фери.
Я знаю некоторых людей которые тоже не пользуются такой косметикой. Да и я насколько могу скажем пропагандирую это. Если хочешь изменить мир, в первую очередь начни с себя. Каждому дается выбор, пользоваться той косметикой или нет. Я надеюсь что в скором времени косметику перестанут тестить на животных.
(я не знаю, так это или нет; просто предположение.
- Suga Mama
- Королевская Особа
- Сообщения: 1519
- Зарегистрирован: Вт июн 29, 2010 10:05 pm
- Контактная информация:
chanel-girl
Честно смущает. Но уже делать нечего.
Лекарства это отдельная тема. Вообще я наверное не очень гуманый человек, но я бы предпочла, если бы лекартсва тестировали на людях. На заключенных, тех же маньяках, насильниках, педофилах. Лекартва к сожалению вынужденная мера. Но я честно все равно против.
Честно смущает. Но уже делать нечего.
Лекарства это отдельная тема. Вообще я наверное не очень гуманый человек, но я бы предпочла, если бы лекартсва тестировали на людях. На заключенных, тех же маньяках, насильниках, педофилах. Лекартва к сожалению вынужденная мера. Но я честно все равно против.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость