Проект Венера

[Один фунт стерлингофф]

http://zeitgeistmovement.ru


Что такое Проект Венера?
Ответ: Бесполезно критиковать культуру, не предлагая альтернативных решений. Проект Венера предлагает идеи по изменению общества, направленные на создание миролюбивой и стабильной цивилизации. Основные принципы нашей альтернативной общественной системы основаны на человеческих правах, которые существуют не на бумаге, а в действительности. Проект Венера имеет виденье того, каким может быть будущее, если мы используем современные знания для достижения стабильности во всём мире. Мы призываем к научному изменению нашей культуры таким образом, чтобы войны, бедность, голод, долги и человеческие страдания рассматривались не как то, чего следует избегать, а как то чему пора положить конец. Если мы этого не сделаем, то так и будем крутиться на каруселях со всеми этими проблемами, которые присущи нашему современному миру. Проще говоря, предлагаемая нами экономика фокусируется на ресурсах, а не на деньгах и осуществляет беспристрастное их распределение, основываясь на гуманности и эффективности. Это система, в которой изделия и услуги доступны без надобности платить деньги, брать кредит, обмениваться, одалживать или служить. Первоочередная задача - избавиться от дефицита. Ресурсоориентированная экономика преодолевает недостаток, используя возобновляемые источники энергии и внедряя компьютеризированное автоматическое производство и учёт. Это бы позволило создать безопасные энергетически эффективные города с продвинутыми транспортными системами, обеспечить заботу об окружающей среде и поднять уровень образования. Одна из целей этой новой общественной модели - создать систему ценностей, основанную на заботе о людях и окружающей среде, не допуская ограниченных и нацеленных только на себя взглядов и стремлений к богатству, имуществу и власти. Эти новые стимулы помогут людям развиваться, реализуя себя творчески, материально и духовно.




Много букв,читать сложно,но довольно интересно))

[Укусёныш]

Совок. Проходили.

[Цунами]

Ерунда. Всегда будут существовать бедность, голод и т.д. Исчезнут в одном месте - возникнут в другом, таков закон природы: всё должно быть уравновешено

[Один фунт стерлингофф]

Ерунда. Всегда будут существовать бедность, голод и т.д. Исчезнут в одном месте - возникнут в другом, таков закон природы: всё должно быть уравновешено

Ага..а вы не задумывались что нас ждет в системе денег?А..

Мировое господство кучки людей и микрочипы под кожу)))Как вам перспективка?

Разве это уравновешенно когда есть голод?войны?Это как раз одни живут хорошо и их пока не касается...

[Один фунт стерлингофф]

Совок. Проходили.

Ты лично прощла??))

В совке было не только плохое..но и также обеспеченность жильем и работой в будущем..А сейчас?))

[greenpeace]

денежная система это конешно ужасно. только ни в фильме, ни в креативе не говорится ничё конкретного о том, как они собираются решить эту проблему

«Чем больше ты отдаёшь — тем больше получаешь взамен»

допустим люди не будут нуждаться в деньгах, но ведь всё равно придётся работать чтобы получить какие-то изделия или услуги. или это будет делом добровольным? или вообще всё будет нахаляву? если нет, тогда я не вижу разницы. это такое же рабство, только не денежное а первобытное, когда работают не за деньги а за еду

и как бы они нас не уверяли, плохие люди есть. прежде чем задумываться об отсутствии денежной системы и равенстве, сначала нужно позаботиться об отсутствии евреев. пока они живы банки тоже будут существовать. если истребление этой расы кто-то считает не гуманным, то имея современные технологии и ресурсы можно построить огромные шатлы, в которых можно будет просто отправить их далеко к звёздам, может их в чёрную дыру там засосёт xD

[Один фунт стерлингофф]

денежная система это конешно ужасно. только ни в фильме, ни в креативе не говорится ничё конкретного о том, как они собираются решить эту проблему

«Чем больше ты отдаёшь — тем больше получаешь взамен»

допустим люди не будут нуждаться в деньгах, но ведь всё равно придётся работать чтобы получить какие-то изделия или услуги. или это будет делом добровольным? или вообще всё будет нахаляву? если нет, тогда я не вижу разницы. это такое же рабство, только не денежное а первобытное, когда работают не за деньги а за еду

и как бы они нас не уверяли, плохие люди есть. прежде чем задумываться об отсутствии денежной системы и равенстве, сначала нужно позаботиться об отсутствии евреев. пока они живы банки тоже будут существовать. если истребление этой расы кто-то считает не гуманным, то имея современные технологии и ресурсы можно построить огромные шатлы, в которых можно будет просто отправить их далеко к звёздам, может их в чёрную дыру там засосёт xD

)))))гуманно а что))

Да..согласна идея очень сыра!!!!Но это хоть что-то...

Всегда есть человеческий фактор..

Но я например в своей профессии лучше буду делать что-то для себя,то что мне интересно..и для других..А не работать на дядю..за ту цену,которую он назначит...

И таких много..я строю для тебя дома,ты печешь хлеб...)))

Я не вижу будущего в нашей системе..кроме как мировых хозяев,чипов((Люди и так рабы..денег,кредитов..Деньги - это воздух..Почему труд какого-то чиновника,который посути ничего не делает оценивается выше ученого,делающего что-то для людей..

Почему,у нас элита-это люди-паразиты???Светские львицы-да кто они???Что они делают для общества..Жрут его и разлагают...

[Вишневый Сад]

И таких много..я строю для тебя дома,ты печешь хлеб...)))

Согласись, строить дома - более нервная, напряжённая, ОТВЕТСТВЕННАЯ работа, нежели печь хлеб. Если все будут жить в равных условиях, зачем мне строить дома?? Я лучше буду крестиком вышивать, ведь это тоже работа нужная обществу, да к тому же отнимающая меньше времени, меньше сил, у меня будет больше возможностей проводить свободное время с семьёй, с друзьями, отдыхать, пока строители и архитекторы будут строить и проектировать дома, да ещё и ответственность за случайную ошибку будут нести своей головой...
Хорошая работа должна хорошо поощраться, иначе мне даже хлеб будет в лом печь, а если меня уволят с пекарни, то я останусь без средств к существованию, тогда в п*зду систему????

[Один фунт стерлингофф]

И таких много..я строю для тебя дома,ты печешь хлеб...)))

Согласись, строить дома - более нервная, напряжённая, ОТВЕТСТВЕННАЯ работа, нежели печь хлеб. Если все будут жить в равных условиях, зачем мне строить дома?? Я лучше буду крестиком вышивать, ведь это тоже работа нужная обществу, да к тому же отнимающая меньше времени, меньше сил, у меня будет больше возможностей проводить свободное время с семьёй, с друзьями, отдыхать, пока строители и архитекторы будут строить и проектировать дома, да ещё и ответственность за случайную ошибку будут нести своей головой...
Хорошая работа должна хорошо поощраться, иначе мне даже хлеб будет в лом печь, а если меня уволят с пекарни, то я останусь без средств к существованию, тогда в п*зду систему????

Ну вот)ты лентяйка по натуре,а я нет)))Я хочу развиваться,мне не жаль на это себя..и сидеть вышивать крестиком не мое)

Хорошая работа-хорошо поощряться..гм,продажа оружия это хорошо??А наркотиков??Поощряется ведь лучше,чем работа врачей...Несправедливо?Да,а что влечет за собой?зло

[Укусёныш]

Хм. в чёрную дыру говоришь? - экологично.

Щас прочитаю - и напишу почему всё это бред.

[Один фунт стерлингофф]

Хм. в чёрную дыру говоришь? - экологично.

Щас прочитаю - и напишу почему всё это бред.

А заодно напиши,что ты предлагаешь..как нам все дальше быть))А мы поссмотрим!!!

Легко критиковать и топать ножкой,что это все бред,когда сам и пальцем не шевелишь,чтобы что-то менять...А мне надоело плыть по-течению...я не хочу такого будущего!!!И я нахожу для себя что-то...пытаюсь найти...

Жду аргументов)

[Укусёныш]

Один фунт стерлингофф - все нормальные люди -лентяи - в противном случае они задроты. Культ труда - это плохо.

Значит так: хочу сказать сразу, что я нисколько не оправдываю сегодняшний режим - и только за его разрушение - а конкретно - за рушение российской государственности.

Статья большая - и прокоментировать каждое предложение невозможно - по этому стоит остановиться тогда, когда станет очевидно - что автор - эмм, фиерический дибил.

1)Автор полный совок: его идеи совпадают с идеями ленина про мировой комунизм: "всё поделить", "пролетарии всех стран объеденяйтесь", "мировой интернационал", "дружба народов", "империалестические наймиты запада", "свобода равенство и братство" и т.д. - проходили - тухло. -низачёт
2)Автор утверждает, что конкуренция пораждает коррупцию.
берём пример: Рашка - конкуренции нет, у чиновника, которого взяли на работу по знакомству или родству - нет конкурентов, его не оценивают по проф пригодности -> коррупция. В развитых капиталистичиских странах коррупции почти нет, ибо у каждого работника есть конкуренты. -Автор не понимает очевидных вещей. - низачёт.

Автор всё говорит о еденении с природой а так же про науку - хотя по моему он еле-еле закончил 9 классов. Он далёк от природы, и ещё дальше от науки: а названия: экология, биология, рассология, экономика, арифметика - ему вообще не знакомы

3)"Земля может поддерживать во много раз больше людей, чем на ней живёт в данный момент. 70% поверхности нашей планеты — вода, соответственно города на морях"
количество населения земли сегодня, даже без учёта заводов и машин - это экологическая катастроффа. Представте себе: почти 7 млрд человек превращают воздух в углекислый газ, пищу в отходы, каждому в дом нужна деревянная мебель - и т.д. А автор говорит что можно увеличить в несколько раз - то есть в 10 или в 20? как вам например 70 миллиардов? Представте себя на секунду в китае - в Ашане - нравится?
... Ну я надеюсь что, пока нет городов на морях, сам автор то разместил в своей кварте хотябы пару семей таджиков? - в тесноте да не в обиде.
Хотя я ему посоветую хорошее местечко - крематорий - с помощью него можно компактно разместить до 10 семей в одной пепельнице.
низачёт.
4)"Что бы не было войн и преступности" - детский сад. (у меня лично особой тяги к насилию нет - она ограничивается анимэшными мультиками). И автор ещё говорит про природу и эволюцию? Но он не видит одной важной вещи: -насилие (как и любой вид конкуренции) - основа эволюции всех видов начиная с рептилий кончая человеком. Секс->насилие->эволюция.
Большенство человеческих изобретений первоночально создано для войны металлургия зародилась в результате того, что человек задумывался " а чем бы таким тяжёлым проломить голову другому человеку", компьюторы создавались для вычесления полёта ракет - которые в свою очередь тоже разрабатывалсь как средство убийства. Медецину сюда же.
А если бы войн не было? - никакой эволюции + перенаселённость земли.

Ещё нужно учитывать сам инстинкт насилия - который есть у всех людей, но у мужчин он гораздо больше. В целом чем выше уровень тестостерона - тем больше тяга к насилию. - многие из этих людей становятся преступникам - сидят в тюрьме - они преступники относительно этого режима, ибо гос-ву нужны овцы. А возьмём например США: убийцы и преступники оснавали величайшую страну.
низачёт.
Я конечно против сегодняшних войн, когда люди рискуют жизнью ради чужих интересов. И вообще мне не оч нравится насилие )- но так уж природой заложено .

5)Автор против всяких религии - но по сути сам вводит новою религию, то же христианство - братайся, делись, невысовывайся, и его мир - это что-то вроде всемирного халифата. - низачёт
6)Идеи обьеденения впринципе разжижают мозг - ибо всё в природе стремиться к специализации - все живые организмы только отдаляются от друг друга, как внешне так и внутренне, в том числе и человек. Природа всё время работает на усовершенствование человека, и мы (я небуду тут сильно рассизм разводить) - результат этих трудов - и с кем то обьеденяться - эмм, ну если только инопланетяне нападут. -низачёт.
7)Автор как бы против власти над людьми, Однако чтоб такой мир заработал - монадобиться мощнейший инструмент подавления природы в людях (помним про секс->конкуренция->прогресс) - такой же силовой аппарат, аппарат слежки - что и сейчас. - низачёт
И т.д. - по сумме низачётов - можно утверждать, что автор - ну как бы .. того

[Один фунт стерлингофф]

Твои предложения хде)))

Так много написано...вспомню

Если автор пишет о единении причем тут Христианство(это вообще создал человек!!для своих целей)

Единение было и до этого...племя в лесу например..каждый выполнял свою функцию,денег не было ..Был труд

Так все мы ленивы..ага давайте лениться дальше и деградировать...Пора бы понять,что те,кто не ленятся владеют миром и нами..

Совок..зато у всех было жилье и еда...Захотели запада..вот вам нищета,алкоголизм и наркомания..Свобода епт!!!

[Один фунт стерлингофф]

Один фунт стерлингофф - все нормальные люди -лентяи - в противном случае они задроты. Культ труда - это плохо.

Для тебя возможно,для меня культ развития и самосовершенствования самое то))А это тяжкий труд

Конечно,куда легче лежать на диване и то,что тебе заливают из сми считать своим образованием..Зачем копаться в чем то чтобы понять...Мы же ленивые..

[Вишневый Сад]

Хорошая работа-хорошо поощряться..гм,продажа оружия это хорошо??А наркотиков??Поощряется ведь лучше,чем работа врачей...Несправедливо?Да,а что влечет за собой?зло

Это не правильная система ценностей. Лично я ради денег не убью, не украду, не изнасилую, не посажу на наркотики и т.д. А кто-то считает, что цель оправдывает средства. Любые.
Более того, нельзя всем привить одну систему ценностей, нельзя заставить всех верить одному и тому же. Нужно сначала научно доказать почему человек себя должен вести определённым образом, для этого он должен точно знать, что его ждёт после смерти, как устроен мир, и другие, не имеющие однозначного ответа, философские вопросы. Иначе в любом случае найдётся кто-нибудь, кто захочет получить научное доказательство (как с религией). Больной всегда будет завидовать здоровому, глупый и ленивый - умному и трудолюбивому и так далее, до бесконечности.

Стремление к богатству, имуществу, власти - не главные человеческие ценности, уже все давно поняли, что любовь за деньги не купишь, истинное уважение властью не возьмёшь, и т.д. А некоторые персонажи, в силу тяжёлого детства и отсутствия элементарного образования, всегда были и будут.