Эвтаназия.

[Гюльчатай]

Нюрка:), ну распорядись чтобы ты президентом стала...
и еще лучше почитать Мастер и Маргарита... там в первых главах очень доходчиво объясняется кто кем распоряжается...

[Радость]

Нюрка:), я хоть и не считаю, что мучения Бог посылает (садист видно...коли так), но с тобой совершенно не согласна.
Вопрос тебе - а ты бы смогла? Убить обреченного?

[Аурика]

Нюрка
повторю вопрос теперь уже тебе:духовные,моральные страдания порой намного тяжелее физи4еских,так 4то,таких людей тоже убивать,если попросят?

[Нюрка:)]

распорядись чтобы ты президентом стала

Не в этом смысле распоряжаься а в том чтобы жить или не жить.

Вопрос тебе - а ты бы смогла? Убить обреченного?

Нет, не смогла бы, я так говорю, потому что была одна история. Когда я была в лагере, то у нас была такая психологическая игра. Мы общались с парами людей - один человек хотел что-то изобрести, а второй - пострадал от изобретения. Мы должны были решить, а нудно ли это изобретение. Среди изобретений был динамит, что-то еще, давно было, не помню уже. Среди всего прочего была и эвтаназия. Нам показали больного, который уже был как растение, хотел умереть. И настолько мне это в душу запало, что я до сих пор помню.

духовные,моральные страдания порой намного тяжелее физи4еских,так 4то,таких людей тоже убивать,если попросят?

Это разные вещи, по крайней мере мне так кажется, но спорить не стану

[Радость]

Нюрка:), ну и при чем тут это всё - "совершенно разные вещи, боль - душевная или физическая"?!
А кто будет рамки устанавливать - в каких случаях можно убивать, а в каких нет???

[Fergie]

Мне кажется,нужно поинтересоваться у того человека..

А если он сам не может решить?

[Нюрка:)]

Нюрка, ну и при чем тут это всё - "совершенно разные вещи, боль - душевная или физическая"?!

Ни при чем, я ответила на вопрос

А кто будет рамки устанавливать - в каких случаях можно убивать, а в каких нет???

В том то и дело, что это трудно установить. Да и не во всех случаях можно использовать... Просто в некоторых нужно. имхо

[Радость]

Нюрка:), из тебя офигенный политик получится - это по принципу - не могу убедить - так запутаю?

[Нюрка:)]

Радость
Нет, спасибочки, не люблю политику
Просто у меня у самой неоднозначное мнение по этому вопросу. К тому же я не писала, что всех надо убивать, просто говорила, что есть случаи когда можно

[TaToShKa]

Уффф!Больная тема!
Никто не имеет права лишить жизни человека...По Конституции это высшая ценность!Это естественное право человека...Врач в этом случае убийца...
По УК эвтаназия приравнена к убийству!В России это запрещено!И вряд ли это легализуют...
У меня нет однозначного отношения к эвтаназии...ТОчно так же как и к смертной казни...Проблема одна!Кто может лишить человека жизни и почему?
Врач в таком случае убийца ведь?!

[Nemo]

я за эвтаназию:лучше пусть меня запомнят "живым" чем растением...(это я про возможного себя,так что это можно не оспаривать)
человек в праве сам распоряжаться своей жизнью(и смертью)..
если больной(смертельно) сам выразил желание умереть , то это его дело и оспаривать его никто не в праве...
если больной-"растение",то тут на усмотрение родных(он не чувствует боли)...

[TaToShKa]

Nemo,сам???А если он в в коме?

[Nemo]

Nemo,сам???А если он в в коме?

понятие комы неоднозначно:есть разные "виды"...
кто-то из комы может выйти "человеком",а кто-то нет...
человек в коме-это еще не растение....он просто(не просто) слишком крепко спит...

[TaToShKa]

Nemo,я имела ввиду другое!Если он в коме,как он может сам распоряжаться своей жизнью...И тем более что-то решать!

[Nemo]

Nemo,я имела ввиду другое!Если он в коме,ка кон может сам распоряжаться своей жизнью...И тем более что-то решать!

я тебя прекрасно понял!
я же написал КОМА-СОН!
это не смертельная болезнь,а пограничное состояние...
выйдя из комы человек может остаться человеком или "превратиться в растение"...
дай человеку выспаться и проблема решится так или иначе...