Дорогая косметика.

[chanel-girl]

berry
сказала бы, что отвратительнейший дизайн у Pupa

мне в детстве очень нравился.

а на мой взгляд, дизайн коробочек второстепенное. какой смысл покупать продукт из-за красивой упаковки, если само содержание не устраивает?

когда все факторы равны, выигрывает более привлекательная упаковка.

Реклама-красивая упаковка нужна людям.
И я тоже в этом ничего плохо не вижу

в слове "гиблое" я увидела негативный подтекст.

[SLeZkA]

в слове "гиблое" я увидела негативный подтекст.

Да нет.
Это естественно в нашей жизни)

[Under Sun Beams]

когда все факторы равны, выигрывает более привлекательная упаковка.

не встречала 2 одинаковых по свойствам и качеству вещей в разных упаковках.

[chanel-girl]

когда все факторы равны, выигрывает более привлекательная упаковка.

не встречала 2 одинаковых по свойствам и качеству вещей в разных упаковках.

скрабы для тела или тени.

[Under Sun Beams]

chanel-girl
тенями не пользуюсь вообще, про скрабы тоже ничего не могу сказать.
моя позиция такова - мне все равно, какая упаковка, главное содержание.

[chanel-girl]

Under Sun Beams
а если в магазине стоят два идентичных крема по одинаковой цене с одинаковым сроком годности, но один - в старой упаковке, а другой - в новой, более привлекательной, какой вы возьмете?

[Under Sun Beams]

chanel-girl
в старой упаковке - это как? в пыльной, грязной или же дизайнерски устаревшей?

[chanel-girl]

Under Sun Beams
старый дизайн, да

[Under Sun Beams]

chanel-girl
все равно)
а еще часто я покупаю косметику вообще без упаковки (например, мыла, шампуни Лаш).
вчера как раз была на собрании консультантов (работаю консультантом по косметике) и нам в очередной раз говорили о том, что продукция, на которой мы работаем лучшая из лучших (хотя это далеко не так) и в качестве аргумента приводили такой факт, что наша продукция более заметна на полке, чем конкурентная, покупатель ее видит и хочет купить. ну вот что за бред? к счастью, работать мне осталось всего 2 недели, но вчерашний разговор меня повеселил. яркая, красочная упаковка еще не залог того, что внутри такая же продукция - хорошая и качественная. и покупатели не вороны - на все блестящее не кидаются, им как раз нужно качество.

[Dear_Audrey]

Mary from Moscow
+1 к вопросу.))

[SLeZkA]

и покупатели не вороны -

ну я бы с этим поспорила.

им как раз нужно качество.

конечно нужно качество.
Но так же есть такой стереотип, что дорого.значит качественно.
А так же упаковка ой как много в наше время играет.
Красивая,качественная,привлекательная упаковка это можно сказать пол дела
Конечно если под ней полное г....то просто вторичного спроса не будет.

[Долька_Лимона]

На косметике не экономлю. Предпочитаю Ив Роше. Но и у того же МаксФактора очень нравится пузатая тушь. Тут главное найти то, что подходит.

[Angelique]

Дорогую косметику не покупала ни разу. Сначала банально не было средств, а потом как-то привыкла к эконом-категории. Плюс, заметила, что цена далеко не гарантия качества продукта, больше плата за мегарекламу. Иногда что-то недорогое подходит значительно лучше. У моей подруги копеечные тени держались гораздо лучше, чем более дорогие варианты. Разве что лаки для ногтей цену оправдывают обычно, наиболее хорошие по текструре и стойкости дороже. Никогда не брала дорогие туши, блески для губ. Тональные крема не использую, люблю тока муссы как у мейбеллин и эссенс (последний - точная копия мейбеллинского, только дешевле раза так в 2). Помада уже лет 5 валяется тож эссенсовская - она стойкая и пахнет ванилью! Просто мне накрашенные губы совершенно не идут.

[chanel-girl]

меня разочаровала помада герлен....стоила почти 2 тысячи, а по стойкости и ощущениям на губах как мэйбилиновская....

какая именно?

[Angelique]

На косметике не экономлю. Предпочитаю Ив Роше.

Ив Роше по цене довольно бюджетна. Я вот как-то в ТЦ зашла в какой-то магазинчик, смахивающий на ИвРоше)) Вот там - и правда ой как дорого. Гели для душа тыщи по полторы за флакончик и оголодавшая продавщица, явно видящая покупателей раз в неделю)) Я тут же ретировалась ввиду финансовой неспособности))