Сильнейшая СУХОПУТНАЯ армия Первой Мировой войны

[Куаутемок]

Здесь по армиям Первой Мировой. Никого не забыл?

Плакаты всех воевавших стран лежат здесь http://poster.genstab.ru/ww1.htm... для разжигания интереса...

PS: Товарищи администраторы, не поместилась Бельгийская и Австралийская. Не добавите?
Не добавляется. Martini



*тема отмечена в путеводителе

[Анкл М]

Германия...
...
А плакаты зачем?.. =)

[Куаутемок]

Анкл М

А плакаты зачем?.. =)

для разжигания интереса...

[Элвен]

Российская рулит всегда и везде!!!!!!!!!!!!!!

[Куаутемок]

Элвен

Российская рулит всегда и везде!!!!!!!!!!!!!!

Респект! Настоящий патриот!
All
Я судил по результатам войны. Российская императорская армия удерживала самый протяжённый фронт Первой Мировой - Восточный фронт - от Балтийского моря до Румынии, а после Брусиловского прорыва - до Чёрного моря. Плюс имели ещё и Закавказский фронт против османов. Наша империя вела активные боевые действия СО ВСЕМИ государствами Континентального блока. Результаты: османов упорно теснили на Закавказском, взяли Трапезунд , правда не без помощи Черноморского флота (сравните с попыткой британцев занять Проливы ); Болгарию успешно сдерживали; против Австро-Венгрии две выдающиеся победы: Галицийская битва 1914 и Брусиловский прорыв 1916 , последний поставил австрияков на грань катастрофы; правда, против тевтонов результаты не впечатляющие... Компания в Восточной Пруссии началась удачно, было выиграно сражение при Гумбинене , заставившее германцев снять четыре дивизии для защиты Восточной Пруссии в решающий момент мясорубки на Марне. Возможно, это и спасло Париж... А потом был Танненберг, где фон Гинденбург раскатал армии Самсонова и Ренненкампфа и вытеснил их из Восточной Пруссии. Позже, в 1915-ом, был прорыв под Горлицей под командованием фон Макензена. Наши понесли огромные потери , но весь 1915 год немецкое наступление развивалось вяло. К 1916 году российско-германский фронт установился и не менялся до падения монархии. Летом 1917 года император планировал провести крупное наступление против германских войск с целью прорыва фронта и проникновения в глубинные районы Германской империи для выведения её из войны и окончательной победы. Не удалось, помешала Февральская революция. На протяжении всей войны огромная потенция Российской империи не была в необходимой степени реализована против Германии ввиду стратегических просчётов командования и слабого снабжения. Прискорбно... А если посмотреть на боевые действия Британии и Франции против тевтонов на Западном фронте, то там вообще череда более или менее удачных оборон и просто провальных наступлений. И это несмотря на численное превосходство, подавляющий перевес в авиации, ПОЛНОЕ доминирование в танках... А если ещё и Grandfleet прибавить... Короче, не лучше, чем было у нас с тевтонами...

Статья из журнала "Вокруг света" "Последний февраль империи" http://www.vokrugsveta.ru/publishing/vs ... em_id=3004.

"Пехотинцы в шинелях и островерхих шапках-шлемах молча маршировали по проспектам Берлина. Местное население, несмотря на мирную сдачу города, предпочитало отсиживаться дома, опасаясь ужасных казаков. Кавалерийские разъезды действительно появлялись тут и там, но почему-то не торопились грабить обывателей. Ротмистр Семен Буденный, сверкая четырьмя Георгиевскими крестами, вел свой эскадрон к Эльбе, где по заранее составленному плану должен был встретить не то французов, не то вовсе не известных ему «мериканов». Одним словом — союзников. В обратном направлении уныло брели распущенные по домам немецкие и австро-венгерские солдаты. В целом настроены они были безучастно, хотя одного ефрейтора с противными усиками, что-то истошно вопившего и размахивавшего руками, пришлось-таки «пустить в расход» в ближайшем кустарнике. Стоял январь 1918 года…"

Раздаточный материал...
http://www.soldat.ru/doc/casualties/book/chapter2.html

[Радуга_После_Дождя]

я за немецкую армию, российская как всегда "шапками закидаем"

[Куаутемок]

Юля

не очень ясен смысл темы

Оцениваем подговотку стран к Первой Мировой войне, итоги их участия, сравниваем боевую мощь их армий, определяем сильнейшего. Первая Мировая война - это всегда больная тема для русских. В принципе, мы должны были победить, всё к этому шло. Просто интересно, насколько далеко мы были от победы? Да и учиться следует на поражениях, а не на победах, как бы это не прискорбно было...

[Своя]

я за немецкую армию, российская как всегда "шапками закидаем"

о, я тоже
видимо плохая из меня патриотка

[Пилат]

Русская армия рулит всегда, я как будущий танкист говорю. Хехе.

Но сильнейшие армии скорее британская и германская.

[Куаутемок]

Своя

видимо плохая из меня патриотка

Логично.

Откуда: Германия

Сколько кайзер заплатил?
Пилат

Но сильнейшие армии скорее британская и германская.

Вместе взятые? Дык они же по разные стороны окопов были! Британцы были в Антанте, то бишь за нас...

[Анвонави]

МММ.... А почему тема переехала в философию???

[Анвонави]

Кста, я тоже за наших проголосовала))

[.::Intrigue::.]

Первая Мировая война - это всегда больная тема для русских.

не скажи не скажи....
больная тема это Вторая Мировая, там где Великая Отечественная Война была....
мм, больше чем уверена что тема заглохнет....ну лан пусть живёт пока. Хотя смысл мне неясен, да я видела ты объяснил, но всё же

[Куаутемок]

Вирна

МММ.... А почему тема переехала в философию???

Ещё бы в "Секс" перекинули... Извините, товарищи администраторы, не удержался...

Кста, я тоже за наших проголосовала))

.::Intrigue::.

больная тема это Вторая Мировая, там где Великая Отечественная Война была....

Вторую Мировую мы выиграли, хоть и с большими потерями. И получили неплохие бонусы на международной арене. Из неё мы вышли сверхдержавою, региональным лидером. А в Первой Мировой нас не оказалось в стане победителей, хотя наш вклад в победу Антанты был одним из самых больших... И как оправдать потери в 2250000 человек? За что они погибли? Чтобы в Российской империи наступила смута и Гражданская война, унёсшая ещё 20 миллионов жизней?

Хотя смысл мне неясен, да я видела ты объяснил, но всё же

А каков должен быть смысл у темы?
Смысл данной темы - пробудить интерес у участников форума к Первой Мировой войне, восполнить пробелы в знании её хода, обменяться мнениями, найти интересные источники...
В споре рождается истина...
All
Кстати, товарищ, проголосовавший за британцев, аргументируйте свой выбор. На море Grandfleet'у не было равных, Хохзеефлотте до него явно не дотягивал. Но на суше... Может имелось в виду число танков? Но у французов их было больше... В авиации - тоже самое...
--------------------------------Танки------------Авиация
Франция---------------------4000--------------3321
Великобритания-----------3000--------------1758
(источник привёл выше)
Да и французский "Рено" - самый удачный танк Первой Мировой.
PS: товарищи, по возможности АРГУМЕНТИРУЙТЕ свои ответы. Так спор станет более конструктивным...

[Анвонави]

Куаутемок
Вот это я понимаю, отвественный автор темы)) Отвечает всем! Малаца!

Да, за 1МВ обидно... Столько вил в неё угрохали и всё впустую. Император мягкий человек был, неприспособленный к войнам...

PS: товарищи, по возможности АРГУМЕНТИРУЙТЕ свои ответы.

Пажалста! Я проголосовала за русскую армию во-первых потому что я русская, а во-вторых потому, что это армия-победитель, и с этим нельзя не считаться.