90-60-90

[Cat_America]

Esquirol
Как я тебя понимаю))

+ 111111111

[Happy in bloom]

Мне не нравятся фигуры ростом меньше 175 где-т и параметрами больше 90-60-90.

даммм.... тут "мою" фигуру уже страницу обсуждаете))
я 170см ростом и параметры у меня отнюдь не 90-60-90 и не меньше. под этот "эталон красоты" тока грудь и подходит(но это пока) и поверьте мне пухленькой или толстой или упитанной я НЕ выгляжу. а очень даже стройная.
почему вы считаете что 90-60-90 для 170 это уже много? это еще довольно мало

[esscense]

Happy in bloom
+ 100
мда. теперь понятно почему пройдясь по киеву, когда была дома на каникулах, у меня создалось впечатление,что в городе эпидемия анорексии. вот такие тупые мысли довели мою сестру до анорексии и булимии.

у меня рост 170. и параметры 88/64/88 и я считаю что мне стоит поправиться на 5 кг. мне не нр моя маленькая попа. хочу где-то 92-93 минимум. грудь и талия меня устраивают, но знаю что если хочу наесть попу, то талия стнет больше, что меня не сильно расстраивает. у моей сестры рост 164 и бедра 90 и я ей лично завидую !

я тут не агитирую или завидую тонким красоткам. я лично считаю что главное пропорции все вместе и как оно смотриться. на глаз точно не скажешь у кого талия 60, а у кого 70. есть девушки 90/60/90 , но с абсолютно никакой фигирой. есть девушки с параметрами побольше, но от их вида слюни текут.

[Esquirol]

Happy in bloom
Ну да, сравнимо с тем, что сейчас можно встретить - это действительно мало. На мой взгляд, ты не худенькая - средняя (судя по фоткам , которые я видела).А ты считаешь свою фигуру идеальной при таких параметрах( на твой взгляд)?

вот идеальные фигуры на мой взгляд. да и потом , повторюсь, здесь все зависит от вкуса. Я не люблю упитанные фигуры. и 90 60 90 эт максимум в моем понимнии. А кто-то считает, что это кожа да кости, то , что нравится мне.
Но разве это не идеал?

[Калинка]

Мне нравится верх у девушки в белой футболке и черных трусиках,а вот них у них у всех худоват... Если они встанут нормально, то у них будут ОЧЕНЬ худые ноги.

[АннКо]

Happy in bloom
абсолютно согласна,что это немного.вот есть у меня подруга.у неё рост 156 где-то.грудь 90,талия около 70 и попа такаяже примерно. но и она толстой не выглядит.у неё просто широкая кость

[АннКо]

Esquirol
да на той фотке либо анорексия,либо её последствия.выглядят,чес слово,как после концлагеря...
я не говорю,что расплывшиеся массы лучше,но никогда не будет так,что 90-60-90 или даже меньше подойдут всем девушкам. у одной кость широкая. и в бёдрах будет больше 90 полюбому. у другой плечи широкие и т.д.
и ты говоришь так,что буд-то если поправишься,то будет для тебя конец света.
если бы счастье было только в фигуре...

себя конечно надо держать в форме,но от гормональных сбоев и прочей лабуды никто не застрахован.
и ты так упорно утверждаешь.что рост 170 и параметры 85-55-85 идеальны,а между прочим на каждый "товар" свой спрос...некоторые мучаются считая что 165 это слииишком высоко,а некоторым 190 малвато..
тут только дело вкуса.

[Electra]

Esquirol
А где у них грудь))) Фигурки конечно не плохие)) Мне нравяться..но парням нет)))

И еще заметила что чем у девушки страшнее лицо тем больше она хочет быть спичкой.. Может надеиться таким образом возместить недастатоки своего личика)))
Красивые тоже худеют но с мерой, а не до талии в 50 см))

[нeт и не надо]

Мне не нравятся фигуры ростом меньше 175 где-т и параметрами больше 90-60-90.

даммм.... тут "мою" фигуру уже страницу обсуждаете))
я 170см ростом и параметры у меня отнюдь не 90-60-90 и не меньше. под этот "эталон красоты" тока грудь и подходит(но это пока) и поверьте мне пухленькой или толстой или упитанной я НЕ выгляжу. а очень даже стройная.
почему вы считаете что 90-60-90 для 170 это уже много? это еще довольно мало

+100
у меня бедра примерно 85 при росте 158 и я выгляжу очень стройной, так как еще и вешу всего 43 кг

[Esquirol]

Esquirol
и ты так упорно утверждаешь.что рост 170 и параметры 85-55-85 идеальны,а между прочим на каждый "товар" свой спрос...тут только дело вкуса.

я вообще-то, писала, что на мой взгляд это идеально. и про "дело вкуса" упоминала чуть ли не в каждом посте, если ты не заметила.
Парням не нравятся такие фигуры? Не знаю=) Я никогда недостатка внимания не замечала. и с лицом у меня все ок. а грудь... у некоторых ее действительно мало здесь, но уж лучше быть с небольшой грудью и без лишнего веса, чем и с ней и с ним=)Хотя, я не считаю , что 85 - это маленькая грудь.Я думаю, это средняя грудь.
Опять-таки это имхо =) и ничего я не утверждаю абсолютного.

[нeт и не надо]

Esquirol
и ты так упорно утверждаешь.что рост 170 и параметры 85-55-85 идеальны,а между прочим на каждый "товар" свой спрос...тут только дело вкуса.

я вообще-то, писала, что на мой взгляд это идеально. и про "дело вкуса" упоминала чуть ли не в каждом посте, если ты не заметила.
Парням не нравятся такие фигуры? Не знаю=) Я никогда недостатка внимания не замечала. и с лицом у меня все ок. а грудь... у некоторых ее действительно мало здесь, но уж лучше быть с небольшой грудью и без лишнего веса, чем и с ней и с ним=)Хотя, я не считаю , что 85 - это маленькая грудь.Я думаю, это средняя грудь.
Опять-таки это имхо =) и ничего я не утверждаю абсолютного.

кстати, у меня объем груди 75 и при этом у меня 1 размер (а иногда и 2 подходит), то есть грудь выглядит нормальной, не совсем маленькой.
Исключительно по сантиметрам не всегда можно судить о фигуре.

[Gu_ash_you!]

эм...
все уже все сказали по сто раз(реально в постах одно да потому!) поэтому я только свой пример приведу.
у меня рост 167, а параметры 90-65-92. и я не, честно говоря, не совсем понимаю, откуда они у меня. лично я сама бы себе на глаз наверное, записала 80-70-70.... а все потому что я узенькая. вот я, если смотреть на фигуру в профиль, не широкая! и если в анфас не широкая! не пойму почему так... особо выпирающей попой и грудью тоже не отличаюсь.... короче странно.
хотя, я все таки довольна своей фигурой, хоть и хотелось бы, чтобы бедра были пошире. не *опа потолще, а бедра пошире.
на картинке, которую выложила Esquirol мне нравится вторая девушка слева. очень красивый переход от бедер к талии и от талии к груди. и с ногами у них все отлично. мне например, не нравятся толстые(ну, или просто широкие) лодыжки, икры ну, и соответственно бедра. нормальные девочки. стройненькие.

[esscense]

если бы девушки на фотке стояли бы прямо, то они смотрелись бы худющими.
такие длинные тонки ноги очень фотогеничны. в согнутом состоянии смотряться очень хорошо, так как у них появляется обьем и при этом нет ни капли жира. НО снова-таки такие ноги в прямом стоячем положении немного тонковаты.

я люблю свои ноги на фотках , но в жизни они немного тонковаты.
приведу пример. вот в этом ракурсе мне понравилось как они вышли


а вот в жизни

[~Desert~]

У меня 86-64-88 при росте 163, мне очень нравится, для меня это почти идеал, вот только с талии бы немного убрать.

[Gu_ash_you!]

esscense ну, мне так, например, кажется, что на первой фотке икры получились толстоваты. нет изящности. я думаю, что споры относительно фигур не имеют смысла как таковые, потому что на вкус и цвет все карандаши разные...
интересная идея первой фотографии.....вот это мне нра!