Я не буду критиковать работу модераторов, но по-моему беседа здесь развивается вполне логично...
Во всяком случае, в дополнение к этому провести на нем несколько тестов и спасти тем самым хотя бы пару десятков кроликов лишним не будет.chanel-girl писал(а):нет-нет, я буду мечать о более примитивном исходе
Зачем столько крайностей?chanel-girl писал(а):то вы - лицемер
Знаете, в наших силах использовать перерабатываемые упаковки и отказаться от полиэтилена, покупать энергосберегающие лампочки и тд, но это ведь не значит, что мы должны все переселиться в леса и землянки, питаясь только лично выращенными обощами, иначе мы все - лицемеры ,которые только прикидываются, что им не наплевать на природу.
Альтернатива тестируемой косметике есть - не тестируемая, опытам на животных - опыты на людях или иные варианты. Полноценной (во всех отношениях!) замены мясу, кажется, пока не нашли. Поэтому я вполне могу отказаться от этой косметики, не чувствуя каких-либо потерь и лишений, с едой все несколько сложнее.
Душа сложная тема. И боль мы чувствуем не благодаря душе. Как и животные. Есть у них душа или нет, но боль они чувствуют ничуть не хуже.berry писал(а):У нас есть душа (у некоторых правда душёнка), а у них ее нет. Хотя жалко их, конечно, очень жалко. Но всё же. Альтернативы нет.
И альтернатива есть. Альтернатив полно. Просто они сложнее и дороже. И не настолько "гуманные".
Что в этой истории напрягает лично меня больше всего - у животных нет выбора. Они беспомощны, они ничего. ничего не могут тут сделать, защититься. Просто никак. Люди же - могут. Хуже всего то, что мы пользуемся тут своей силой и превосходством.