Церковь

[Sveta2010]

а кому-то понимание того, что "с Богом жить лучше" родители не вложили

А причем тут родители?
Понимание веры, Бога должно прийти к человеку самостоятельно.
А не родители на мозг должны капать.

Никогда не понимала родителей, которые заставляют детей быть верующими,ходить в церковь,соблюдать посты, когда у ребенка другой взгляд.
Да, он ребенок или подросток, но он тоже имеет свое мнение, и если ему не нравится ходить в церковь,это его право.
Это право каждого и осуждать никто!! не имеет право.

Да и вообще вера в Бога, и вера в церковь - разные понятия.

Согласна полностью.
И считаю, что крестить людей нужно тогда, когда они могут уже осознанно сделать выбор.
А дети и так невинны и в Рай попадут, если что.

[Sveta2010]

Я приведу пример.

Глава синодального Отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил придумать "общероссийский дресс-код", который регулировал бы нормы внешнего вида мужчин и женщин в общественных местах за исключением "стрип-баров и публичных домов". Об этом, как сообщает "Интерфакс", представитель РПЦ заявил в открытом письме, опубликованном 18 января.

"Думаю, доживем мы и до тех времен, когда из приличного места неприлично одетую особу или того самого типа в трениках будут выводить", - написал Чаплин, не уточнив, впрочем, как именно должны будут быть одеты россияне в соответствии с дресс-кодом.

В конце декабря 2010 в СМИ появились высказывания протоиерея Чаплина о том, что мини-юбки провоцируют изнасилования. Впоследствии Чаплин сказал, что развязно себя ведущая и откровенно одетая женщина не права "вне зависимости от того, изнасиловали ее или нет". "Если женщина одета в офис как проститутка, то другие женщины должны иметь право ей об этом сказать", - добавил протоиерей.

http://lenta.ru/news/2011/01/18/dresscode/

Я вот об этом так же.
Скажите, не много ли берет на себя церковь?
А это только цветочки...

[~Desert~]

Sveta2010
Ага, я видела это. Обалдеть.

[Яфа]

Sveta2010
мне понравился один ответ на такую дикость, очень забавный, но боюсь он оскорбит чувства верующих


Frau Mandarine

поэтому я за крещение младенцев

насильное? Хотя с другой стороны, меня крестили, мне от этого ни холодно ни жарко, крестик я никогда не носила, в бога никогда не верила. Только обидно, что бабушка заставила (!) мою маму крестить меня

[Dear_Audrey]

всё-таки у народа есть традиции веры, поэтому я за крещение младенцев.

в крайнем случае,от церкви можно отказаться,а младенцев крестят,чтобы те с самого детства были под защитой Божьей.

[Sveta2010]

могут уже осознанно сделать выбор

а когда человек может осознанно сделать выбор?
я не считаю, что если некрещеная девочка в 19-21 год влюбится и выйдет за араба и примет его веру и наденет хиджаб, то это "осознанный" взрослый выбор (да простит меня Динара).
всё-таки у народа есть традиции веры, поэтому я за крещение младенцев.
и да, я считаю, что даже простой крестик крестильный будет оберегать ребёнка в какой-то мере от зла.

Ну, тут все просто.
У нас когда по законодательству наступает время отвечать за свои поступки по УК ?
В 14 лет, вроде?
Вот тогда и можно выбирать веру и т.д.

Sveta2010
про Чаплина, конечно, бред
опять же это не храм, а мнение отдельного работника церкви

Не. Не просто отдельного работника.
А особы, занимающе одну из верхних ступенек лестницы.
И его Кирилл не критиковал. А значит он просто озвучил точку зрения церкви.

[SLeZkA]

Sveta2010
А причем тут закон и осознанность?
Если мы говорим о осознанном выборе то в 14 он быть совсем не таким.
А например под чьим то влиянием.
В этом возрасте дети уж больно впечатлительные и поддаются влиянию.

[Sveta2010]

всё-таки у народа есть традиции веры, поэтому я за крещение младенцев.

в крайнем случае,от церкви можно отказаться,а младенцев крестят,чтобы те с самого детства были под защитой Божьей.

А, может человку дадим самому право выбирать?
Бог, Аллах, Будда....

А то покрестили в детстве, о человек мусульманство решил принять.
Какое-то предательство получается.

И еще. Вы считаете, что Бог не защищает невинных детей, если на них нет крестика?

Всегда хотела задать вопрос: Как вы думаете, наши предки, ДО того, как Владимир насильно крестил Русь, они все в Ад попали? Потому, что на них водичкой не побрызгали и крестик не надели?
Я в это не верю.

[Sveta2010]

Sveta2010
в 14 лет - разгар подросткового возраста обычно) какое уж тут крещение, какая вера?

младенцев крестят,чтобы те с самого детства были под защитой Божьей.

именно что)

Т.е. пойти в тюрьму в 14 лет можно.
А выбрать веру нет. Забавно, не находите?

Иисус в 30 лет крестился.
Перед этим прошел искушение. Сделал свой выбор.
А за него его сделали родители или другие родственники.

[SLeZkA]

Sveta2010
Эм...ну вообще то до того как нас всех крестили то в речки, тоже религии были, пусть и языческие.
И люди тоже верили в разных богов, они им поклонялись и верили что они их защищали.
При чем тут Рай, ад?вообще?

Отличие только одно стало.
Теперь у нас Бог один.
А раньше их было много.

[Запретный плод]

Frau Mandarine
вот на счет "традиций"! я за традиции уважают индусов, у них есть такое понятие как "карма" и они считают, что если ты, например, родился в семье, где признают кришну, то и ты должен быть хорошим кришнаитом, если в христианской семье, то будь добр, выполняй свою карму, будь христианином. почему-то буддистов, кришнаитов, вайшнавов и др. их никто не критикует и не осуждает.

а вот Чаплин, конечно бред говорит.

[SLeZkA]

Frau Mandarine
ВОт я тоже подумала про цепочку..
Ладно если бы было написано Иисус, Аллах, Будда

[Sveta2010]

Sveta2010
А причем тут закон и осознанность?
Если мы говорим о осознанном выборе то в 14 он быть совсем не таким.
А например под чьим то влиянием.
В этом возрасте дети уж больно впечатлительные и поддаются влиянию.

Значит вы за то, чтобы крестить позже 14 лет?
Во сколько по вашему?
Ну. чтобы человек мог сделать свой выбор.

Sveta2010
Эм...ну вообще то до того как нас всех крестили то в речки, тоже религии были, пусть и языческие.
И люди тоже верили в разных богов, они им поклонялись и верили что они их защищали.
При чем тут Рай, ад?вообще?

Отличие только одно стало.
Теперь у нас Бог один.
А раньше их было много.

Ну просто были люди. Хорошие и плохие.
Но некрещеные.
Потом пришли попы и сказали, что надо креститься, иначе в Ад.
Получается, что до этого, все хорошие люди шли в Ад, только из-за того, что их не покрестили?

[Sveta2010]

Sveta2010

Бог, Аллах, Будда....

не совсем логичная цепочка


Как раз логичная.
У нас Бог триедин.
А мусульмане считают Бога - Аллахом, а Иисуса - просто пророком.

Вы считаете, что Бог не защищает невинных детей, если на них нет крестика?

младенцы все попадают в рай, и крещеные, и некрещеные, и до крещения Руси, и после, а так же негритята)
но всё-таки младенцы вырастают и пусть у каждого родителя будет право выбора, но я бы своего ребёнка покрестила. это не обязательно нужно уметь хорошо объяснить на словах, есть вещи, о которых просто невозможно говорить математически точно и свести всё к одному доказательству теоремы.

Т.е. вы за то, чтобы не давать выбора своему ребенку. Решить этот вопрос за него. Потому, что вам кажется, что так правильно. Так?

[Запретный плод]

Sveta2010
ну в ад-то мы идем за свои поступки. а если человек креститься, он официально (как это ни странно звучит) дает обещание служить Богу.