Мужские узкие джинсы-дудочки.

Разговоры о моде и стиле. Подбираем одежду, обувь, аксессуары. Делимся последними приобретениям.
Greendi

Непрочитанное сообщение Greendi »

CD_Player писал(а):Впечатление возникает от целого, а не от отдельных
деталей вне контекста этого целого,

А какое может быть целостное понятие если ты видишь человека буквально секунду?

Эту тему можно долго мусолить и все равно каждый останется при своем мнении.Для меня колготки и узкие джинсы неприемлемы для мужчины.

Аватара пользователя
CD_Player
Новичок
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2010 11:46 pm
Откуда: Подмосковье
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CD_Player »

Lady Moon
О вкусах я вообще никогда не спорю, но вопросы,
поддающиеся анализу, обсуждать могу.
Так вот, если брать нашу культуру в целом, то "женственность"
узких брюк кажется мне недоразумением.

Ну а секунды более чем достаточно, чтобы понять,
кто перед тобой - андрогин или же просто мужчина
в узких брюках.
Всему есть мера, время и место

Greendi

Непрочитанное сообщение Greendi »

CD_Player писал(а):андрогин или же просто мужчина
в узких брюках.

Я имела ввиду,что не могу понять по внешнему виду,а не только по узким джинсам.


История из жизни:еду в маршрутке,в салоне тоже едет (назовем его пока просто человек) в узких розовых джинсах и беленькой рубашечке,волосы длинные (ниже плеч) ухоженны (цвет блонд),со спины совершенно не понятно кто это девушка или парень,ему сзади говорят-Девушка передайте пожалуйста деньги за проезд.
Так вот это поворачивается и обиженным голосом кричит-Я не девушка,я парень :D

Ну блин,если ты парень,одевайся тогда более соответствующее мужскому полу или же не обижайся,что тебе называют девушкой.


Извините за флуд.Я отошла от темы.

Аватара пользователя
нeт и не надо
Легенда форума
Сообщения: 16969
Зарегистрирован: Чт янв 04, 2007 4:44 am
Откуда: Европа
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение нeт и не надо »

очень редко встречается, что нормально смотрится, в основном ужас..
ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
LiLi'th
*Art Brut*
Сообщения: 15044
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 9:47 pm
Откуда: EU
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение LiLi'th »

Lady Moon
это да... я тут тоже иду по ТЦ, навстречу идет ЭТО, не знаю до сих пор кто это был)) Я смотрю, понять не могу, он мимо меня проходит, я уже в упор смотрю, пытаюсь ну хоть по какииим-нибудь чертам определить, и так и не смогла((
CD_Player писал(а):Так вот, если брать нашу культуру в целом, то "женственность"
узких брюк кажется мне недоразумением.
Ладно, пусть слово женственность не совсем верное. Но в любом случае, женские ноги и попа подчеркнутые узкими джинсами смотрятся намного красивее и сексуальнее, чем у мужчин. Тому как ноги обычно в принципе не входят в набор сексуальных частей мужского тела=)) Млин, я запуталась, не могу точно мысль выразить....))) Ну думаю, меня поняли....
My dear, here we must run as fast as we can, just to stay in place. And if you wish to go anywhere you must run twice as fast as that.(c)
***

Аватара пользователя
CD_Player
Новичок
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2010 11:46 pm
Откуда: Подмосковье
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CD_Player »

Lady Moon
В чём Вы безусловно правы - что обиды из-за неверного
определения пола в данном случае неуместны:) Но всё так
и было, как я определил выше - причиной ошибки стали
не только обтягивающие джинсы (ещё и розовые), но и ещё
ряд женственных черт внешности, сложившихся в целостный
образ.
Впрочем, это действительно уже несколько другая тема.

MADьярочка
Я хорошо Вас понял:) Более того, этот взгляд имеет в
современной культуре глубокие корни. Он, кстати, даже
название получил - "мужской взгляд". Это очень интересный
вопрос, я, наверное, даже тему открою. Не в Моде, конечно:)

В качестве анонса: я полагаю, что общество с такой резкой
асимметрией оценок мужской и женской красоты и сексуальности
серьёзно больно.
Последний раз редактировалось CD_Player Ср мар 17, 2010 6:21 pm, всего редактировалось 1 раз.
Всему есть мера, время и место

~Desert~

Непрочитанное сообщение ~Desert~ »

CD_Player писал(а):Ну а секунды более чем достаточно, чтобы понять,

кто перед тобой - андрогин или же просто мужчина

в узких брюках.
Ни один нормальный мужчина из моих знакомых, друзей, знакомых знакомых и тд никогда не оденется подобным образом. Потому что это не мужественно.
Даже, наблюдая за посторонними людьми, видно: те, в ком на вид и по общению сразу заметна мужественность, не ходят в такой одежде.
Ходят мальчики-подростки, которые принадлежат (или пытаются) к субкультурам вроде эмо. А если это парень старше 20, выглядит еще более нелепо и женоподобно. И сразу навевает определенные мысли.

Аватара пользователя
CD_Player
Новичок
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2010 11:46 pm
Откуда: Подмосковье
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CD_Player »

~Desert~
Вообще забавно слышать от женщины слова о немужественности
штанов. Пусть даже и узких:)

Я тесные джинсы не надену не потому,что это не мужественно,
а потому что неудобно. По той же причине этого не делает
большинство других взрослых мужчин. А у молодёжи ещё есть
достаточно глупости и куража, чтобы помодничать вопреки
дискомфорту. Вот и всё объяснение.

И всё это старо как мир. В Средние века, в эпоху Возрождения
мужчины носили исключительно тесно облегающие штаны
(их даже часто путают с колготками). А предпоследнее пришествие -
конец 50- начало 60-х гг. Уже забытые стиляги.. брюки в дудочку.
В чём их только не обвиняли - космополитизме, низкопоклонстве
перед Западом - но уж никак не в феминизации.
Всему есть мера, время и место

Аватара пользователя
LiLi'th
*Art Brut*
Сообщения: 15044
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 9:47 pm
Откуда: EU
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение LiLi'th »

CD_Player писал(а):В чём их только не обвиняли - космополитизме, низкопоклонстве
перед Западом - но уж никак не в феминизации.
это связано не с их внешним видом, а с проблемами в обществе и государственным настроем. Тогда эт считалось основной проблемой, и на первом месте стояло поэтому. Прежде всего вызывало "ужас", что они "преклоняются перед западом", и все прочее оставалось на втором плане. Сейчас в этом глупо было бы кого-то обвинить и на первом плане проблема, что слишком много мужчин стали внешне напоминать женщин.
My dear, here we must run as fast as we can, just to stay in place. And if you wish to go anywhere you must run twice as fast as that.(c)
***

Аватара пользователя
CD_Player
Новичок
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2010 11:46 pm
Откуда: Подмосковье
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CD_Player »

MADьярочка
Не скажите... пусть и на втором плане, это непременно было бы отмечено. Стиляг громили в фельетонах по всему Союзу и за такую немаловажную подробность уцепились бы непременно. Женственные хлюпики стране были не нужны.

Насколько серьёзной проблемой можно считать феминизацию внешности мужчин - это другой вопрос, можно тоже отдельно обсудить. Но не надуман ли он? Не сгущены ли тут краски? Куда чаще бывает, что "правильные" мужики в штанах и грубых ботинках ведут себя не по-мужски. Вот это проблема..
Всему есть мера, время и место

Аватара пользователя
Fergie
Легенда форума
Сообщения: 12833
Зарегистрирован: Сб мар 04, 2006 8:27 pm
Откуда: Allianz Arena
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Fergie »

Проблемна_Я писал(а):Изображение ИзображениеИзображениеИзображение
вот эти образы понравились. особенно первый, да и сам мальчик красивый :oops: :D

а этот образ вообще супер
:)
Гламурный валенок писал(а): http://www.hel-looks.com/photos/20091104_01.jpg
и этот класс
Гламурный валенок писал(а): http://www.hel-looks.com/photos/20071001_01.jpg

~Desert~

Непрочитанное сообщение ~Desert~ »

CD_Player
Я опять же скажу. Что мы живем не в прошлых веках, и даже не в 50-60 х годах.

Аватара пользователя
CD_Player
Новичок
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2010 11:46 pm
Откуда: Подмосковье
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CD_Player »

Fergie
Практически те же понравились.

Несколько более радикальные варианты:
Изображение

~Desert~
Так мода ж циклична. Постоянно об этом приходится помнить.
Возвраты старых идей в новом облачении всегда возможны.
Всему есть мера, время и место

~Desert~

Непрочитанное сообщение ~Desert~ »

CD_Player писал(а):Так мода ж циклична. Постоянно об этом приходится помнить.

Возвраты старых идей в новом облачении всегда возможны.
Мне этого не понять. Я не слежу за новомодными идеями.
Когда каждый сезон появляется куча клонов в одинаковых "модных" вещах, просто смех разбирает.

А штаны-дудочки и колготки с шортами не приживутся. Однозначно. В наше время понятие мужественности совсем другое, нежели в те времена на которые ты постоянно ссылаешься.

Аватара пользователя
CD_Player
Новичок
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2010 11:46 pm
Откуда: Подмосковье
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение CD_Player »

~Desert~
Наверное, всё-таки не понятие мужественности, а внешний
образ её. А мужественность как таковая во все времена
определялась через внутреннее содержание человека, и
это понимание, в отличие от внешней формы, очень устойчиво.
Перемены в костюме и стиле этого стержня не затрагивают
и потому происходят сравнительно быстро и спокойно.
И каким бы незыблемым нам ни казался существующий
порядок, завтра всё может перемениться.
Всему есть мера, время и место

Ответить

Вернуться в «Удачный Шоппинг»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей