Кому достанется?

[Marrria]

Всяк кулик своё болото...

Да нет, моя точка зрения действительно гуманистическая. Подобной точки зрения придерживались все творцы средневековья и Возрождения - ученые, люди искусства.. Иначе, они не были бы творцами. А люди, придерживавшиеся противоположной точки зрения жгли их на кострах.

А ты попробуй создай мир. Не так чтобы просто придумать что-то и описать словами (пусть даже мастерски). Не нарисовать, не снять, не в уже созданной другими игре - а именно создать по-настоящему. Так чтобы всё РЕАЛЬНО жило и функционировало. Даже сомнений нет, что не получится.

А может, и получится. Не сегодня, так в будущем. Мало ли, на что будет способна наука через 100 лет.

В этом коренное отличие гуманной и антигуманной точек зрения. Антигуманисты всегда считают, что "по определению, может получиться только у бога, но не у человека". Если бы миром правили "схоласты", считающие, что на полноценное творчество способен только бог, мы бы до сих пор жили в средневековье.

Наоборот, это ключевая роль.

Отличный аргумент. "Ты не права, потому-что потому".

[Just_Me]

портному!
почему?
никто так не проголосовал
бред?
да!

[greenpeace]

, пожалуй, воспользуюсь подсказкой. 50 на 50

и получится 1.5 землекопа. лол

[Анвонави]

Тэкс... Мария, давай-ка не будем больше трогать наши точки зрения по поводу творчества. Это уже отклонение от темы. (P/S/ и не думай, что у меня просто закончились аргументы )

"Ты не права, потому-что потому".

Непонятно?... Попробую растолковать. Роль шейха тут ключевая, потому что она наиболее велика. Наибольшие и самые важные изменения кукла потерпела именно в дежурство шейха. Вот если представить всех троих поотдельности - плотник бы стугал эти куклы, портной бы шил одежду, шейх... ну если не придираться к словам и не вдаваться в подробности - ходил и оживлял Тогда у плотника была бы просто кукольная поленница, у портного склад одежды. И только шейх обладал бы гаремом.

Just_Me
Это интересно) Обоснуй, пожалуйста!

greenpeace
Бугага, жжош, кросавчег

Юля
Надеюсь, ты не воспринимала сказку буквально?

[Just_Me]

Вирна
да я в общем-то уже обосновала
но...и в пользу такой точки зрения можно найти аргументы
если бы не портной- то шейх не решил бы оживить куклу.
Ведь именно портной придал ей человеческие черты лица.

Тогда у плотника была бы просто кукольная поленница, у портного склад одежды. И только шейх обладал бы гаремом.

нет
не обладал бы
будь он один, нечего было бы оживить и след-но у него бы ничего не было

[Анвонави]

не обладал бы
будь он один, нечего было бы оживить и след-но у него бы ничего не было

Ну это только если бы у него не было кукол. Но тогда уж надо лишить плотника его поленьев, а портного - материи.

[Cre@turЩИЦА]

Я более согласна с Marrria, плотник создал форму, которая обеспечила шейху желание видеть в ней живое. То есть красота создания творения ПЛОТНИКА(как и в меньшей мере портного) и подтолкунула шейха к молитве. А сам шейх ничего в буквальном смысле не сделал. И если и приписывать заслуги по методу Вирны, то девушку надо отавать Богу.

[Анвонави]

Cre@turЩИЦА

то девушку надо отавать Богу.

Дык не для себя же он девушку ожевлял!

[Just_Me]

не обладал бы
будь он один, нечего было бы оживить и след-но у него бы ничего не было

Ну это только если бы у него не было кукол. Но тогда уж надо лишить плотника его поленьев, а портного - материи.

одно дело поленья и материя
другое дело-кукла, она-продукт деятельности

[Анвонави]

одно дело поленья и материя
другое дело-кукла, она-продукт деятельности

Да ну? Чтобы получить полено надо срубить дерево, обработать его как-то. Чтобы материю получить, нужно спрясти нить и соткать полотно.

[Just_Me]

Вирна
а чтобы получить куклу
надо срубить дерево
обработать его
вырезать нечто вроде куклы
собрать хлопок
сделать нить
сплести материю
окрасить материю
сшить из нее платье
одеть куклу в материю

[Marrria]

Вирна

Кукла - это результат творчества.

Поленья и материя - продукты ремесла. Ремесленник не вкладывает душу в каждое полено.

А если вкладывает, то получается Буратино, ага.

[Miss'ka]

Тоже хотела за портного, потому что он в тени. И вроде бы ничего не сделал.
Но как-то странно тогда его присутствие в этой истории. Поэтому я за него.

[Виртуалити]

Miss'ka
почему же он ничего не сделал?кто-то писал здесь уже про это.ведь жило-было себе полено.а пришел человек и сделал из него вещь красивую.так же и с куклой.сделал ей портной и шмотки,и глаза,и маникюр,и педикюр... вся теперь при делах дама.можно было бы и отправлять сразу в секс-шоп.

[Miss'ka]

MAGMA!

Жить можно и без шмоток и без косметики) Если за естественность