Кому достанется?

[Человек]

Ну ладно, если честно, в таком плане мне мифология не интересна. Обсуждайте.

[Marrria]

Точно, плотнику. Я уже высказала свои аргументы.

[Виртуалити]

Человек
мог бы и помолчать,если сказать тебе нечего.

[Анвонави]

Шейху. Оба - и плотник и портной всего навсего скрашивали свою скуку. В этом никакий заслуги нет.
А шейх... Насколько же правделным человеком он был, что Бог решил по одной лишь его просьбе вселить душу в куклу!

[Marrria]

"Вложить душу" может только творец. Творцом куклы был плотник.

Шейх здесь вообще не причем.

Если отбросить портного и шейха, то сказка не потеряет в смысле, лишь еще больше приблизится к своему архетипу.

[Анвонави]

"Вложить душу" может только творец. Творцом куклы был плотник.

Влужить душу может не творец куклы, а творец всего. Бог то есть.

Шейх здесь вообще не причем.

Он вообще-то часть истории.

Если отбросить портного и шейха, то сказка не потеряет в смысле, лишь еще больше приблизится к своему архетипу.

Если их отбросить, то плотник окажется с деревянной бездушной оковалкой.

[Виртуалити]

Marrria
если бы ты например приготовила бы борщ и вложила бы в него всю душу,ты бы стала считать его одушевленным существом?

[Анвонави]

MAGMA!
ППКС!

[Marrria]

Влужить душу может не творец куклы, а творец всего. Бог то есть.

Вложить душу может любой, кто занимается творчеством. То, что к полноценному творчеству способен только бог, а человек не способен - антигуманная и средневековая точка зрения.

Он вообще-то часть истории.

Я имею в виду, в "одушевлении" куклы роль шейха чисто атрибутивна.

Если их отбросить, то плотник окажется с деревянной бездушной оковалкой.

Пигмалион же не оказался с "бездушной оковалкой"?

Вообще, похоже, здесь сталкиваются две точки зрения - гуманная (по сути, утверждающая, что человек способен к полноценному творчеству) и средневеково-схоластическая - антигуманная.

Удивительно, но я оказываюсь на стороне "гуманной" точки зрения.

[Marrria]

если бы ты например приготовила бы борщ и вложила бы в него всю душу,ты бы стала считать его одушевленным существом?

MAGMA!
ППКС!

MAGMA!, пример такой же неудачный, как и про "кучу навоза".

[Amega]

Вирна
Именно!
Если бы не шеих то кукла осталась бы куклои,и кто знает что с неи потом случилось бы,а вкладывают душу по разному,я могу вложить душу в рисунок которыи я рисую но от этого он не станет живым,такое дано только богу,так что отдаите девушку шеиху,еклмн))))

[Amega]

Вирна
Именно!
Если бы не Шеих то кукла осталась бы куклои,и кто знает что с неи потом случилось бы,а вкладывают душу по разному,я могу вложить душу в рисунок которыи я рисую но от этого он не станет живым,такое дано только богу,так что отдаите девушку шеиху,еклмн))))

[Виртуалити]

Marrria
хм,ну про навоз я действительно неудачно ляпнула
впрочем,не собираюсь тебя переубеждать и доказывать тебе что-то.
мнение твое.
З.Ы, - на самом деле я так и знала,что мнения разделятся оч интересно следить за обсуждением.


Убедительная просьба: не стоит сюжет сказки воспринимать буквально.то,что я прилепила сюда шейха,не значит,что сказка может пойти только по закону того времени и обычаям.на его место можно поставить нашего священника и тому подобное.

[Анвонави]

Удивительно, но я оказываюсь на стороне "гуманной" точки зрения.

Всяк кулик своё болото...

Вложить душу может любой, кто занимается творчеством.

Вложить частичку своей души конечно может всякий.

То, что к полноценному творчеству способен только бог, а человек не способен - антигуманная и средневековая точка зрения.

А ты попробуй создай мир. Не так чтобы просто придумать что-то и описать словами (пусть даже мастерски). Не нарисовать, не снять, не в уже созданной другими игре - а именно создать по-настоящему. Так чтобы всё РЕАЛЬНО жило и функционировало. Даже сомнений нет, что не получится.

Я имею в виду, в "одушевлении" куклы роль шейха чисто атрибутивна.

Наоборот, это ключевая роль.

Amega
Ура, единомышленники!

[Marrria]

..на самом деле я так и знала,что мнения разделятся оч интересно следить за обсуждением.

Хаха, "разделятся" - если бы здесь не было меня, все единогласно проголосовали бы за шейха.