Загадочное...

Сила колдовских чар, гадания, сонник, фен-шуй, привороты, загадочный мир - всё это здесь.
Аватара пользователя
Атмос~phe~рика
Королевская Особа
Сообщения: 1923
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 7:51 pm
Откуда: Asylum
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Атмос~phe~рика »

давно интересовалась этим явлением, а сейчас вспомнила...
сюда скидываю, потому что у меня не сохраняется "белый" тескт.

ПЛАНЕТА ФАЭТОН



Фаэтон – гипотетическая планета, некогда существовавшая между Марсом и Юпитером. Гипотеза о существовании планеты предложена В.Ольберсом на основании открытий астероидов как вариант, объясняющий существование малых планет Солнечной
Системы. В настоящее время общепринятой является теория О.Шмидта, согласно которой возникновение астероидов есть закономерный этап в эволюции Солнечной Системы.Оценочные значения общей массы всех астероидов составляют около 1023 кг (порядка массы Марса)

Химико-физические характеристики астероидов:
Астероиды (для пояса астероидов):
Средние расстояния от Солнца - от 2,06 до 4,3 а.е.
Сидерические периоды обращения - от 2,96 до 8,92 года
Наклонения орбит - не превышает 250 (для большей части)
Размеры объектов - от 1 км до 1000 км (все объекты с размерами менее 1 км принято называть метеороидами)
Массы астероидов - от 1011 кг до 1,4x1021 кг (у Цереры)
Плотности астероидов - от 2 г/см3 у каменных астероидов до 8 г/см3 у железо-никилевых
Крупнейшие астероиды: Церера, Паллада, Юнона, Веста
Химический состав (определяемый по спектрам отражения и анализу метеоритов):железо, никель, кобальт, кислород, кремний, магний
Типы астероидов (как и метеоритов): железный, железо-никелевый, каменный.

Химико-физические характеристики комет:
Массы комет – в пределах от 1013 до 1014 кг
Размеры комет (ядро) – от сотен метров до нескольких километров
Плотность комы комет – не более 10-12 г/см3
Химический состав: силикатная и металлическая пыль вместе с замёршими водой, угарным газом, углекислым газом, аммиак, циановодород, сложные органические соединения.



Гипотеза В.Ольберса

Вильгельм Ольберс (1758-1840), по образованию врач. Закончил Гёттингенский

университет. Математические и астрономические знания приобрёл самостоятельно. В 1781 году стал практикующим врачом. Впоследствии достиг

солидного положения. В своём доме в Бремене, на верхнем этаже своего дома

оборудует астрономическую обсерваторию. В 1797 году предложил новый способ

определения орбит комет. В 1802 году на основании вычислений К.Гаусса, вновь

обнаружил первую малую планету (Церера), открытую в 1801 году Д.Пиацци.

В 1802 году открывает Палладу, в 1807 году – Весту. Первый предложил гипотезу, объясняющую существование малых планет Солнечной Системы.

Согласно его предположениям, малые планеты находятся в зоне, где пролегала

орбита гипотетической планеты Фаэтон. Эта гипотеза находит широкий отклик

в среде учёных того времени и широкой общественности, привлекая внимание

к имени этого человека. Согласно распространенным представлениям, эта гипотетическая планета находилась на гравитационно неустойчивой орбите в зоне

одновременного воздействия гравитационного поля Юпитера и Солнца.

До появления в 40-х годах гипотезы О.Шмидта, была общепринятой.

В настоящее время подвергается критике и обвинению в несостоятельности и антинаучности. Тем не менее, несмотря на приводимые аргументы, сторонники этой гипотезы по – прежнему многочисленны. Приводимые ими факты

сводятся к тому, что астероиды, о физико-химических характеристиках которых

судят по изучению метеоритов, имеют высокую плотность (от 2 г/см3 до 8 г/см3),

которые не могли возникнуть в ходе естественного процесса зарождения планет.

Однако яростное сопротивление сторонников этой гипотезы вызвано даже не этим

фактом. Среди метеоритов выделяют один тип, называемый углистыми хондритами («хондры» - сферические образования внутри метеоритов с относительно

высоким содержанием сложных органических веществ). До 60-х годов прошлого

века широко обсуждалась вероятность того, что данные образования внутри

метеоритов представляют собой внеземную палеобактериальную форму жизни.

Это предположение также подверглось жёсткой критике. От неё постепенно отказались. Тем не менее эта мысль пробивает себе дорогу самым неожиданным образом. Свидетельством тому можно считать участившиеся появления в СМИ

(пока только) «сенсационной» информации об обнаружении в Антарктиде

марсианских метеоритов со следами жизни (сенсацией здесь можно считать

утверждения, что такие метеориты имеют вулканическое происхождение.

При извержении вулканов эти обломки – вместе с формами псевдожизии –

приобретают вторую космическую скорость). Эти периодически возникающие

«сенсации» в СМИ позволяют утверждать, что идея о гипотетической планете,

разрушенной в результате катаклизма, всё-таки подспудно, не отвергнута и в

научных кругах.

Вот один из примеров, взятых на странице по бактериальной палеонтологии и

исследовании углистых хондритов:

Палеонтологический журнал, 1999. N 4. C. 103-125.

Статья начинается с исторического обзора, в котором излагается драматическая история открытия органических соединений в метеоритах и более поздние исследования биоморфных структур в метеоритах, в том числе следов микроокаменелостей в углистых хондритах. Ряд данных указывает на весьма вероятное участие живого материала в формировании вещества метеоритов. В 1960-х годах в метеорите Оргей и других углистых хондритах было обнаружено большое число образований диаметром порядка 10 мкм, которые напоминали ископаемые водоросли, пыльцу и др. биологические объекты. В дальнейшем ряд исследователей пришли к выводу, что эти образования представляют собой микроокаменелости биологического происхождения, принадлежащие данным метеоритам, и хотя они похожи на некоторые земные формы, их нельзя идентифицировать с известными земными микроорганизмами. В средине 1960-х годов представление о существовании внеземных жизнеподобных форм было достаточно широко распространено среди специалистов. Однако в дальнейшем эти представления подверглись столь суровой критике, что большинство специалистов прекратили исследования микроокаменелостей в метеоритах.

Авторы статьи подошли к исследованию этого вопроса на основе опыта изучения древнейших земных пород и лабораторных экспериментов по фоссилизации (образованию окаменелостей) у современных цианобактерий. Эти исследования и сформировали "бактериальную палеонтологию" как новое научное направление (конец 1980-х - 1990-е годы). Они показали, что высокоуглеродистые земные породы так или иначе связаны с бактериальной активностью, что и послужило основанием к изучению возможных следов жизни в углистых хондритах. Последние относятся к каменным метеоритам со специфическими сфероидальными образованиями (хондрами) и относительно обогащены углеродом, который находится преимущественно в виде сложных углеводородных соединений. Возраст этих метеоритов 4.39-4.59 млрд. лет. Исследование метеоритов Мурчисон, Ефремовка, Алленде, Оргей и др. выявили в них наличие форм, которые по морфологии и размерам аналогичны современным бактериальным формам (на Земле) и их древним аналогам.

Основные возражения против интерпретации "биоморфных" структур в метеоритах как следов жизнедеятельности их микроорганизмов сводятся к следующим аргументам. 1) Все биоморфные структуры являются земными засорениями; 2) нанометровый уровень объектов, обнаруженных при изучении марсианского метеорита ALH 84001 (см. ИБ НКЦ SETI, N 9, 1966, с. 26-28; N 10, 1997, с.12-13) невозможен для земных микроорганизмов; 3) мы очень плохо знаем морфологию абиогенных материалов на нанометровом уровне; 4) некоторые заведомо абиогенные полимерные кристаллы (например, керит) неотличимы от окаменелых микробных форм. Авторы подробно обсуждают эти аргументы. Отмечается, что засорения несомненно имеют место, и они очень часты. Но, во-первых, они распознаются современными методами, а во-вторых, загрязнения не могут относиться к цианобактериям, которые не способны внедряться внутрь метеорита. Недавно в популярной прессе появились статьи, где утверждалось, что все "организованные элементы" в метеорите ALH 84001 обусловлены нераспознанной пыльцой деревьев и пыльцевыми зернами амброзии. В связи с этим отмечается, что загрязнения спорами и пыльцой действительно обнаружены, но они не относятся к тем телам, которые найдены глубоко в метеорите и которые обладают сложной морфологией, неизвестной в микропалеонтологии и микробиологии. Аналогичные тела были найдены и в других метеоритах. Что касается якобы невозможности существования нанометровых организмов, то это утверждение основано на недоразумении. Существует множество работ с описанием нанобактерий, их метаболизма и условий их существования. Причем современные земные нанобактерии принципиально не отличаются от объектов, найденных в метеорите ALH 84001. Аргументы, связанные с абиогенными нанометровыми образованиями, заслуживают внимания, и здесь требуется дополнительное изучение. Пока, на основе проведенных исследований, на нанометровом уровне в метеоритах не было обнаружено ничего необычного по сравнению с земными породами. Что касается полимерных кристаллов (типа керитов), то вопрос об их морфологии действительно очень сложен. Однако их абиогенное происхождение в последнее время подвергается сомнению. Например, выдвигается концепция этих образований как "предбиологических организмов".
мы болеем разными болями.
одной жизнью – на двоих.

Изображение

Аватара пользователя
Атмос~phe~рика
Королевская Особа
Сообщения: 1923
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 7:51 pm
Откуда: Asylum
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Атмос~phe~рика »

Теория О.Ю.Шмидта

В основу своей гипотезы Шмидтом была положена

идея о первоначально холодной Земле, которая возникла из небольших твёрдых

тел. Объясняя механизм ее образования, он выдвинул гипотезу захвата Солнцем допланетного роя и затем математически доказал принципиальную возможность захвата в системе трех тел. Гипотеза эта позволила объяснить противоречие между сосредоточением почти всей массы Солнечной системы в ее центре, но почти всего момента количества движения — на ее периферии.

В настоящее время теория происхождения Земли и планет, разработку которой начал О.Ю., продолжают его сотрудники и их ученики, является, общепризнанной в мире. Этому признанию способствовала единственно правильная в 40-е годы постановка проблемы О.Ю.Шмидтом, который сформулировал задачу о происхождении Земли и планет как комплексную астрономо-геофизическую проблему. Он расчленил ее на три основные части: 1) происхождение допланетного облака, вращавшегося вокруг Солнца, 2) образование в этом облаке планетной системы с ее особенностями, 3) ранняя эволюция Земли и планет от их начального состояния до современного, изучаемого науками о Земле. Первая часть может быть решена лишь при развитии астрофизических наблюдений, которых в 40-50-е гг. было явно недостаточно. Вторую часть О.Ю.Шмидт считал центральной задачей планетарной космогонии, обосновывая это тем, что каково бы ни было происхождение допланетного облака (захват Солнцем или совместное образование из единого вращавшегося сгустка), облако должно было развиваться по своим внутренним законам, и все основные этапы его превращения в планетную систему следует выяснить, не дожидаясь решения первой задачи. В течение почти полувека с тех пор этой проблемой занимался последователь О.Ю.Шмидта В.С.Сафронов. Эволюция газопылевого допланетного облака (диска) изучалась шаг за шагом, начиная от взаимодействия первичных пылевых частиц и газовой составляющей. Было показано, что неустойчивым, т.е. распадающимся на сгустки, мог быть только пылевой субдиск. Это означало, что в облаке не могли возникать массивные газовые про-топланеты. Значит, ни Земля, ни другие планеты не образовывались из массивных остывающих сгустков солнечного состава (такая гипотеза была еще популярна в 50-е годы XX в.) Было исследовано превращение пылевых сгущений в компактные тела, изучен процесс их объединения и дробления, показано, что основная доля массы заключалась в немногих крупнейших телах — потенциальных зародышах планет, и что основной рост массы Земли занял 100 млн. лет. В образовании Земли участвовали крупные тысячекилометровые тела, тепло от ударов которых послужило источником нагрева недр Земли и ее дифференциации на мантию и ядро. Оценки первоначальной температуры Земли послужили отправным пунктом для изучения последующей тепловой истории Земли и планет, которые также исследовались в Институте физики Земли под руководством Б.Ю.Левина. Эта третья часть проблемы включала также построение моделей внутреннего строения планет для сравнительного анализа с Землей. Можно сказать, что формулируя данную задачу, О.Ю. фактически заложил основу сравнительной планетологии, которая расцвела позднее благодаря космическим исследованиям. В соответствии с гипотезой О.Ю.Шмидта в Институте, носящем его имя, была разработана модель образования Луны и спутников планет как процесс, сопровождающий аккумуляцию планет. Естественное объяснение в теории О.Ю. нашли представления о происхождении астероидов и комет. В одной из своих последних статей О.Ю. рассматривал пояс астероидов как несформировавшуюся планету, затем эта мысль была подкреплена расчетами возмущений со стороны тел, формировавшихся в соседней с астероидами зоне Юпитера. Все планеты-гиганты участвовали в формировании отдаленных облаков комет, забрасывая туда допланетные тела своими гравитационными возмущениями.

Логически рассуждая, аналогичный пояс астероидов должны были бы обнаружить между всеми планетами – гигантами Солнечной Системы. Действительно, существование гипотетического кометного облака Орта, существующего за пределами орбиты Плутона, предполагалось давно.

Однако в 1992 году между орбитами Нептуна и Плутона были открыты объекты,

размерами от 100 до 1000 км. Принято называть этот пояс поясом Койпера.

Существует предположение (основанное на фотографических наблюдениях), что

эти объекты (по крайней мере, Хирон, крупнейший из объектов пояса Койпера)

представляет собой более комету со слабой газовой оболочкой (комой).

Возникли и сомнения в статусе Плутона: считать ли Плутон планетой или

крупнейшим объектом поясом Койпера? По своим характеристикам эта планета

действительно больше похожа именно на объекты Койпера.

В 1977 году американский астроном Коуэлл на фотоснимках обнаружил объект,

размеры которого оцениваются в пределах от 150 до 600 км со средним расстоянием в 13,7 а.е.. Но в перигелии этот объект приближается на расстояние

в 8,5 а.е.; удаляется в афелии на 18,9 а.е.. Конечно, трудно согласиться с предположением о существовании между орбитами всех планет-гигантов

объектов, аналогичных объектам Койпера (если этот пояс существовал, то из-за

гравитационного воздействия Юпитера, Сатурна он должен был бы достаточно

быстро исчезнуть). Но это не означает, что таких объектов не существует.

Их число не должно быть велико. Не так, как в поясе Койпера – до 70000 объектов.

Эта зона должна быть узкой. И число объектов составляет 100-150 при средних

размерах от 10 до 100 км. Если в 1977 году был обнаружен объект, приближающийся на расстояние ближе, чем Сатурн, то вероятность существования

таких поясов ненулевая.
мы болеем разными болями.
одной жизнью – на двоих.

Изображение

Аватара пользователя
Атмос~phe~рика
Королевская Особа
Сообщения: 1923
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 7:51 pm
Откуда: Asylum
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Атмос~phe~рика »

а мне всё равно кажется, что эта планета была.
вот буду упрямится и верить в это!
мы болеем разными болями.
одной жизнью – на двоих.

Изображение

Аватара пользователя
Атмос~phe~рика
Королевская Особа
Сообщения: 1923
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 7:51 pm
Откуда: Asylum
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Атмос~phe~рика »

Фаэтон

Фаэтон Спор между сторонниками и противниками пятой планеты продолжается уже не одно десятилетие. В 70-80-х годах восемнадцатого столетия немецкие астрономы Тициус и Боде эмпирически определили правило межпланетных расстояний. Вильям Гершель открыл планету Уран. Ее расположение в Солнечной системе подтверждало открытое правило. Однако расстояние между Марсом и Юпитером указывало, что между этими планетами должна находится еще одна планета. И вот 1 января 1901 года итальянец Джузеппе Пиацци заметил в телескоп слабую звездочку, не отмеченную в каталогах. Она двигалась против вращения звездного неба, как и все планеты. Орбиту обнаруженной планеты определил математик Карл Гаусс. Оказалось, что эта орбита лежит между Марсом и Юпитером. Однако поймать планету в телескоп больше не удалось. Планету назвали Церера. Через год астроном Генрих Ольберс обнаружил Цереру. Пару месяцев спустя он открыл еще одну планету с близкой орбитой - Палладу. Затем в течение 80 лет между Марсом и Юпитером было обнаружено около 200 планет. В наше время их число перевалило за четыре тысячи. Эти небесные тела получили название малых планет - астероидов. Ольберс считал их осколками некогда существовавшей пятой планеты. Ее назвали Фаэтон. Его гипотеза оказалась настолько правдоподобной, что существование Фаэтона было общепризнанным до 1944 года, до появления космогонической теории О.Ю. Шмидта об образовании планет из метеоритного облака, захваченного Солнцем, пролетавшем через него. Согласно теории Шмидта - астероиды не обломки Фаэтона, а материал некой не образовавшейся планеты. Между Марсом и Юпитером астрономы наблюдают только наиболее крупные из астероидов. Мелкие же под воздействием гравитационных сил планет, а также в результате столкновений уходят из этого района. Их количество исчисляется миллиардами. Часть из них достигает Земли.

Изучение упавших метеоритов стало единственным способом выяснить - существовала ли планета Фаэтон. И вот недавно гипотеза о Фаэтоне получила сенсационное подтверждение. С помощью электронных микроскопов палеонтологи обнаружили в каменных метеоритах окаменевшие бактерии, подобные на земные ! Они похожи на наши цианобактерии, которые живут в горных породах и горячих источниках, питаются за счет химических реакций и не нуждаются ни в кислороде, ни в солнечном свете. Иными словами, метеоритное вещество было образовано на достаточно крупном небесном теле и на нем была жизнь. Таким образом, существование Фаэтона можно считать доказанным. Подсчеты массы астероидов показывают, что Фаэтон по размеру был близок к Марсу. Так почему же пятая планета погибла ? Найти ответ на этот вопрос, как это ни удивительно, помогла Луна. Ее поверхность до сих пор хранит следы катастрофы. Считалось, что кратеры Луны, Меркурия, Марса, Венеры - это следы столкновений допланетной материи с растущими планетами. Однако анализ лунного грунта, доставленного советским аппаратом "Луна - 10", привел к неожиданным результатам. Оказалось, что Луна сформировалась за полмиллиарда лет до начала бомбардировки - "лунного катаклизма". Очевидно, что катаклизм должен был иметь какую-то причину, и этой причиной могло стать разрушение Фаэтона. Итак, четыре миллиарда лет назад множество разных по размеру обломков заполнили Солнечную систему. Уходя с орбиты между Марсом и Юпитером они сталкивались с планетами оставляя на их поверхности чудовищные кратеры, размерами порой в сотни километров. До сих пор у ученых нет единого мнения по поводу причин гибели пятой планеты. Одни считают: Фаэтон разорвала центробежная сила из-за слишком быстрого суточного вращения, другие видят причину катастрофы в столкновении с собственным спутником или опасном сближении с Юпитером. Впрочем, возможно часть Фаэтона уцелела и превратилась в один из астероидов. Скорее всего, это Церера, наибольшая из малых планет. Ее поперечник 1003 км. И прав был Пиацци, считавший, что открыл пятую планету.
Источник: http://a715.narod.ru

Итак, между орбитами Марс и Юпитера находится масса небольших тел, обращающихся вокруг Солнца на том расстоянии, на котором должна была бы находиться большая планета, согласно правилу Тициуса-Боде. Известный астроном и врач Генрих Ольберс, открывший Палладу и Весту, предположил, что на месте теперешних астероидов некогда находилась планета. От чудовищного удара извне или от внутреннего удара планета взорвалась(!), оставив после себя наследие в виде астероидов. Эту гипотетическую планету, в последствии назвали ФАЭТОН, в честь сына бога Солнца Гелиоса. Согласно греческой мифологии Фаэтон, похитил у отца (Гелиоса) его огненную колесницу и поехал кататься по небу, но погиб, разбившись вместе с колесницей. Это были первые признаки пресловутой АСТЕРОИДНОЙ ОПАСНОСТИ для Земли. Раз Фаэтон погиб от взрыва упавшего тела, то и Землю может постичь такая же участь? Однако, в 50-х годах 20 века против трогательной гипотезы Ольберса о Фаэтоне появились первые, но убедительные возражения, основанные на данных о метеоритах. Из анализов состава метеоритов следовало, что они неоднородны по химическому составу и никак не могут быть продуктами разрушения большой планеты, подобной Земле иди Марсу, поскольку тогда они ни за что не смогли бы сохранить свою кристаллическую структуру. В недрах массивной планеты такая структура неминуемо была бы разрушена. Более детальные исследования доказали, что метеоритное вещество могло формироваться и прийти к сегодняшнему состоянию только в небесных телах астероидных масс и размеров.

Последний аргумент в пользу существования Фаэтона прозвучал в 70-х годах прошлого века. Для этого была вычислена его гипотетическая масса и показано, что разрушение произошло около 16 миллионов лет назад. Однако, оказалось, что энергия для разрушения Фаэтона в тысячи и десятки тысяч раз слабее необходимой. Оставалось объяснить разрушение планеты гравитационным влиянием Юпитера. Оказалось, что тесное сближение с этим гигантом могло бы привести к разрушению Фаэтона! Но… Как всегда, но! Если бы такое сближение произошло, то оно было бы губительным для Фаэтона, но и сам Юпитера сильно бы пострадал. Система его галилеевых спутников была бы изменена возмущениями до такой степени, что на ее восстановление даже гигант Юпитер затратил бы 2 миллиарда лет! Но, как сказано выше, катастрофа произошла не более 16 миллионов лет назад.

И еще аргумент не в пользу Фаэтона. Падения крупных осколков астероидов на Землю завершаются образованием кратеров на ее поверхности. Наша планета хранит на своем теле немало гигантских космических ран, называемых астроблемами. На территории России крупнейшая астроблема обнаружена недалеко от устья реки Попигай на севере Сибири. Исследования показали (вот оно, начинается самое интересное!), что астроблема возникла при падении астероида диаметром НЕСКОЛЬКО КИЛОМЕТРОВ(!) 30 МИЛЛИОНОВ лет назад. При этом образовался кратер чудовищных размеров - поперечник его составлял около 100 КИЛОМЕТРОВ! Возраст известных астроблем достигает 700 миллионов лет! Следует отметить, что 65 миллионов лет назад на Земле произошло вымирание динозавров и других представители тогдашней фауны. Эпоха вымирания продолжительностью всего около 200 лет уничтожающим смерчем пронеслась по временной шкале нашей планеты. Осадочные породы океанических отложений, сформировавшихся в то время, дают нам документальные подтверждения скоротечности драматизма смертоносного события. На основании их детальных исследований предполагается, что астероид поперечником около 10 километров врезался в Землю, и в результате чудовищного взрыва в атмосферу поднялись тысячи кубических километров образовавшейся пыли. Эта страшная туча на несколько лет преградила доступ солнечным лучам, и в результате наступившей вселенской тьмы на Земле прервался процесс живительного фотосинтеза. Наступил мировой голод. Практически все позвоночные массивнее 20-30 килограммов погибли голодной смертью. Понятно, что и эта версия опровергает гипотезу о Фаэтоне. Если Фаэтон взорвался 16 миллионов лет назад, то откуда же взялся астероид, упавший на Землю 65 миллионов лет назад?

Так откуда же взялись астероиды. Современная модель происхождения Солнечной системы предполагает одновременное образование Солнца и планет (в том числе и астероидов) из огромной массы газа, состоящего преимущественно из водорода. Ее называют солнечной туманностью. Под действием гравитационных сил газовая туманность сжималась таким образом, что центральная область становилась наиболее плотной. В центре возникло Солнце, став главным объектом всего облака. Воздействие гравитационных сил и солнечного излучения разрушило первоначальную структуру облака. В нем появились разрежения и сгущения (протопланеты), захватывающие все попадающееся на их пути вещество. Именно из наиболее массивных протопланет образовались планеты. При этом на Солнце начались ядерные реакции, превращающие водород в гелий. Таким образом, около 5 миллиардов лет назад Солнечная система сформировалась такой, какую мы с вами сейчас наблюдаем.

Астероиды - остатки промежуточных тел, из которых создавались планеты, сохранились до нашего времени. Они так и не сумели сформироваться в планету из-за близости массивного Юпитера. Планета-гигант своим воздействием увеличивала относительные скорости астероидов и довела этот процесс до такого состояния, что кинетическая энергия астероидов превысила гравитационную, а в таких условиях они уже не могли соединяться и формироваться в единое тело при встрече. Скорее наоборот, столкновение приводило к взаимному дроблению, а не объединению. Увы, гипотеза о Фаэтоне не получила подтверждения. Достаточно весомые аргументы, приведенные выше, не должны оставлять у уважаемых пользователей никаких сомнений.
мы болеем разными болями.
одной жизнью – на двоих.

Изображение

~Just For You~
Мастер
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: Вт май 15, 2007 7:17 pm
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ~Just For You~ »

Звезда Эрцгамы
ммм... интересно) не думала, что осилю все это, никогда особо не интересовалась астрономией... но мне было интересно) тоже почему-то хочется верить в существование планета Фаэтон... не знаю почему, но хочется...)
эта нежность, и эти свободные руки -
кому подать их?

~Just For You~
Мастер
Сообщения: 1439
Зарегистрирован: Вт май 15, 2007 7:17 pm
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ~Just For You~ »

девчонки, очень интересно! выложите материалы по детях индиго, пожалуйста) а на счет НЛО... верю. сама видела... как самолет, только летит ниже и быстрей, вращается и останавливается в воздухе... а на счет рисунков - ну невозможно, чтоб люди могли такое сделать!
эта нежность, и эти свободные руки -
кому подать их?

Аватара пользователя
Атмос~phe~рика
Королевская Особа
Сообщения: 1923
Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 7:51 pm
Откуда: Asylum
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Атмос~phe~рика »

~Just For You~

а я люблю астрономию... ну в таком "любительском" аспекте...
иные миры далеко-далеко в небе...
очень влечет космос...

о Детях Индиго есть специальная тема, здесь же в Философии.
но если ты хочешь, то я поищу дополнительной инфы.
мы болеем разными болями.
одной жизнью – на двоих.

Изображение

Аватара пользователя
ali$ha
Освоившийся
Сообщения: 279
Зарегистрирован: Ср июл 04, 2007 8:04 pm
Откуда: РиГа
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение ali$ha »

я думаю мы во вселенной точно не одни

Аватара пользователя
Куаутемок
Новичок
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Чт июл 05, 2007 9:22 pm
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Куаутемок »

Сэм
Сэм писал(а):я хотела бы спросить вас ,девочки,что вы думаете по поводу постоянно появляющихся рисунках на Земле?
Недавно по National Geographic показывали передачу про группу людей, которые занимаются рисованием таких кругов на полях. Они там в прямом эфире один такой круг рисовали. У них очень неплохо получилось...
Сэм писал(а):вы верите ,что мы не одни на Земле?
Что мы не одни во Вселенной - весьма вероятно. Только никак эту вероятность посчитать не удаётся... :( Слишком много факторов. Кстати, совсем недавно стали наблюдать экзопланеты. :) Но есть одна такая штука, я её ещё с детства заметил: вы все представляете себе, как выглядит галактика (такой двояковыпуклый диск), так вот, почему же мы этот центральный шар (астрономы называют его гало) на небе не видим? Ведь Млечный путь на небе - всего лишь узкая полоска без всяких утолщений. Так вот, я недавно наткнулся на ответ. Дело в том, что гало заслоняют плотные пылевые облака. Если бы мы могли его видеть, то оно было бы размером с четверть неба и излучало столько тепла, что никакая жизнь была бы невозможна...
Сэм писал(а):говорят,что внеземной аэродром в пустыне Наса до сих пор действует(сегодня новости слушала).
Не слышал такого. Интересно, с чего люди взяли, что это аэродром? По-моему, официальная наука считает, что эти рисунки сделала неизвестная индейская цивилизация, существовавшая там за 1000 лет до инков. Почему создала? Кто её знает... Ритуалы древних народов были такими необычными и непонятными для современного человека... И вообще, в истории индейских цивилизаций столько загадок: бородатые белые люди из-за моря, золотой век Кецалькоатля, возникшие будто бы изниоткуда и достигшие высокого уровня цивилизации, необъяснимое исчезновение цивилизаций "ольмеков" и классических майя, создание точнейшего на земле календаря, пророчество майя о конкисте, о конце света 23 декабря 2012 г. н.э.
Сэм писал(а):вы верите ,что таки была Атлантида
Платон мне друг, но истина дороже... :)
Хотя, вероятно, легенда об Атлантиде навеяна смутными воспоминаниями о гибели крито-микенского города на острове Санторин в результате извержения вулкана.
Сэм писал(а):были ли у вас невероятные случаи ?
неважно когда и где,сны ,
медитация,может быть вы перемещались
во времени? были в Зазеркалье?
Я столько не пил! :shock: :)
Настоящая
Настоящая писал(а):А кто-нибудь знает о рисунках в пустыне (не помню какой)?
Наска.
Сэм
Сэм писал(а):а почему ща мы не образуемся от обезьян
Потому что, насколько помню из школьного курса биологии, мы не образовались от обезьян. Мы с обезьянами образовались от общего предка, по-моему, он дриопитеком именуется. Да и сам этот процесс зело длительный...
Сэм писал(а):и откуда рисунки?
и они древние,м много столетий.
и эт не индейцы Майя(доказано)
Конечно не индейцы майя! Они же на Юкатане жили, а не на юге Южной Америки. И почемы Вы настолько уверены, что это не творение рук индейцев? Европеоцентризм? Вы просто недооцениваете наших предков. Многие из них были настолько умными, что даже сейчас таких нету...
Турурузай
Турурузай писал(а):еще я сегодня наткнулась на статью своего дедушки ( он был биохимик) вот он писал о возможности существования жизни не в таких условиях, как на Земле...
Кремниевая жизнь?
All
Первое сообщение, ставшее широко известным, сделал американский пилот Кеннет Арнольд. Пролетая днем 24 июня 1947 близ горы Рейнир в штате Вашингтон, он заметил девять странных объектов. Один из них напоминал полумесяц с небольшим куполом посередине, а восемь других казались плоскими дисками, блестевшими в солнечных лучах. По оценке Арнольда эта группа двигалась со скоростью около 2700 км/час. Говоря о внешнем виде поразивших его обьектов, Арнольд сравнивал их с «бесхвостыми самолетами». Движение их было «как у глиссера, мчавшегося по волнам», или «подобно блюдцу, брошенному по поверхности воды». Считается, что именно так возник популярный ныне термин «летающее блюдце», или «летающая тарелка».
(с) Большая Энциклопедия КиМа

Девчонки! Я раньше интересовался уфологией. Собирал любые сведения о контактах, палеоконтактах, свидетелях "летающих тарелок" и т.д. Но потом совсем потерялся: что считать вымыслом? Что правдой? Как доказать? Чем? В 60-е годы в США учёные серьёзно занимались проблемой НЛО. Проект назывался "Голубая книга". Но в 1969 году, после анализа проделанной работы проект был закрыт. Оказалось, что только 5 % от всех поступивших сообщений о контактах/наблюдениях НЛО не были объяснены, да и то по большей степени из-за недостатка фактов. Подобный проект существовал и в СССР и тоже достиг подобных результатов, из-за чего также был свёрнут. По поводу палеоконтактов могу сказать одно: сторонники контактов приводят много подтверждений, но всё они по одиночке не выдерживают критики. Древний человек воспринимал мир совсем не так как мы. Для него он был населён различными странными и страшными существами, богами, великанами, карликами, демонами и т.д. Сам факт встречи с пришельцем для древнего человека не был бы неожиданностью, каким он оказался бы для человека современного. Древний человек просто не понимал значения слова "пришелец"! Он просто говорил, что встретил карлика, бога, демона, духа и т.д. Множество легенд и мифов, художественных произведений, религиозных книг (Библия не исключение) любого народа древности просто пронизаны подобными встречами! Где тут правда? Где мифы? Как доказать? В древности не существовало фото- и видеокамер и магнитофонов! С другой стороны, те явления, которые мы сейчас воспринимаем как естественные (гроза, дождь, землетрясение, цунами, падение метеорита, появление кометы, извержение вулкана и т.д.), на древних людей наводили суеверный ужас, они их считали результатом действия сверхестественных сил. Иными словами, для древних "неопознанного" было гораздо больше, чем для современного человека! Что касается японской статуэтки: это вполне мог быть традиционный наряд, доспехи война, простая фантазия автора и т.д. Рисунка в майянской гробнице в Паленке: рисунки майя очень стилизованы! К тому же то, что человек воспринимает, зависит от его менталитета! Если для нас это некое существо, управляющее космическим кораблём, то для майя это могло быть что-то другое, более знакомое ему, чем нам. Линии в пустыне Наска скорее всего объясняются мифологией индейцев, проживавших в тех районах. У любого народа была своя технология общения с богами. Вполне возможно, что индейцы считали, что если что-то крупно нарисовать на земле, то боги это увидят с неба. Так что пока НЛО являются пищей для писателей-фантастов и жёлтой прессы.

А вообще, я очень-очень не хочу, чтобы инопланетяне достигли Земли! Если они это смогут сделать, значит они намного превзошли нас в техническом развитии. Мы то на Марс готовимся посылать экспедицию уже не одно десятилетие! Куда нам до межзвёздных перелётов! А вспомните, что случилось с индейцами, когда более технически развитые европейцы достигли Америки... Я не хочу стать Куаутемоком на самом деле!!!
Квантовая механика демонстрирует триумф человеческого разума, когда человек способен понять вещи, которые он уже не в силах вообразить.
Л.Д. Ландау

Сэм
Легенда форума
Сообщения: 7438
Зарегистрирован: Ср мар 08, 2006 5:53 pm
Откуда: г. Иствич, графство Саффолк
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Сэм »

Куаутемок
___________

Умничка,прямо кладезъ знаний.Ты мне нравишься по любому:)

Значит,ты не веришь в Зазеркалье?Ты не веришь,что есть Добро и Зло?
Что есть Ангелы Хранители у каждого? Что есть настоящие Ведьмы,Что есть Вуду?Это все,что я перечислила относится к Зазеркалью и конечно же я пишу образно..Что есть ЗНАКИ,которые показывает человеку Судьба?

Нет,конечно же я спорить не буду и не люблю ,но все таки ..Ты вот написал,что снимали людей ,которые рисуют эти круги..да?А ты никогда не подумал,что это все сфальсифицировано спецом потому что в то время уж больно взволновало это общественность. Например что они сделали с Гагариным?Говорят,что он до сих пор жив.А его первый полет?

Так что ...Все ,то что снимает телевидение --это не есть правда.Потом...оглянись..там ..
в правом углу...твой ангел..:)И если ты его не видишь,это не значит ,что его нет..

Понимаешь о чем я?

Аватара пользователя
Куаутемок
Новичок
Сообщения: 61
Зарегистрирован: Чт июл 05, 2007 9:22 pm
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Куаутемок »

Сэм
Сэм писал(а):Умничка,прямо кладезъ знаний.Ты мне нравишься по любому
Спасибо, польщён! :flirt:
Сэм писал(а):Значит,ты не веришь в Зазеркалье?
А что это такое? Зеркальная материя, антимир? Вполне вероятно...
Сэм писал(а):Ты не веришь,что есть Добро и Зло?
Ни один философ ещё не дал точное определение этим понятиям...
Сэм писал(а):Что есть Ангелы Хранители у каждого?
Честно - неверю. Зачем я нужен какому-то высшему существу? У него нет своих проблем, кроме того, чтобы ежеминутно следить за мной? Мы бы стали ангелами-хранителями, допустим, тараканов? :)
Сэм писал(а):Что есть настоящие Ведьмы,Что есть Вуду?
Есть. Только мне кажется, что там больше тайного научного знания, накопленного за века экспериментов, чем магии...
Сэм писал(а):Что есть ЗНАКИ,которые показывает человеку Судьба?
Нет. Я сомневаюсь в существовании такого явления, как судьба. Допустим, мы бросаем монетку. Событие СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНОЕ, то есть его результат не зависит ни от каких параметров. Вероятность выпадания орла/решки равна 0,5. Допустим, выпал орёл. Можно ли говорить, что результат был предрешён заранее? Конечно, можно. Только что это нам даст? Ведь мы не можем заранее определить, какой именно результат был предрешён. А если можем, то данное событие не будет являться СЛУЧАЙНЫМ, поскольку оно будет определяться тем параметром, по которому мы предсказали его исход. Отсюда мы приходим к выводу о том, что случайных событий не существует. Но они есть! Ими активно оперирует квантовая физика, мы все хотя бы раз в жизни сдавали экзамен :), есть даже целый раздел математики, который изучает случайные события - теория вероятностей. Отсюда приходим к выводу, что если событие действительно СЛУЧАЙНОЕ, то его результат мы предсказать не можем. Можем ли мы говорить, что его исход предрешён заранее? Разумеется, можем. Только в науке есть такое положение: если какое-то событие описывается двумя подтверждаемыми гипотезами, то из них следует выбрать самую простую. :) Отсюда случайное событие непредсказуемо и непредопределено. И наша жизнь - цепь случайных событий, с результатами которых нам и приходится иметь дело. Согласна?
Сэм писал(а):Ты вот написал,что снимали людей ,которые рисуют эти круги..да?А ты никогда не подумал,что это все сфальсифицировано спецом потому что в то время уж больно взволновало это общественность.
Я привёл пример с люди, чтобы показать, что они МОГЛИ это нарисовать. Я не утверждаю, что все круги нарисованы людьми. Может и какое таинственное природное явление... У меня слишком мало информации об этом, чтобы что-то утверждать...
Сэм писал(а):Например что они сделали с Гагариным?Говорят,что он до сих пор жив.А его первый полет?
С Гагариным сделали тоже, что делали со всеми популярными в народе людьми в тоталитарном государстве. Боязнь, что он станет претендовать на власть, что начнёт говорить лишнее... Короче, чистая политика. Во-первых, Британия - не тоталитарное государство, во-вторых, круги особых угроз власти не создают...
Сэм писал(а):Все ,то что снимает телевидение --это не есть правда.
Совершенно верно! :) Как и "жёлтая" пресса. Не читайте до обеда советских газет... :)
Сэм писал(а):Потом...оглянись..там ..
в правом углу...твой ангел..
Там стоят часы, а ангела нема... :(
Сэм писал(а):И если ты его не видишь,это не значит ,что его нет..
И если я его не вижу, это тем более не значит, что он есть... :)
Сэм писал(а):Понимаешь о чем я?
Не очень...
Квантовая механика демонстрирует триумф человеческого разума, когда человек способен понять вещи, которые он уже не в силах вообразить.
Л.Д. Ландау

Аватара пользователя
Своя
Легенда форума
Сообщения: 3094
Зарегистрирован: Ср май 09, 2007 11:52 pm
Откуда: Германия
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Своя »

В Зазеркалье я была, точно знаю.. в волшебном сне..

А если серьёзно, то я наверно хотела бы,
чтобы мы были не одни во Вселенной.
столько тайн вокруг этого ходит, интересно,
найдут ли когда-нибудь ответ?

Xenia95
Свой Человек
Сообщения: 803
Зарегистрирован: Чт дек 15, 2011 4:09 pm
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Xenia95 »

Все загадочное всегда имеет свое логичное, прозаичное объяснение.

Ответить

Вернуться в «Гадания, Магия и Астрология»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей