Советы по покупке техники, обсуждение новинок, помощь в поиске нужных программ. Для тех, кто любит авто.
Slastena1109
Новичок
Сообщения: 61 Зарегистрирован: Вт окт 23, 2007 11:43 am
Контактная информация:
Strengther
Легенда форума
Сообщения: 11171 Зарегистрирован: Вс фев 18, 2007 12:45 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
Strengther » Ср мар 05, 2008 6:09 pm
Настоящая писал(а): все-таки стандартный портретник это 85 мм
На полном кадре.
TaToShKa
Легенда форума
Сообщения: 8924 Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 9:20 pm
Откуда: иЗ сНоВ!;)
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
TaToShKa » Ср мар 05, 2008 10:27 pm
GallOn ,50 1.8 меньше чем кит в 2 раза,наверн)))С ним 400-ка ущербно смотрится))))А вот 50 1.4 ненамного меньше китового))))а 85 мм наверн такой же))))
GallOn
Король ужасов форума
Сообщения: 2742 Зарегистрирован: Чт окт 12, 2006 6:08 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
GallOn » Чт мар 06, 2008 12:12 am
TaToShKa
Спасибо ))) А почему ущербно? По-моему, объектив должен быть умеренных размеров.
LIFE [IIIIIIIII..........................] 29% done
Strengther
Легенда форума
Сообщения: 11171 Зарегистрирован: Вс фев 18, 2007 12:45 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
Strengther » Чт мар 06, 2008 12:21 am
GallOn писал(а): По-моему, объектив должен быть умеренных размеров.
Хорошие объективы тяжёлые и объёмные.
GallOn
Король ужасов форума
Сообщения: 2742 Зарегистрирован: Чт окт 12, 2006 6:08 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
GallOn » Чт мар 06, 2008 12:37 am
Strengther писал(а): GallOn писал(а): 1600 ISO
Не верю!
Почему?
Режим Av, диафрагма 4,0, светочувствительность 1600 ISO. Вспышки нет. Специально сам всё вручную выставлял.
LIFE [IIIIIIIII..........................] 29% done
GallOn
Король ужасов форума
Сообщения: 2742 Зарегистрирован: Чт окт 12, 2006 6:08 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
GallOn » Чт мар 06, 2008 12:44 am
Strengther
А я выдержку не ставил.
По умолчанию. А чёткость такая наверно из-за того, что я с пола снимал.
LIFE [IIIIIIIII..........................] 29% done
TaToShKa
Легенда форума
Сообщения: 8924 Зарегистрирован: Ср мар 01, 2006 9:20 pm
Откуда: иЗ сНоВ!;)
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
TaToShKa » Чт мар 06, 2008 10:42 pm
да лан вон зерно какое)))
верю что на 1600))
просто освещение нормальное,поэтому не видно сильно шумов)))
GallOn ,он не верит,потому что у 400Д на исо 1600 очень шумы сильные))А у тебя почти не заметно их)))
Просто ресайз и освещение нормальное))
Саша,приглядись,на фото ОЧЕНЬ много шума)))
GallOn
Король ужасов форума
Сообщения: 2742 Зарегистрирован: Чт окт 12, 2006 6:08 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
GallOn » Пт мар 07, 2008 1:04 am
TaToShKa
Надо будет в тех же условиях на 800 ISO поснимать попробовать. А освещение слабое, всего две лампы горели в комнате.
LIFE [IIIIIIIII..........................] 29% done
wh1te
Тётя Марина
Сообщения: 1904 Зарегистрирован: Чт янв 24, 2008 5:06 pm
Контактная информация:
Непрочитанное сообщение
wh1te » Пт мар 07, 2008 7:59 pm
Может и не по теме... но... хочу спростить...
Колеблюсь между Canon Powershot s5 и Panasonic Lumix DMC-FZ18
Если бы вам пришлось выбирать, то какой вы выбрали?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость