правда 14/88 писал(а):Ради их счастья губить детей?
А доказанно, что дети погибают если живут с двумя женщинами или с двумя мужчинами??
Рассуждающие люди как ты их и губят.
Самое главно для деток это ЛЮБОВЬ!
Сколько "нормальных" семей не дают детям любви и заботы!
Я уверенна, что многие детки из детских домов, у которых нет мамы и папы, с радостью бы приняли "нестандартных" родителей. Конечно называть их "мама" и "папа" глупо, но по именам. Зато у них будет свой дом, свой очаг. У них будут близкие люди, у них будет СЕМЬЯ! Поверь, это ОЧЕНЬ МНОГО. И для детей, не имеющих семьи это настоящее счастье.
правда 14/88 писал(а):Они ошибка природы.
Никакая они не ошибка природы.
Эту очень мудрую мысль сама придумала?
Читали бы лучше книги и интересовались, чем самим выдумывать подобные глупости.
Природа придусмотрительна. В её цели - сохранить жизнь.
По этому всегда были есть и будут несколько процентов "отклонений", отличающихся от общей массы.
Чтобы если что (какие-то серьёзные перемены), они смогли продолжить жизнь.
Только не надо мне говорить, что гомосексуалы не размножаются между собой и т. д. и спрашивать, как же именно они смогут сохранить жизнь..
Ну не известно же, что будут за перемены. Возможно то, что мы себе даже и вообразить не можем. И не факт, что они будут.
НО природа предусмотрительно даёт родиться опредёлённому кол-ву "отклонений", что бы не оказаться если что в дураках.
И истребляй ты их или не истребляй, природа будет стараться поддерживать их существование, как бы "про запас".
И я не только про людей говорю.
Вообще-то это проходят на биологии.
правда 14/88 писал(а):и мы, нормальные люди, имеем право одгородить себя от них, ненормальных.
Именно по этому чистые европейцы такие некрасивые.
Я говорю о таких странах, как Германия, Франция..
Потому что всех красивых сжигали в Средневековьи на кострах.
Люди бояться всего нового, всего непонятного, непохожего на них.
Рассуждая так, мы рассуждаем как в Средневековьи. Выходит интеллектом не далеко ушли. Стыдно.