Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 штатах

Обсуждаем новости, события, происшествия, рассказываем о местах развлечения и тусовках.
Gennesis
Свой Человек
Сообщения: 527
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2015 3:54 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Gennesis »

Файлинь писал(а): Может я тебя не поняла. "Это его сознательный выбор" - это что означает? Блин, вы поймите уже все, что гей или не гей - это что угодно, но только не сознательный выбор. Что здесь сознательный выбор? Признать, что ты гей? А какой еще вариант? Спать с женщиной, от секса с которой хочется блевать? Вот как тебе противно думать о сексе с мужиком, ему так же противно думать о сексе с женщиной. Сгорать от стыда, чтобы не разочаровать родителей и тихо ночью дрочить на гей-порно? Особенно если родитель внушит ребенку, что быть геем - стыдно. Ребенка этот стыд будет преследовать всю жизнь, и до могилы довести может.
Да называй это как хочешь. Сознательный, бессознательный. Суть в другом - гей значит гей, пусть строит свою жизнь с мужиком, спит с мужиком, дрочит мужику - мне всё равно, это его личное дело, он взрослый человек. Но мне с ним не по пути, я не приемлю это в своей жизни, пусть строит свою и не попадается на глаза без особой нужды. Отношения будут формальные.

Gennesis
Свой Человек
Сообщения: 527
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2015 3:54 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Gennesis »

Vynnessia писал(а): Вопрос про детей, если вдруг ребенок окажется геем. Долго думала, всякое в жизни бывает и как говорится, не зарекайся. И если такое случится, то я хочу, чтобы ребенок был счастлив. Но всё же буду учить быть "не особенным", а нормальным человеком со своей сексуальной жизнью, которая остается за дверьми дома.
Что значит за дверьми дома? Как ты себе это представляешь счастье ребенка в данном случае?
То есть, допустим ситуация - пришел ваш сын домой, привел парня и говорит твоему мужу, пап - это Сережа, мой парень. Мы любим друг друга и хотим пожениться. Сережа - это папа, Папа это Сережа. А вот мама, твоя будущая теща. Мама, Мы с Сережей поживем у нас, пока квартиру не найдем. А ты такая - конечно (ребенок же должен быть счастлив, любовь же). Ну и папа такой - Молодец сын! Сережа красивый, вы друг другу подходите! А потом бабушка звонит, спрашивает - ну как, внучок то девушку не нашел, женится не собирается? А ты ей - да, нашел, только мальчика. Бабушка - ай молодец! Пусть приводит, покажет..
Это чё, типа нормально да? Как бы в порядке вещей у вас такое? И все счастливы.. Это не счастье, это бред и трагедия.
Еслиб была изначально семья геев, которые взяли приемного пацана и он тоже гей получился и привел в семью еще одного гея - тогда нормально.. одним геем больше, одним меньше..

Файлинь
Dragoness
Сообщения: 9030
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2011 7:45 pm
Откуда: Beantown
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Файлинь »

Gennesis писал(а):То есть, допустим ситуация - пришел ваш сын домой, привел парня и говорит твоему мужу, пап - это Сережа, мой парень. Мы любим друг друга и хотим пожениться. Сережа - это папа, Папа это Сережа. А вот мама, твоя будущая теща. Мама, Мы с Сережей поживем у нас, пока квартиру не найдем. А ты такая - конечно (ребенок же должен быть счастлив, любовь же). Ну и папа такой - Молодец сын! Сережа красивый, вы друг другу подходите! А потом бабушка звонит, спрашивает - ну как, внучок то девушку не нашел, женится не собирается? А ты ей - да, нашел, только мальчика. Бабушка - ай молодец! Пусть приводит, покажет..
Это чё, типа нормально да? Как бы в порядке вещей у вас такое?
У нас - да :D На женитьбе и детях мир не сошелся. Кто-то и детей не хочет, и жениться не хочет. И "приводить домой" - имхо, давно устаревшее понятие.

Я тебя в итоге поняла. Наверное. Ты мыслишь очень и очень традиционно. Семья, красавица жена, дети. В этом ничего страшного нет. Грустно становится тогда, когда эти взгляды идут вразрез с реальностью, и кому-то неизменно оказывается плохо. В данном случае - сыну гею. С другой стороны, может такая семья ему и не нужна, если он ей такой не нужен :)

Это тупо разные менталитеты, и тут ничего не сделаешь. Традиционные взгляды они, может, и изменятся, но очень нескоро и со временем. Годы идут, история строится)) Недавно негры за права боролись, и межрасовые браки были запрещены) О, а если сын приведет чернокожую девушку в дом? :D

Аватара пользователя
Троглодит
Легенда форума
Сообщения: 5923
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 12:12 pm
Откуда: Лобня
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Троглодит »

Людям с традиционными взглядами грустно, глядя на вот это толерантное общество. А фраза "в этом ничего страшного нет" звучит как "У вас, дорогуша, традиционные взгляды второй стадии, с осложнениями на печень. Но это ничего страшного, люди живут с таким заболеванием. Недолго, но живут". Спасибо, доктор, успокоили)
ОД
Видит, как танцует на песке тот, кто от тоски на волоске, пойманный в сети (с) Би-2

Gennesis
Свой Человек
Сообщения: 527
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2015 3:54 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Gennesis »

Файлинь писал(а): Я тебя в итоге поняла. Наверное. Ты мыслишь очень и очень традиционно. Семья, красавица жена, дети. В этом ничего страшного нет. Грустно становится тогда, когда эти взгляды идут вразрез с реальностью, и кому-то неизменно оказывается плохо. В данном случае - сыну гею. С другой стороны, может такая семья ему и не нужна, если он ей такой не нужен :)

Это тупо разные менталитеты, и тут ничего не сделаешь. Традиционные взгляды они, может, и изменятся, но очень нескоро и со временем. Годы идут, история строится)) Недавно негры за права боролись, и межрасовые браки были запрещены) О, а если сын приведет чернокожую девушку в дом? :D
+100, ты меня поняла.
да, я сторонник традиционной семьи. Потому что вижу, что это хорошо. Вижу, что у всех кто идет этим путем всё хорошо складывается. Складывается именно то, что многие называют семейным счастьем и мечтой. И речь совершенно не о сексуальных пристрастиях, а о несовместимом образе жизни.

если чернокожую приведет то ничего страшного. Они такие классные и экзотичные :D

Vynnessia
Легенда форума
Сообщения: 7142
Зарегистрирован: Сб янв 31, 2009 1:19 am
Откуда: если б я знала
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Vynnessia »

Gennesis писал(а):
Файлинь писал(а): Я тебя в итоге поняла. Наверное. Ты мыслишь очень и очень традиционно. Семья, красавица жена, дети. В этом ничего страшного нет. Грустно становится тогда, когда эти взгляды идут вразрез с реальностью, и кому-то неизменно оказывается плохо. В данном случае - сыну гею. С другой стороны, может такая семья ему и не нужна, если он ей такой не нужен :)

Это тупо разные менталитеты, и тут ничего не сделаешь. Традиционные взгляды они, может, и изменятся, но очень нескоро и со временем. Годы идут, история строится)) Недавно негры за права боролись, и межрасовые браки были запрещены) О, а если сын приведет чернокожую девушку в дом? :D
+100, ты меня поняла.
да, я сторонник традиционной семьи. Потому что вижу, что это хорошо. Вижу, что у всех кто идет этим путем всё хорошо складывается. Складывается именно то, что многие называют семейным счастьем и мечтой. И речь совершенно не о сексуальных пристрастиях, а о несовместимом образе жизни.

если чернокожую приведет то ничего страшного. Они такие классные и экзотичные :D
А сколько примеров, когда не все хорошо складывается? Посмотри статистику разводов. И потом умнож минимум на два, тк у нас принято не разводиться ради детей. А сколько семей, где лупасят детей (Чтобы они выросли нормальными людьми), а сколько семей, где гнобят детей, тк не оправдали ожиданий родителей и тп? Может пора отходить от такого узкого мышления?

И начинаем еще раз. Я против всяческой пропаганды , парадов, привлечения внимания и против толерантности в европейском понимании. Для меня толерантность - это когда идет негр по улице и на него не показывают пальцем и не кричат Нигер. И все. Остальное, как принято в Европе для меня чуждо. Надавание им привилегий для меня бред. Тк тогда идет дискриминация своей нации. Те же норвежцы сейчас от этого очень страдают. Почему у них должны быть привелегии? Почему другие должны прогибаться, чтобы те не почувствовали себя обиженными и оскорбленными? Раз они типо борется за равенство - то пусть и будут равны. Гетеро не устраивают парадов, так почему геям должны разрешать? Так же с устройством на работу. Всё же принимают на работу обычные люди. Если бы решение принимал компьютер , основываясь только на резюме, то решение было бы беспристрастным. А так всегда есть человеческий фактор. И распространяется он на всех. Человек , принимающий на работу может не любить толстых или худых, девушек с короткими волосами Или наоборот, у кого то длинный нос, у кого-то маленькие глаза, кто-то не любит бородатых и тп. Всегда присутсвтует фактор симпатии в принятии решения. И почему, например, толстые люди не могут качать права как геи, мол на нас косо смотрят и не приняли на работу из-за того, что мы не худые. . Ну ладно, они могут похудеть. А например люди с длинным носом? Им что под нож ложиться надо? Да и вообще много людей с разными комплексами, может всем тогда качать права? Вот и геи и черные не должны иметь таких же привилегий. Тк это тоже человеческий фактор. Кому то нравятся черные, кому-то нет. А кто-то может давно мечтал о друге гее, чтобы ходить по магазинам. Возвращаясь к толерантности. Вот тут все меньшинства качают права и навязывают свою точку зрения норвежцам. И норвежцы уже находятся в худшем положении. Очень часто говорят, мол хотели взять другого кандидата, но по требованиям должны были взять беженца, пусть он и хуже. И мне кажется, что как раз-таки в России люди не хотят оказаться в такой же ситуации, что приезжие навязывают свои правила. И лезут как говорится со своим уставом в чужой монастырь. Поэтому такой негатив. И правильно! Тут я согласна.
Но я не согласна с тем, что если человек гей, то он по определению отброс общества. Взаимное уважение должно быть. Все люди разные, но мы живем вместе и должны уважать друг друга. Поэтому и говорю, что им надо дать право оформлять брак. В конце концов они взрослые люди и сами решают с кем хотят жить. Никто ведь не запрещает некоторым дамочкам заводить по 20 кошек и жить с ними, хоть это и ужасно, а почему два взрослых человека не могут жить вместе? А официально - тк юридическая сторона должна быть, все могут развестись и право должно быть для всех одинаково, не зависимо от ориентации.

Но я за традиционную семью. Думаю все гетеро хотят видеть своих детей геторо, нянчить внуков и тп. Но блин, жизнь сложная штука.
Дальше про отношения отца и сына. Вот ты пишешь мол про взрослого. Хорошо. Тем более для меня не понятная ситуация. Вот растет у тебя сын. У вас традиция раз в месяц ездить вместе на рыбалку. Ну такая фишка отца и сына. Он увлекается рыбалкой, спортом. И тп. И вот в очередной раз , вы ловите рыбу и ты его спрашиваешь, мол когда ты уже девушку приведешь? А он, подсекая жирную щуку выдает тебе: отец, мол, не складывается с девушками, я оказывается гей. Ты ничего не подозревал (сам же написал ВНЕЗАПНО, и.е внешних проявлений не было). И теперь объясни мне, как его ориентация может повлиять на вашу с ним рыбалку? Он всё так же увлекается рыбалкой и спортом и тп? Он же в одночасье не превратился в мальчика , любящего все розовое со странной манерой говорить, предпочитабщего шоппинг вместо рыбалки? Значит проблема у тебя. И значит тебе на геев не фиолетово :-)
Кстати, у тебя есть свои дети? Или ты так теоретически пишешь? Вот я смотрю на своего мужа, он души не чает в сыне. Я его вчера спросила, отрекся бы он от него, если бы сын оказался геем. Он на меня как на дуру посмотрел. Хотя не могу сказать, что муж у меня отличается толерантностью.

А про привести парня домой и жить вместе - это не для нас. С нами жить дети не будут не зависимо от их ориентации. Будем помогать снимать квартиру, если средств не хватит купить, но жить вместе в две семьи точно не будем, тк из этого ничего хорошего не выйдет, а только испортятся отношения. Как говорит моя мама - надо жить близко, но не вместе :-) и я полностью согласна


А вообще я твою позицию не то, что понимаю, просто знаю, что есть такие люди с такими взгядами. И мне не понятно, как можно отдалиться от своих детей. Муж мне этого тоже не объяснил, поэтому спрашиваю тебя, как одного из представителей "реальных мужиков"
If today was your last day,
And tomorrow was too late.
Could you say goodbye to yesterday?
Would you live each moment like your last?

Аватара пользователя
нeт и не надо
Легенда форума
Сообщения: 16969
Зарегистрирован: Чт янв 04, 2007 4:44 am
Откуда: Европа
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение нeт и не надо »

Троглодит писал(а):Пздц. Да, вообще то же самое.
"Внезапно станет" + "это его сознательный выбор" и есть вместе то же самое, что "решит стать геем". Смысл тот же.
ИзображениеИзображение

Аватара пользователя
Троглодит
Легенда форума
Сообщения: 5923
Зарегистрирован: Сб дек 28, 2013 12:12 pm
Откуда: Лобня
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Троглодит »

Нет, это называется, что хочу, то и вижу. Я в этих словах вижу другой смысл. Тем более, когда несколько раз было сказано обратное. Это как на "если моя кошка вдруг начнет гадить дома, я ее выкину" начинать восклицать "неужели ты думаешь, что это ее выбор?? Ее такой сделала природа!". Да какая насрать, кто кого таким сделал, если суть мысли вообще не в этом?
ОД
Видит, как танцует на песке тот, кто от тоски на волоске, пойманный в сети (с) Би-2

Gennesis
Свой Человек
Сообщения: 527
Зарегистрирован: Пн мар 23, 2015 3:54 pm
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Gennesis »

Vynnessia писал(а): А сколько примеров, когда не все хорошо складывается? Посмотри статистику разводов. И потом умнож минимум на два, тк у нас принято не разводиться ради детей. А сколько семей, где лупасят детей (Чтобы они выросли нормальными людьми), а сколько семей, где гнобят детей, тк не оправдали ожиданий родителей и тп? Может пора отходить от такого узкого мышления?
Дело не в гноблении ребенка или узком мышлении. А что есть широкое мышление? Мириться со всем что происходит? Что выросло - то выросло? Относится ко всему со спокойствием бегемота на солнце? Нет. Не выйдет. Неприязнь к чуждым вещам - это естественная реакция, её не задавить.
Vynnessia писал(а): Но я не согласна с тем, что если человек гей, то он по определению отброс общества. Взаимное уважение должно быть. Все люди разные, но мы живем вместе и должны уважать друг друга. Поэтому и говорю, что им надо дать право оформлять брак. В конце концов они взрослые люди и сами решают с кем хотят жить. Никто ведь не запрещает некоторым дамочкам заводить по 20 кошек и жить с ними, хоть это и ужасно, а почему два взрослых человека не могут жить вместе? А официально - тк юридическая сторона должна быть, все могут развестись и право должно быть для всех одинаково, не зависимо от ориентации.
Я и не говорил что считаю геев отбросами. Личная жизнь у каждого своя. Я говорил, что эта сторона отношений (однополые браки, семьи) для меня чуждая и я никогда не смогу принять это как норму.
Vynnessia писал(а): Но я за традиционную семью. Думаю все гетеро хотят видеть своих детей геторо, нянчить внуков и тп. Но блин, жизнь сложная штука.
Дальше про отношения отца и сына. Вот ты пишешь мол про взрослого. Хорошо. Тем более для меня не понятная ситуация. Вот растет у тебя сын. У вас традиция раз в месяц ездить вместе на рыбалку. Ну такая фишка отца и сына. Он увлекается рыбалкой, спортом. И тп. И вот в очередной раз , вы ловите рыбу и ты его спрашиваешь, мол когда ты уже девушку приведешь? А он, подсекая жирную щуку выдает тебе: отец, мол, не складывается с девушками, я оказывается гей. Ты ничего не подозревал (сам же написал ВНЕЗАПНО, и.е внешних проявлений не было). И теперь объясни мне, как его ориентация может повлиять на вашу с ним рыбалку? Он всё так же увлекается рыбалкой и спортом и тп? Он же в одночасье не превратился в мальчика , любящего все розовое со странной манерой говорить, предпочитабщего шоппинг вместо рыбалки? Значит проблема у тебя. И значит тебе на геев не фиолетово :-)
)) Он превратится для меня в гея. Если это произойдет так, как ты представила - это взорвет мне мозги. Это послужит точкой отсчета в нашем с ним отдалении и в конечном счете приведет к прекращению отношений. Пойми, я не буду орать или возмущаться, прогонять. Но возникнет неприязнь. Он это почувствует и сам начнет отдаляться, увидев моё разочарование. Отношения начнут переходить в формальную зону и ничего с этим не поделаешь.
Vynnessia писал(а): Кстати, у тебя есть свои дети? Или ты так теоретически пишешь? Вот я смотрю на своего мужа, он души не чает в сыне. Я его вчера спросила, отрекся бы он от него, если бы сын оказался геем. Он на меня как на дуру посмотрел. Хотя не могу сказать, что муж у меня отличается толерантностью.
Опять в крайности лезешь. Если меня так же спросить отрекусь ли я от ребенка если он будет голубой или какой то не такой - конечно нет. Я этого не говорил. Но чувства изменятся. Пропадет гордость, надежды на него. Мне будет с ним не интересно. Я уже писал. Он это почувствует, ему будет больно что отец в нем разочарован. Отношения сойдут на нет. Тем более, если он заключит однополый брак.
У меня трое детей, своё жильё, мне 35 лет )
Vynnessia писал(а): А про привести парня домой и жить вместе - это не для нас. С нами жить дети не будут не зависимо от их ориентации. Будем помогать снимать квартиру, если средств не хватит купить, но жить вместе в две семьи точно не будем, тк из этого ничего хорошего не выйдет, а только испортятся отношения. Как говорит моя мама - надо жить близко, но не вместе :-) и я полностью согласна
Конечно. Но есть одно но. Допустим, живут они отдельно. Нашел он мужика, женился и свалил. Не знаю как у вас, но у нас иногда случаются семейные праздники. Мы собираемся близкими родственниками вместе за столом. С детьми, женами, мужьями. И как, мне приглашать своего сына гея с его мужиком и приемным ребенком? Или нам с женой идти к ним? Это всё НЕ нормально и никогда не будет нормальным для меня. Вот тут говорят - ну и что теперь, гнобить ребенка что он гей? надо дать ему свободу и оставить в покое! Но тогда зачем меня гнобить этим? почему я должен терпеть эти отношения которые мне чужды и изображать что я счастлив за сына? я не хочу их видеть и слышать, он будет жить своей жизнью, но без моего общества. И рыбалки )
Vynnessia писал(а): А вообще я твою позицию не то, что понимаю, просто знаю, что есть такие люди с такими взгядами. И мне не понятно, как можно отдалиться от своих детей. Муж мне этого тоже не объяснил, поэтому спрашиваю тебя, как одного из представителей "реальных мужиков"
Благодарю за комплимент. Мне кажется я описал, как можно отдалиться. Легко и непринужденно. И люди отдаляются от своих детей по гораздо меньшим причинам. Ты рассуждаешь с позиции матери и я тебя понимаю. А я с позиции отца. Отец всегда строит планы на своего сына. Думает, что он может ему передать, каким он хочет его видеть. Он работет ради него, чтобы дать ему самое лучшее. И если сын становится тем, кого ему никогда не понять - у отца опустятся руки.

smoke
pure
Сообщения: 903
Зарегистрирован: Вс янв 05, 2014 3:24 am
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение smoke »

забавно. новость вроде бы политическая, а обсуждают комментаторы своё отношение к геям.

политика не имеет ничего общего со справедливостью и прочими идеализированными картинками совершенного мира, которые тут некоторые пытаются выстроить. есть такая штука, как свобода чего-либо. эта свобода чего-либо накладывает на человека ряд определённых обязанностей. грубо говоря, человек должен "вывозить" за свои свободы, доказывая своё право владеть и распоряжаться этими свободами.

свобода торговли дала человеку свободу выбора продуктов питания и образа жизни, что привело к катастрофическому ожирению в том же сша. вот вам нехитрый пример того, как люди не вывозят за элементарнейшую свободу выбора. в сабже говорится же о выборе моральном. с моралью всё печальнее в разы, любая свобода на этом поприще - плохо. потому что сознательных граждан меньшинство, основная масса человеков бездумно творит херню, не имея никакого представления о последствиях и не желая за оные отвечать.

когда мы говорим о себе любимом волнуют нас геи или нет - это одно. когда мы говорим об узаконивании девиаций, мы говорим об обществе в целом. и я смотрю тут до черта смельчаков, которые в масштабах стран и народов разглагольствуют.

моральные нормы устанавливаются и существуют не просто так. издревле общество нуждалось в табу, иначе оные не возникали бы обособленно друг от друга в виде религий и сводов законов. цель государства - наращивание мощи, взращивание сильного телом и духом народа, чтобы со всеми этими плюхами можно было конкурировать на мировой площадке. общий курс здоровой нации всегда был прост - традиционная семья, минимум двое детей (они идут на замену родителей, последующие повышают демографию), повсеместное внедрение зож и патриотизма. отсюда порицание или узаконенное пресечение актов саморазрушения и зависимостей, сексуальных отклонений, параллельных общепринятой религий и философских. народ воспринимается как целое ядро. и чем в нём меньше разногласий и отличий между гражданами, тем нация сплочённее, а значит сильнее. место гомосексуализма, искусства и прочего во всём этом - прерогатива крайне немногочисленной элитарной прослойки общества в виде правителей и интеллигенции. народу все эти плюхи ни к чему.

поэтому с политической точки зрения асашайцы идиоты. но идиотами они стали гораздо раньше сабжа, который всего лишь логическое развитие крайне сомнительной политической партии. ну а с моральной точки зрения меня это не волнует, пусть хоть ослов в церквях сношают.
На чьё внимание направлено твоё поведение?

Аватара пользователя
Rodrigo
Легенда форума
Сообщения: 6099
Зарегистрирован: Вт май 06, 2008 8:32 pm
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Rodrigo »

Моя трехлетняя дочь не так давно узнала, что есть неполные семьи - с одним родителем. Ей было трудно понять, почему у кого-то нет папы, ведь папа у нее есть, и вроде как так и правильно, и должно быть у всех. В это время я честно радовалась, что пока что еще моя дочь не знает, что у кого-то есть папа и папа, и не спросила об этом. Потому что я наверняка почувствовала бы себя очень ущербно, как так - в нашей семье вместо папа и папа есть папа и мама, ведь папа и папа это вообще-то круто должно быть, особенно в детском понимании, особенно если отец хорош.
Изображение

Выигрывает всегда тот, кому больше пофиг

Файлинь
Dragoness
Сообщения: 9030
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2011 7:45 pm
Откуда: Beantown
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Файлинь »

Rodrigo писал(а):Моя трехлетняя дочь не так давно узнала, что есть неполные семьи - с одним родителем. Ей было трудно понять, почему у кого-то нет папы, ведь папа у нее есть, и вроде как так и правильно, и должно быть у всех. В это время я честно радовалась, что пока что еще моя дочь не знает, что у кого-то есть папа и папа, и не спросила об этом. Потому что я наверняка почувствовала бы себя очень ущербно, как так - в нашей семье вместо папа и папа есть папа и мама, ведь папа и папа это вообще-то круто должно быть, особенно в детском понимании, особенно если отец хорош.
Ведь есть еще, когда мама и мама :lol: Тогда папа чувствует себя ущербным :D

Аватара пользователя
Rodrigo
Легенда форума
Сообщения: 6099
Зарегистрирован: Вт май 06, 2008 8:32 pm
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Rodrigo »

Файлинь писал(а):
Rodrigo писал(а):Моя трехлетняя дочь не так давно узнала, что есть неполные семьи - с одним родителем. Ей было трудно понять, почему у кого-то нет папы, ведь папа у нее есть, и вроде как так и правильно, и должно быть у всех. В это время я честно радовалась, что пока что еще моя дочь не знает, что у кого-то есть папа и папа, и не спросила об этом. Потому что я наверняка почувствовала бы себя очень ущербно, как так - в нашей семье вместо папа и папа есть папа и мама, ведь папа и папа это вообще-то круто должно быть, особенно в детском понимании, особенно если отец хорош.
Ведь есть еще, когда мама и мама :lol: Тогда папа чувствует себя ущербным :D
да, Маша. И так тоже можно усомниться в собственной нормальности - что же за семья такая - мать и отец?, мама и мама тоже круто, особенно, если отец не так хорош в детском восприятии.
Сейчас если не путаю ничего, то лет пять назад, может меньше, в каком-то Штате пытались принять или приняли постановление что-то вроде того, что "мать" и "отец" - это оскорбительно, очень оскорбительно для тех, у кого родители одного пола, а потому в речи надо употреблять только "родитель" и "родители".
Изображение

Выигрывает всегда тот, кому больше пофиг

Аватара пользователя
LiLi'th
*Art Brut*
Сообщения: 15044
Зарегистрирован: Вс июл 08, 2007 9:47 pm
Откуда: EU
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение LiLi'th »

Если я правильно помню, то закон этот касался только официальных речей и документов.
А люди панику навели, якобы маму запретят мамой называть.
My dear, here we must run as fast as we can, just to stay in place. And if you wish to go anywhere you must run twice as fast as that.(c)
***

Аватара пользователя
Rodrigo
Легенда форума
Сообщения: 6099
Зарегистрирован: Вт май 06, 2008 8:32 pm
Откуда: Уфа
Контактная информация:

Re: Верховный суд США узаконил однополые браки во всех 50 шт

Непрочитанное сообщение Rodrigo »

LiLi'th писал(а):Если я правильно помню, то закон этот касался только официальных речей и документов.
А люди панику навели, якобы маму запретят мамой называть.
ну вот я не очень помню что и как в деталях, но к теме про однополые браки. а паника всегда и от всего. Даже от разрешения гомо-браков на другом материке.
Изображение

Выигрывает всегда тот, кому больше пофиг

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей