а сколько они процент налога платят пока работаю они не говорили?amouramour писал(а):а их пособие люди путешествуют
Не надо сравнивать голые числа. Так-то, конечно, они в ажуре. а мы в заднице.amouramour писал(а):потому что числа
Многие и себя обеспечивать не хотят, обвиняя во всем власть, мол жизни им нет. И на елку влезть, и *опу не ободрать - у нас хочет каждый.amouramour писал(а):а то многие щас рожают и думают,что им гос-во все на блюдечке принесет
Вот и очень хорошо_Cherry_ писал(а):Олигарху никогда не стать политиком
+1_Cherry_ писал(а):Лично я никогда не буду голосовать за человека, который и дня не провёл в политике и хоть как-то не зарекомендовал себя.
Причем здесь ты? Ты же не баллотировалась на пост президентаBonneFee писал(а):у меня тоже ни детей, ни семьи - я подозрительная личность?
Вопросы веря для меня сугубо личные, и при выборе президента для меня вообще роли не играют, в отличии от его статуса не семейного, гуляющего Прохорова.BonneFee писал(а):И атеист он, но неужели лучше напоказ стоять молиться, чем заявить: да, я такой, каждый выбирает сам, во что верить и какие цели себе ставить.
Оксан, правда, не стоит делать таких заявлений, если не знаешь, как это функционирует. Вот если бы ты пошла наблюдателем, у тебя бы на руках остался протокол. Потом бы ты зашла на сайт ЦИКа, выбрала бы свой участок и посмотрела какие оф.данные там ввели. И сравнила изменили ли они что-то или нет. Потом зашла бы по району, по городу, области и тд до итоговых результатов. И так может сделать каждый наблюдатель и это ЛЕГКО проверить. Так что менять по дороге - это верх тупости и этого так не делается. Вот и все.amouramour писал(а):а пока эти бюллетени в ЦИК повезут с ИК,с ними не знаю что там сотворят))))))))
Вик, тут немного по-другому. Тут нельзя бить детей и с этим очень строго. Детей в детсаде спрашивают как дома, бьют ли его и тп. Если выясняется, что ребенка дома бьют, то соц.служба легко забирает ребенка и да, передают приемным семьям. Так что дети тут довольно разбалованные. Тут даже по попе ребенка нельзя ударить.Викариус писал(а):Кстати, Vynnessia, ты что-нибудь про это слышала или это очередная мейловская утка?!
извини, у тебя есть экономическое образование, или хотя бы основы?BonneFee писал(а):если честно, я вот в шоке от таких слов. Ну как же не хватит-то? Почему частные крупные предприниматели могут платить своим работникам достойную зарплату, у них хватает, а тут гос-во, с кучами нефти и других богатств!
ну а чтож сейчас не равняетесь на Запад и Штаты? вот в Штатах кандидат без семьи вообще не имеет шансов, тк для них семья - очень значительный показатель.BonneFee писал(а):у меня тоже ни детей, ни семьи - я подозрительная личность?
На самом деле, ну для кого-как, конечно, для меня это не главное. И атеист он, но неужели лучше напоказ стоять молиться, чем заявить: да, я такой, каждый выбирает сам, во что верить и какие цели себе ставить. Демократия восторжествует)
я работала наблюдателем и протокол у меня есть и я знаю,что говорюVynnessia писал(а):Оксан, правда, не стоит делать таких заявлений, если не знаешь, как это функционирует. Вот если бы ты пошла наблюдателем, у тебя бы на руках остался протокол. Потом бы ты зашла на сайт ЦИКа, выбрала бы свой участок и посмотрела какие оф.данные там ввели. И сравнила изменили ли они что-то или нет. Потом зашла бы по району, по городу, области и тд до итоговых результатов. И так может сделать каждый наблюдатель и это ЛЕГКО проверить. Так что менять по дороге - это верх тупости и этого так не делается. Вот и все.
мне у Миронова программа понравилась,особенно про прогрессивная шкала налогообложения и только 2 президентских срока за человекомgothicca писал(а):EDIT: Почитала про конкурентов Путина и поняла, что правильно сделали, что выбрали Путина. Альтернативы вообще никакой, ппц.
даже, если это так, но он хотя бы был женат, а Прохоров дожив до 46 лет ни разу не был женат, меня это настораживает.French Vanilla писал(а):Прохоров хотя бы честно об этом говорит и ничего не придумывает. Путин уже давно не живет со своей женой,но видимость создает, так что лучше ,как в первом варианте, имхо
Вот я и хотела уточнить, т.к. мейловский ресурс у мен доверия не вызывает, а информация любопытная. Спасибо за разъяснениеVynnessia писал(а):Вик, тут немного по-другому.
Все равно ничего хорошего.Vynnessia писал(а):А так нет такого, чтобы гос-во указывало родителям, что они должны делать.
ну не был и не был, что такого важного в семье? богатый холостяк,это даже лучше,чем женатый дядька)))))))))))Викариус писал(а):даже, если это так, но он хотя бы был женат, а Прохоров дожив до 46 лет ни разу не был женат, меня это настораживает.
+1 =)Викариус писал(а): но он хотя бы был женат, а Прохоров дожив до 46 лет ни разу не был женат, меня это настораживает.
У нас и так институт семьи не в самом лучшем виде, а приди к власти холостяк, любящий покутить, вообще последствий не оберешься.amouramour писал(а):ну не был и не был, что такого важного в семье? богатый холостяк,это даже лучше,чем женатый дядька)))))))))))
Конечно-конечноamouramour писал(а):богатый холостяк,это даже лучше,чем женатый дядька)))))))))))
Это точно. Однозначно хорошо нигде нет и надо у себя разбираться, а не заглядываться на то, как хорошо у других, толком и не зная как на самом деле-то все обстоит дело.Vynnessia писал(а):да, везде есть свои минусы =)
ну я насчет путина не знаю слухи или не слухи,но поговаривают,что у кабаевой ребенок от него))так что и у него рыльце в пушку тоже мбВикариус писал(а):У нас и так институт семьи не в самом лучшем виде, а приди к власти холостяк, любящий покутить, вообще последствий не оберешься.
А семья очень важна, это понимаешь с возрастом.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 46 гостей
