Гомофобия

[Rodrigo]

Ксюша91
и счастье у них точно такое же, как и у разнополых пар.

[Ксюша91]

Ксюша91
и счастье у них точно такое же, как и у разнополых пар.

Тоже не сомневалась!

[LiLi'th]

Не понимаю гомофобов.
Хотя, и гей-парады я тоже не понимаю.
Сама отношусь к ним совершенно нормально, не считаю это какой-то исключительной чертой, не мое дело кто с кем спит и кого любит.
Я не люблю лживых, мелочных и тд людей, а это не зависит от ориентации.

[Ксюша91]

Трикстер
А я уже писала - могу ошибаться, и рада буду, если ошиблась. Мое общение с этим миром - нулевое, откуда мне знать, как у них на самом деле. Я только предположение высказала.

[ZuluZ]

Пидоров - на кол
Лесбиянок - терпеть
Бисексуалов - пиздить
Бисексуалкам - решпект

[Ксюша91]

Пидоров - на кол
Лесбиянок - терпеть
Бисексуалов - пиздить
Бисексуалкам - решпект

И очень даже глупо!

[ZuluZ]

Ксюша91
А ты, наверное, хотела Бы:
Педикам - решпект
Бисексуалов- на х..
Бисексуалов - трахать
Бисексуалок - на зону ?!?!

Не...бля...твой вариант не канает.

[Ксюша91]

ZuluZ
Я бы хотела - всем равные права, и этого все нормальные люди хотят.

[Rodrigo]

Я бы хотела - всем равные права, и этого все нормальные люди хотят.

а я бы не хотела. мне чет как-то не хочется, чтоб в нашей стане гомосексуальные браки разрешали. наверное, ничего катастрофичного не повлечет, но чет как-то...

[Укусёныш v.01]

Пусть ведут себя культурно. Если гей ведёт себя культурно, то никто кроме друзей даже не узнает о его ориентации, ведь в обществе не принято выставлять интимную жизнь напоказ. Даже натуралам неприлично целоваться в общественных местах, и даже просто поднимать темы личной жизни за пределами узкого круга друзей. А уж если интимная жизнь аморальна и некрасива, то тем более. Но геи ведь многие очень любят обращать внимание окружающих на свою интимную жизнь разговорами, поведением, внешним видом.

При этом они любят играть в приличного здравомыслящего человека: в разговорах о своей ориентации они почтительны, не хамят, обороты речи искусны. Но это не из культурности (были бы культрны – вообще не обсуждали бы) а из желания выставить своих оппонетов "дикарями", и вообще в плохом свете. Особенно этот приём удаётся с неумными хамоватыми гомофобами (как зулус например).
Что касается брака: Сейчас зачастую под этим словом имеется ввиду форма имущественных отношений, договор регулирующий делёжку имущества.
Могут ли геи составлять такие договора? Да пожалуйста – к юристу, паспорт, роспись.
Но называть это "браком", словом, обозначающим некогда союз одобренный Богом через таинство бракосочетания - нееет. Я против, тогда ведь и смысл слова теряется. Но ведь опять же, им хватает наглости требовать именно брака и именоваться именно супругами, нужно же всем продемонстрировать..

[ZuluZ]

Пидоров - на кол
Лесбиянок - терпеть
Бисексуалов - пиздить
Бисексуалкам - решпект

Аргументируй.

Человек определяется не только по названию. национальности или профессии, а и потому, что он несет в Мир.


Итак, самые страшные - это пидоры.
От них много зла, как от латентных, так и от открытых.
Большинство маньяков, имеют какие-то отклонения в ЭТУ именно сторону, педофилы и пр.
К тому же именно пидоры рвутся к власти с особой силой.
Представьте себе пидорский мир.
Если все мужчины опидарасятся - то не будет размножения.
Но , так как им (пидорам) нужно потомство, что б рождались новые пидорки, то они начнут какие-то насилия над женщинами, что б те нарожали деией. А после, мальчиков - в школу пидорасов
, девочек - в заведения типа скотоферм.
Так что девушки, поддерживая морально гомиков
- не переусердствуйте, ото очень пожалеете.

Лесбиянки - чуть получше пидоров,втом случае, когда
они не насилуют простых теток.
Но обычно такое бывает на зоне, а на зоне не каждая и побывает. Лесбиянки - имеют небольшое оправдание своей деятельности. Оно в том, что все же они делают счастливыми тех, женщин которым не хватило или не повезло с мужчинами.

Бисекусуалы - недоделанные пидоры - поэтом , если их бить, то есть шанс , что они вернуться к нормальной жизни. Или хотя б осознают свое ничтожество и притихнут. Надо дать им такой шанс.

Бисексуалки же (по имху) не делают особо ничего плохого, так как способны и детей рожать и иногда помочь (например в гареме) удовлетворить женщин, а как известно, даже без учета этих самых пидоров, полно и наркоманов, и таких у кого "синдром менеджера" и просто хамов. Поэтому женщинам в целом не хватает любви и ласки.
Би-сесуалки поэтому являются (по имху) полезными членами.

Вот поэтому я НЕ гомофоб.
Я против только крайних форм гомосексуализма !

[ZuluZ]

В общем, я ожидаю от тебя либо конкретных, конструктивных, рациональных аргументов, либо прекращения бессмысленного выплеска НЕ гомофобии.

Я думаю наоборот.
Для гомофилии - нужны какие-то рациональные и конструктивные аргументы, какие-то новые сведения британских ученых или явления пророка-пидора, творящего чудеса.
А вот гомофобия - это самое естественное, что есть и не нуждающеся в доказательствах .
Что бы есть дерьмо - надо очень сильно быть уверенным в его пользе и съедобности.
Что бы есть картошку с селедкой - достаточно понюхать - не стухло ли.

Я бы хотела - всем равные права, и этого все нормальные люди хотят.

Сомневаюсь, что например, нормальные люди хотят однополых браков и права усыновления и воспитания детей в подобных семьях.

Слейм
Ксюша91

Вы за "равные права" для однополых парнеров, или за то что бы просто геев и лесбиянок не убивали ?

Я несмотрю на то что призываю "пидоров- на кол" так же против поголовных реперессий. И "на кол" - не следует понимать совсем буквально.
"На кол" - в том смысле, что порок надо подавлять.
Адекватными средствами.
Сидишь дома и втихаря занеимаешься непотребством - хрен с тобой.
Пока не высунулся и не начал других в это втравливать.
Я даже против расстрела наркоманов, а не только гомиков.
Но наркодиллеров, как и тех, кто публично пропагандирует гомосексуализм, в т.ч. заявляя, что это так же нормально, как и гетеросексуальные отношения, я не одобряю.

Считаю, что гомолюбия должна иметь свои ограничения.
Их можно , например, принимать на работу,
при условии, что не будут выставлять напоказ свою ориентацию,
но не на всякую работу.
Нельзя принимать в силовые структуры, органы управления государством. в школы и детсады...и пр.
Нельзя убивать просто так,
но нужно сажать на пару месяцев за публичные (вт.ч. и в СМИ)
выражения поддержки "голубым и розовым ".
И т.д.
Что же касается , того, почему всякие извращенцы лезут во власть, что такое пидорская мафия, как связана гомосексуальность с другими "нехорошими" проявлениями, то по-моему, уже об этом столько известно, что мне начинать чье-то образование в этом вопросе, просто неуместно.
Сами поди, в университетах учитесь, книжки читаете.
Я же пусть и не совсем научное. но очень хорошо разъясняющее в свое время прочел, что порекомендую как альтернативу вузовской программе.

Цикл Григория Климова (про пидоров, лесбиянок и не только):«Князь мира сего»,«Имя мое Легион»,«Дело 69»,........
Цитата:
" ...Многие дегенераты обладают необычными качествами – такими, как неутолимое желание доминировать, ненормальное, прямо таки патологическое желание быть всегда наверху. У многих из них присутствует явная и ненасытная жажда власти. Эти дегенераты чувствуют себя "избранными", "элитой" (мания величия), но одновременно с этим они же чувствуют себя "гонимыми" и "преследуемыми" (мания преследования). Ведь “мания величия” и “мания преследования” – родные сестры. Все это азбучные истины. Детский сад.

Теперь давайте поговорим об этой проблеме на более высоком уровне – на уровне высшей социологии (дегенерологии), в области которой я работаю уже свыше 50 лет.

Практически все мировые вожди имеют ярко выраженный врожденный комплекс власти. Этот комплекс, как правило, является результатом подавленного садизма, который, в свою очередь, связан с латентной гомосексуальностью.

Комплекс латентной гомосексуальности Ленина (“Комплекс вождя”) тщательно изучался в ЦРУ в конце 40-х начале 50-х годов. Кодовое название этих строго засекреченных научных исследований было – Гарвардский проект. Там-то, работая в группе исследователей Гарвардского проекта, я и познакомился впервые с этой темой. Любая хорошо организованная группа людей, имеющих знания по этой запретной теме, может находить и продвигать к власти будущих лидеров как пешек в мировой шахматной игре. Само собой разумеется, что вожди дегенеративной секты, хорошо знающие эту проблему на свой собственной шкуре и практикующиеся в этой игре уже несколько тысяч лет, имеют гигантское преимущество над теми, кто играет без знаний, без подготовки, да еще и вслепую.

Все мы видели по телевизору как 5-6 здоровенных санитаров не могут совладать с одним тщедушным сумасшедшим. Энергия, производимая этим безумцем – лучшая иллюстрация того, какой поистине необоримой энергией обладает полусумасшедший садистический вырожденец одержимый жаждой власти.

Эти люди – как оружие массового поражения. На сегодняшний день многие уже знают основные принципы устройства атомной бомбы, но лишь очень ограниченный круг посвященных имеет знание и умение, необходимые для производства ядерного оружия и, что не менее важно, смогут доставить ядерную боеголовку к цели, используя ее для разрушения государственных структур. То же самое относится и к знаниям в области высшей социологии, однако, дегенераты – более эффективны в разрушении стран, чем ядерное оружие. Они почти так же эффективны (но одновременно и так же опасны) как биологическое оружие.

Дегенераты, как правило, ненавидят нормальных людей. Ведь “дьявол не может любить и не любит тех, кто любит”. Мерзким вырожденцам доставляет истинно садистическое удовольствие наблюдать как один полубезумный лидер-извращенец, приведенный ими к власти в одном государстве, идет войной на другого полубезумного садиста-извращенца, приведенного ими же к власти во главе другого государства, а миллионы и миллионы нормальных людей гибнут при этом для забавы и садистического удовольствия этих лидеров дегенеративной секты."
....Так говорит Г. Климов.
Занимательно и полезно.
Потому что не всякий захочет,
и правильно, читать великого ученого-гуманиста Чезаре Ламброзо.

Хотя допускаю, что в последние годы, студентов уже и учат в универах, что пидорасы - это хорошо.
Если судить по сраному ЕС, то вообще геи
- это лучшее , что создал Творец.

[ZuluZ]

Слейм
На все твои вопросы по порядку я не стану отвечать - не на допросе все же.
Но что мне интересно - скажу.

1. Критерии нормальности - наверное ТОЧНО установить невозможно.
Но это не значит, что их вообще нет. Хотя бы в виде ориентиров.
Конечно скучно (кому-то) считать что вот обычная, чаще всего встречающаяся форма отношений и образа жизни - и есть хорошо ?
Хочется , понятно, поиска, свободы, расширения своих взглядов о мире и пр. хороших вещей.
Отсюда эксперименты отдельных личностей с наркотиками, извращениями , ездой на большой скорости и подобным.

Поэтому - не все, но некоторые люди, имея, НЕбольшую склонность к чему-то такому, в одних условиях НАЧИНАЮТ а в других НИКОГДА и не попробуют.
Расширение знаний о психотропных препаратах - приводит к тому, что определенная часть людей их пробует...и пошло - поехало.
Например , насколько я знаю, лет 30 назад наркомании в России было меньше. Наркоманами - то же ведь рождаются, как некоторые считают.
Склонность - да наследственное, но отвлеченный на другие вещи, такая склонность, совсем не обязательно реализуется, она возможно,трансформируется в другие, более приемлемые вещи.
Специально гомосексуализм и наркоманию рассматриваю в одном флаконе, потому что это такие мощные склонности, которые могут реализоваться по жизни, а могут нет.
Думаю, что создавая условия для реализации подобных вещей, общество создает условия для деградации своих членов.

А разве не очевидно, что доступность наркотиков школьникам, клипы где гламурные девушки и парни лижутся между собой - это все растет из одного корня ?

Согласен, что НЕбольшая часть людей отклонится от нормы полюбому.
Но далеко не все.
Грубо говоря, если постыдно быть наркоманом или пидором
- то этого табу достаточно, что бы большинство людей никогда б и не посмотрели в эту сторону, прошли бы мимо своей дорогой.
Поэтому не нада ЗАРАЖАТЬ !!!!
Больных - изолировать. Здоровым - свободу.

2. Проституция. Как много она значит в жизни некоторых. Я вот, считаю, это допустимым. Большинство моих знакомых так или иначе касались этой темы в своей жизни.
Но вот зависимости от этой темы у меня нет. Поэтому...

ZuluZ писал(а): нужно сажать на пару месяцев за публичные (вт.ч. и в СМИ)

выражения поддержки "голубым и розовым "

Для начала нужно ввести жёсткую цензуру. А это значит, что ты сам не сможешь открыто поддерживать проституток, ибо никакой свободы слова не будет. Виват советский союз!

Да, блиин, если бы ввели цензуру на все эти нарко- гомо - педофило -и прочие пропаганды
Я б с огромной радостью пожертвовал своей свободой поддерживать проституцию !!!!

Всему есть своя цена. В ЭТОМ вопросе - ВИВАТ СССР !!!
Тем более, что (имхо) в СССР - далеко не все было ужасно.

3. Политики- пидоры ( в прямом смысле).
Они, как и политики - наркоманы, политики - педофилы, политики - уголовники = будут полюбому проталкивать свои ценности.
Я вот не только по этому критрию считаю надо фильтровать политиков - в особенности в органах власти. Разве чел, отсидевший 10 лет за грабеж банка - имеет право быть министром, губернатором ?
Даже если он "в завязке" ?

А вот когда некое явление вызывает у него бурные эмоции - то это уже требует некоторого объяснения.

Не бурнее , чем обычно. Меня более бурнит, не гейское движение, а то, что некоторые типо нормальные люди поддерживают его.
В этом я вижу определенную "разводку".
Например, почти уверен, что
Слейм - не гомосек, а вот терпимо относится к такому явлению.
Значит, потенциально способен, придя к власти (например) поспособствовать этому явлению.
Возможно, я заблуждаюсь, и в случае реальной возможности принятия решений, все будет по-другому ?

И наконец,как не прикольно мне читать Климова, но я конечно не считаю, что "одни только пидоры во всем виноваты", просто Климов - именно на этом вопросе своих собак ел.
И гетеросексуальные убийцы , и бухие за рулем, и ...мало ли еще кому надо бы моральных п-+ =лей выписывать ?!
Но тут тема именно "гомофобия."
Тогда я не гомофоб.
Потому что я НЕ боюсь стать гомиком, и самих гомиков не боюсь.
Они мне так же, как тараканы. Пусть будут, но желательно у соседей.
Новедь, б.. , от соседей переползают.
У кого тараканофобия, того при виде таракана
-со страха со стула подбрасывает ! Потом спать не может - типо тараканы по животу ползут!
А у кого нет этой фобии, то просто тапком - иблысь ! И спит спокойно.
Поэтому я не гомофоб, а как говорят - гомонегативист.

П.С. А вот почему я и такие как я, все же НЕ могут занять позицию:
" Мне равнодушно, раз я не гей, разрешать или нет гей-парады, однополые браки, и служить ли геям в полиции"
выходит за рамки данной темы. Что бы здесь не флудить, постараюсь сегодня не бухать и создать другую темку.

[ZuluZ]

Слейм
В одном сошлись. Геев точно не будем из теплых постелей вытаскивать - и тащить на площадь что б там четвертовать.
Геей ! Спите спокойно. Пока.

А вот в том насколько все от рождения - вопрос весьма деликатный.
И насколько влиятельно воспитание в семье и в обществе.
Тут, как я понимаю можно до усраной смерти спорить.

Вообще всем преступникам в принципе выгодно считать, что "во всем виновата природа, типо таким уж уродился. Или детская психотравма, или проклятое коммунистическое (капиталистическое) общество.
По моему мнению, Человек сам должен отвечать за свои делишки.
(За исключением реально тяжелобольных - которых надо лечить в закрытых спецучреждениях)
А то , конечно , ото всего можно отмазаться:
_ я насильник потому что у меня от рождения гормональный статус какой-то не такой , меня отчим с трех лет домогался, в школе не уделяли внимание ...короче "Не виноватая я он сам пришел !"
Думаю, что это проблемы самого человека.
Во всяком случае, если кто что там не то чувствует и предчувствует в себе - то пусть за помощью обращается - а не гордится своей неординарностью.
Человек, имхо, должен понимать, что ему придется отвечать самому и не только перед Богом, а еще и перед людьми, которые не менее жестоки.

Не надо валить там на лишнюю или кривую хромосому.
Я могу сочувствовать только тому гею, который признает свою испорченность и приложит усилия для исправления.
Если уж инвалиды свои олимпиады проводят и на горы без ног взбираются .
А вообщем-то польза от данной темы, что мы узнали для ДЕВУШЕК -
гей не враг. Они в основе к ним позитивно относятся.
ТО есть чуть что попалит тебя подруга - что дома не ночевал, лучше валить на внезапно проснувшуюся (или давно скрывавшуюся) страсть к своему полу.
Тогда , возможно еще и пожалеет.
А так - разборки, вопли : Кто она ? ..или начнет свои подозрения проверять - всех знакомых баб перешарохает.
Так что на крайняк, для женщин лучше гей, чем бабник ?

[bare_husk]

Интересно, а как вы относитесь к геям и лесбиянкам?

Нормально. Мне "ближе" и симпатичнее гетеросексуальные отношения, но к гомосексуалам ни малейшей неприязни не испытываю.

Почему?

Мне не попадался ещё ни один гомофоб, который бы нормально сам объяснил причину. Более того, когда помладше была, сама чуточку гомофобствовала, и давала себе отчёт в том, что объективной причины этого не вижу.
Думаю, это либо просто личная, субъективная неприязнь, либо от недостаточной широты мышления.