Биохимия,любовь.

[Marrria]

Just_Me

Для размножения, в процессе эволюции был создан не "механизм влюбленности", а механизм полового влечения - собственно, инстинкт размножения. Это и есть "механизм, необходимый для продолжения рода". А за любовь "женщина-ребенок" отвечает совсем другой инстинкт - материнский.

По-твоему, любовь - это развитый и усложненный инстинкт размножения? Это не оригинальная точка зрения. И она неверна, ИМО. Слишком все упрощяет.

Во-первых, в человеческом обществе перестают действовать законы естественной эволюции - значит, ни о какой "эволюционной целесообразности" уже нельзя говорить.

Во-вторых, долгое время любовь вообще не имела никакого значения в человеческой культуре, кроме художественного. Лишь последние лет сто любовь имеет какое-то значение при выборе брачного партнера. И то, не везде.

Любовь относится к инстинкту размножения лишь отчасти.

[Just_Me]

Marrria
По этому поводу ведутся дискусии и по сей день, я в курсе.
Точка зрения не оригинальна? Я также в курсе.
Но покажи мне что либо доказанное, что-то, что бы не подвергалось оспариванию.
Сейчас такое количество книг, взглядов, направлений, людей, что разобраться в этом, не упрощая в течение человеческой жизни не представляется возможным.
Ты все рассматриваешь узко, я-тоже, и многие, многие другие. Несомненно упрощение. Так можно назвать все что угодно, или же избрать направление и двигаться всю жизнь по нему, изучая только один аспект. Все прочее будет утеряно, но зато в изучаемой области достигнешь небывалых высот. Я же не хочу уходить в одну определенную область, есть то, чему я посвятила несколько лет жизни, но все же всю жизнь тратить на что либо я не собираюсь, посему буду говорить упрощениями практически во всем. Или же ты ждешь трактата, книги, в которой я (и вообще человек, вступивший в дискусию) тщательно изучит и проанализирует основные существующие точки зрения?
Честно говоря, мне лень.

Итак.

Механизм полового влечение во многом неразрывно связан с влюбленностью. Не буду говорить про мужчин, не хочется затрагивать тему полигамии и все такое.
Но во всяком случае, согласно тому, что я вижу, для большинства женщин, скажем так "духовная привязанность" к половому партнеру очень важна. Чтобы женщина захотела секса с определенным человеком не хватит одного лишь полового влечения, нужны и иные "механизмы", важную роль играет и влюбленность.

Во-первых, в человеческом обществе перестают действовать законы естественной эволюции - значит, ни о какой "эволюционной целесообразности" уже нельзя говорить.

до определенного момента на человека естественный отбор оказывал немалое влияние, но я сейчас даже не об этом. Эволюционная целесообразность в данном случае-продолжение рода. Если рассматривать то, что говорю я-то получается, что без влюбленности, влечения к существу противоположного пола не было бы и размножения и постепенно люди бы вымерли.

Во-вторых, долгое время любовь вообще не имела никакого значения в человеческой культуре, кроме художественного. Лишь последние лет сто любовь имеет какое-то значение при выборе брачного партнера. И то, не везде

формирование инстинктов было задолго до того как появились такого рода социальные "закидоны"

Любовь относится к инстинкту размножения лишь отчасти.

Не спорю. Но является важнейшим, скажем так, стимулятором)

[Marrria]

Just_Me

Механизм полового влечение во многом неразрывно связан с влюбленностью. Не буду говорить про мужчин, не хочется затрагивать тему полигамии и все такое.
Но во всяком случае, согласно тому, что я вижу, для большинства женщин, скажем так "духовная привязанность" к половому партнеру очень важна. Чтобы женщина захотела секса с определенным человеком не хватит одного лишь полового влечения, нужны и иные "механизмы", важную роль играет и влюбленность.

"Влюбленность" женщины или мужчины до недавнего времени не имела никакого значения, имели значение лишь социальные обстоятельства. Тем не менее, люди размножались.

до определенного момента на человека естественный отбор оказывал немалое влияние, но я сейчас даже не об этом. Эволюционная целесообразность в данном случае-продолжение рода. Если рассматривать то, что говорю я-то получается, что без влюбленности, влечения к существу противоположного пола не было бы и размножения и постепенно люди бы вымерли.

Продолжение рода - это не эволюционная целесообразность, а жизненная. Она одинакова у всех животных.

Нет, люди не вымерли бы. Есть инстинкт размножения - именно он, а не любовь, отвечает за "влечение к существу противоположного пола".

формирование инстинктов было задолго до того как появились такого рода социальные "закидоны"

Никто не спорит. А причем здесь любовь?

Я привела этот пример, чтобы показать - на протяжении всей истории человечества любовь оказывала минимальное влияние на выбор партнера, но люди не вымерли. Почему? Потому что за размножение отвечает не любовь.

Не спорю. Но является важнейшим, скажем так, стимулятором)

Важнейшим "стимулятором" является инстинкт размножения. И социальные стереотипы, основанные на нем.

Любовь же - лишь побочное социально-физиологическое проявление этого инстинкта.

[Just_Me]

Marrria

"Влюбленность" женщины или мужчины до недавнего времени не имела никакого значения, имели значение лишь социальные обстоятельства. Тем не менее, люди размножались.

хорошо....
В условиях сложившегося социума, при условии исчезновения механизма влюбленности, процесс полового размножения будет заторможен; возможно полное исчезновение человека.
Также есть вероятность коренного перелома, уничтожения демократии, т.н. равенства полов; изменения социального строя. В условиях нового общества, дальнейшее развитие человека, как отдельно взятой личности и как члена общественной группы, предсказать довольно сложно.

Продолжение рода - это не эволюционная целесообразность, а жизненная. Она одинакова у всех животных. Нет, люди не вымерли бы. Есть инстинкт размножения - именно он, а не любовь, отвечает за "влечение к существу противоположного пола".

Так сложилось, что человеческий мозг развит несколько лучше прочих животных, и механизмы, для запуска схожих процессов у человека и животных различны, в силу наличия у человека разума. Теоритически(в некоторых случаях и практически) человек способен и живет инстинктами. С моей точки зрения, такая жизнь-признак деградации (при получении позыва "поесть"-человек начинает охоту на съедобные объекты; при получении позыва к опорожнению-садится и гадит где и был; при возникновении желания потрахаться- набрасыватеся на особь противоположного пола и удовлетворяет и эту потребность). Думаю, ты согласишься, что социально адаптированный человек ведет себя иначе.

P.S. ацтойный смайл- " "

[RiddleGirl]

Прекратите оффтопить!!!!

[Just_Me]

RiddleGirl
это оффтоп?
простите...
мне казалось, что восклицания "я ничего не поняла" более похожи на оффтоп, чем наша с Марией беседа

[Marrria]

Just_Me

хорошо....
В условиях сложившегося социума, при условии исчезновения механизма влюбленности, процесс полового размножения будет заторможен; возможно полное исчезновение человека.
Также есть вероятность коренного перелома, уничтожения демократии, т.н. равенства полов; изменения социального строя. В условиях нового общества, дальнейшее развитие человека, как отдельно взятой личности и как члена общественной группы, предсказать довольно сложно.

Я ничего не поняла.

"Без любви человек перестанет размножаться и вымрет, или демократия исчезнет, или вообще не знаю что" - ты примерно это хотела сказать?

Неправда, ничего такого не будет. В предыдущих постах я написала, почему.

Так сложилось, что человеческий мозг развит несколько лучше прочих животных, и механизмы, для запуска схожих процессов у человека и животных различны, в силу наличия у человека разума. Теоритически(в некоторых случаях и практически) человек способен и живет инстинктами. С моей точки зрения, такая жизнь-признак деградации (при получении позыва "поесть"-человек начинает охоту на съедобные объекты; при получении позыва к опорожнению-садится и гадит где и был; при возникновении желания потрахаться- набрасыватеся на особь противоположного пола и удовлетворяет и эту потребность). Думаю, ты согласишься, что социально адаптированный человек ведет себя иначе.

Соглашусь.

P.S. ацтойный смайл- " "

Раздражает?

Хорошо, в общении с тобой воздержусь от его использования.

[Marrria]

Прекратите оффтопить!!!!

Я тоже не уловила, где оффтоп?

[RiddleGirl]

Marrria
Just_Me
Да, я не про вашу беседу! Это было ко второй странице темы!

[Marrria]

RiddleGirl

Понятно.

[Just_Me]

Marrria
чорт, надеялась найти статью в архивных номерах, но по ходу редакция не собираеца ее вывешивать, придеться перепечатывать

[~LiL Foxy~]

НИЧЕГО не поняла

[CandyGirl]

Lioness-Eva
что именно не поняла? тема о том,что любовь на самом деле-это не высокое чувство,а вполне обоснованное явление с медицинской точки зрения

[~LiL Foxy~]

CandyGirl
О_О не соглашусь.......тоесть хотят сказать что это как и все остальные ОРГАНЫ работают? дас.......жаль

[Anira]

ОГО... но лично я считаю, что чувства нельзя привязывать к химии, биологии и т п. для меня любовь это скорее поэзия...