Сатанизм.
Гм, сатанизм, ну может раньше это и было связано с религией и прочей архинеей, но сейчас это течение переродилось в нечто большее и стало конечно очень размытым, столько разных направлений, все запутанно, ну насчет энтропии - есть конечно множество определений этому термину, ну в общих чертах энтропия - эта та сила, которая разрушает стабильность(системы)упорядочность и сложность, ну, не знаю, можно ли считать энтропию злом(в плохом понимании), или еще чем-то иным, идеально стабильная четкая система может быть абсолютно чуждой, и разрушительной для человека.
Человек
Это будет так называемая антисистема.
Нечто вроде.. танка - стабильная четкая система, тем не менее, основная цель - максимальное разрушение.
Социальные антисистемы обычно бывают организованны достаточно пассионарными нигилистами-"негативщиками". Про альбигойцев я уже упоминала. Еще можно вспомнить движение "богумилов" в Болгарии, или ближневосточных "ассассинов".
Это будет так называемая антисистема.
Нечто вроде.. танка - стабильная четкая система, тем не менее, основная цель - максимальное разрушение.
Социальные антисистемы обычно бывают организованны достаточно пассионарными нигилистами-"негативщиками". Про альбигойцев я уже упоминала. Еще можно вспомнить движение "богумилов" в Болгарии, или ближневосточных "ассассинов".
Ну такие социальные системы как раз таки обеспечивают стабильность тем, кто ими управляет. Да и результат деятельности танка все равно принесет положительный результат определенным группап лиц.Хотя в принципе можно поспорить на эту тему.Система или антисистема, тем более социальная, все равно остается системой. Ну идеальной антисистемой вероятно может быть черная дыра. Хотя и на это нельзя ответить убедительно. Именно постоянное поглощение вещества обеспечивает стабильность черной дыры, по последним данным ученых, как я читал на одном астрономическом научном сайте, она просто исчезнет. Энтропия не является злом или чем-то плохим в обычном понимании этого слова, это крайне нужный неотъемлемый процесс, без нее не возможно существование Вселенной в том виде, которая она сейчас есть.Marrria писал(а):Человек
Это будет так называемая антисистема.
Нечто вроде.. танка - стабильная четкая система, тем не менее, основная цель - максимальное разрушение.
Социальные антисистемы обычно бывают организованны достаточно пассионарными нигилистами-"негативщиками". Про альбигойцев я уже упоминала. Еще можно вспомнить движение "богумилов" в Болгарии, или ближневосточных "ассассинов".
-
Анастасия Невольница
- Госпожа Инквизитор
- Сообщения: 1141
- Зарегистрирован: Пн июн 19, 2006 2:45 am
- Откуда: Глубинка России
- Контактная информация:
Marrria
Про Добро и Зло – это уж точно. И это наверное бесконечная тема для дискуссий ...Кто что понимает под этим, и в каких случаях одно переходит в другое...и .т.д. Да и большинство книжек то про это...По этому на фиг уточнять.
Все равно не уточним.
А вот про «волну Дьявола» - это гораздо интереснее и таинственнее.
Ты меня сейчас навела на одну мысль. Если ее реализую, возможно, узнаю больше о целях и средствах.
Из того что я знаю об этом зачем , постараюсь сделать дайджест , не фильтруя и не анализируя:
Сознание Дьявола возвращает человека к его истокам..
Древние Боги не умерли, просто с развитием цивилизации одни формы познания мира сменяются другими. Современный человек, приобретая способность больше видеть и слышать (за счет технических средств типа ТВ и телефона), утрачивает некоторые другие.
Например, черпать информацию «из ниоткуда»....По некоторым источникам Конец Света придет от информационной перегрузки («горе от ума»)
Долго этой проблемы не стояло и количество усл. говоря «внешней информации» было недостаточно, т.е. чем ее больше, тем более живуч становился человеческий род...Когда же количество этой «внешней» информации приблизилось к пределу насыщения, то способ ее переработки , как оказывается не в состоянии обеспечить устойчивость ни индивидуальной психики, ни общества...ну или «прогресс вышел из под контроля» другими словами..
Но история Земли повторялась уже многократно...До нас были цивилизации, о которых современные религии предпочитают скромно умалчивать..Нет , конечно кое-что просачивается , в виде легенд об Атлантах, упоминания о потопе...Но в целом, как-то обходят факты , свидетельствующие о ДоБиблейских Цивилизациях.
Мы – где то 7 -8 цивиллизация на планете...А Древние Боги и Дьявол в их числе – это энерго-информационные образования..Души мертвых...Отпечатки Сознания..Проклятые ....
В смысле что каждую Новую Эру (цивилизации) открывал (создавал ) – Новый Бог-Творец..
Не путать с Творцом Вселенной – это другой уровень...
........................................................................................................................................
Таким образом , если объединить этот и подобный бред....
Каждый Новый Бог – отстаивает свой способ построения мира , что-то типа как вокруг клетки потом образуется кишечная трубка, потом какой-то примитивный мозг...и так до Адольфа Гитлера....
А в другом плане...было нечто иное (может типа Атланты)
Короче Сатанисты (некоторые ) считают, что Этот Мир должен рухнуть неизбежно, но не от того, что Адам и Ева съели яблоко с древа познания..а от того , что не все яблоки ..А надо было больше.
........Цель ? Нет ее , возможно...или борьба с предопределенностью, с «Божьей волей» то же цель ?...
Про Добро и Зло – это уж точно. И это наверное бесконечная тема для дискуссий ...Кто что понимает под этим, и в каких случаях одно переходит в другое...и .т.д. Да и большинство книжек то про это...По этому на фиг уточнять.
Все равно не уточним.
А вот про «волну Дьявола» - это гораздо интереснее и таинственнее.
Ты меня сейчас навела на одну мысль. Если ее реализую, возможно, узнаю больше о целях и средствах.
Из того что я знаю об этом зачем , постараюсь сделать дайджест , не фильтруя и не анализируя:
Сознание Дьявола возвращает человека к его истокам..
Древние Боги не умерли, просто с развитием цивилизации одни формы познания мира сменяются другими. Современный человек, приобретая способность больше видеть и слышать (за счет технических средств типа ТВ и телефона), утрачивает некоторые другие.
Например, черпать информацию «из ниоткуда»....По некоторым источникам Конец Света придет от информационной перегрузки («горе от ума»)
Долго этой проблемы не стояло и количество усл. говоря «внешней информации» было недостаточно, т.е. чем ее больше, тем более живуч становился человеческий род...Когда же количество этой «внешней» информации приблизилось к пределу насыщения, то способ ее переработки , как оказывается не в состоянии обеспечить устойчивость ни индивидуальной психики, ни общества...ну или «прогресс вышел из под контроля» другими словами..
Но история Земли повторялась уже многократно...До нас были цивилизации, о которых современные религии предпочитают скромно умалчивать..Нет , конечно кое-что просачивается , в виде легенд об Атлантах, упоминания о потопе...Но в целом, как-то обходят факты , свидетельствующие о ДоБиблейских Цивилизациях.
Мы – где то 7 -8 цивиллизация на планете...А Древние Боги и Дьявол в их числе – это энерго-информационные образования..Души мертвых...Отпечатки Сознания..Проклятые ....
В смысле что каждую Новую Эру (цивилизации) открывал (создавал ) – Новый Бог-Творец..
Не путать с Творцом Вселенной – это другой уровень...
........................................................................................................................................
Таким образом , если объединить этот и подобный бред....
Каждый Новый Бог – отстаивает свой способ построения мира , что-то типа как вокруг клетки потом образуется кишечная трубка, потом какой-то примитивный мозг...и так до Адольфа Гитлера....
А в другом плане...было нечто иное (может типа Атланты)
Короче Сатанисты (некоторые ) считают, что Этот Мир должен рухнуть неизбежно, но не от того, что Адам и Ева съели яблоко с древа познания..а от того , что не все яблоки ..А надо было больше.
........Цель ? Нет ее , возможно...или борьба с предопределенностью, с «Божьей волей» то же цель ?...
Человек
Вообще-то антисистемы формируются только для разрушения других систем, в т.ч. более высоких по уровню.
Независимо они существовать не могут, по определению. По аналогии с танком - когда он расстрелял и раздавил все, что можно, то превращается в кучу ненужного металлолома. Можно найти танку еще полезных дел (например, распахивать поля), но тогда это будет уже не антисистема.
Конечно, энтропия не является "злом" - вообще, "зло" и "добро" - относительные понятия.
А существование Вселенной в том виде, в каком она сейчас невозможно без чего угодно.
Вообще-то антисистемы формируются только для разрушения других систем, в т.ч. более высоких по уровню.
Независимо они существовать не могут, по определению. По аналогии с танком - когда он расстрелял и раздавил все, что можно, то превращается в кучу ненужного металлолома. Можно найти танку еще полезных дел (например, распахивать поля), но тогда это будет уже не антисистема.
Конечно, энтропия не является "злом" - вообще, "зло" и "добро" - относительные понятия.
А существование Вселенной в том виде, в каком она сейчас невозможно без чего угодно.
-
Анастасия Невольница
- Госпожа Инквизитор
- Сообщения: 1141
- Зарегистрирован: Пн июн 19, 2006 2:45 am
- Откуда: Глубинка России
- Контактная информация:
Marrria
Много чего еще предопределено , более или менее жестко..например , что конкретный человек умрет- это суперпредопределение, а то что при данной «Судьбе» - он умрет ,например под забором это предопределено несколько менее жестко...и т.д.
И то, что «нескоро» произойдет полное исчезновение ВСЕГО – возможно, но как-то мало заботит.
А если не исчезнет, но лично я – сдохну под забору, прожив при этом ужасающую жизнь
Значит ли это, что думая о том, через 15 млрд. лет Землю засосет Черная дыра или это случится через 10 млрд. лет..думая об этом теряет значение то, с кем я буду делить брачное ложе ?
Если в масштабах Планеты и Тысячелетней Истории, то не имеет значение – вообще жили такие конкретные люди , как ты и я. Или же вместо нас аборты сделали.....
И вот с этим то надо смириться, в том смысле, что думать над этим – только терять время жизни.
Которое можно употребить на нечто другое – раз случилось такая «халява» как родиться.
А если ты , в отличие от меня, математик-физик ...то подумай над тем – какова вероятность родиться именно тебе, а не той куче сперматозоидов которую твой папочка направил кой-куда твоей мамочке!
Пардон за натурализм . Это или жуткое и неправдоподобное везение или глупая случайность, что именно ты воплотилась...или почему-то именно так и должно было случиться ! А может за этим что стоит (или КТО)...
И даже решив, что твое рождение – ошибка природы..опять же грех не пользоваться такой «халявой»
Вот тебя нет. Не родилась , и никогда не родишься, или уже померла и ничего не чувствуешь и ничего не думаешь??
Если так лучше – удавись немедленно ... Если почувствуешь, что есть разница между «жива» и «не жива», то у тебя появляется некоторая свобода.
А одна из целей Сознания Дьявола – как раз в том, что бы не прожить по-инерции....
А в случае определенной продвинутости – даже немного изменить Судьбу !!!
Много чего еще предопределено , более или менее жестко..например , что конкретный человек умрет- это суперпредопределение, а то что при данной «Судьбе» - он умрет ,например под забором это предопределено несколько менее жестко...и т.д.
И то, что «нескоро» произойдет полное исчезновение ВСЕГО – возможно, но как-то мало заботит.
А если не исчезнет, но лично я – сдохну под забору, прожив при этом ужасающую жизнь
Значит ли это, что думая о том, через 15 млрд. лет Землю засосет Черная дыра или это случится через 10 млрд. лет..думая об этом теряет значение то, с кем я буду делить брачное ложе ?
Если в масштабах Планеты и Тысячелетней Истории, то не имеет значение – вообще жили такие конкретные люди , как ты и я. Или же вместо нас аборты сделали.....
И вот с этим то надо смириться, в том смысле, что думать над этим – только терять время жизни.
Которое можно употребить на нечто другое – раз случилось такая «халява» как родиться.
А если ты , в отличие от меня, математик-физик ...то подумай над тем – какова вероятность родиться именно тебе, а не той куче сперматозоидов которую твой папочка направил кой-куда твоей мамочке!
Пардон за натурализм . Это или жуткое и неправдоподобное везение или глупая случайность, что именно ты воплотилась...или почему-то именно так и должно было случиться ! А может за этим что стоит (или КТО)...
И даже решив, что твое рождение – ошибка природы..опять же грех не пользоваться такой «халявой»
Вот тебя нет. Не родилась , и никогда не родишься, или уже померла и ничего не чувствуешь и ничего не думаешь
??Если так лучше – удавись немедленно ... Если почувствуешь, что есть разница между «жива» и «не жива», то у тебя появляется некоторая свобода.
А одна из целей Сознания Дьявола – как раз в том, что бы не прожить по-инерции....
А в случае определенной продвинутости – даже немного изменить Судьбу !!!
-
Анастасия Невольница
- Госпожа Инквизитор
- Сообщения: 1141
- Зарегистрирован: Пн июн 19, 2006 2:45 am
- Откуда: Глубинка России
- Контактная информация:
Marrria
А зачем обосновывать логически ?
Ты что все проверяешь логикой ? Логика это что - главное в жизни, и прежде чем вздохнуть или , пардон, пукнуть, необходимо логически обосновать необходимость такого акта ?
В чем я с тобой на 100 % согласна, что ТАК жить плохо....
То есть - это добровольное самоистязание - думать все время, что энтопия всех сожрет, искать везде смысл, радоваться ты умеешь ?
Чему в ближайшее время радовалась ?
(Если напишешь, что три года уже не радовалась ничему - то я с тобой больше разговаривать не стану, потому что лучше общаться с духами умерших, чем с живыми мертвецами)
А зачем обосновывать логически ?
Ты что все проверяешь логикой ? Логика это что - главное в жизни, и прежде чем вздохнуть или , пардон, пукнуть, необходимо логически обосновать необходимость такого акта ?
В чем я с тобой на 100 % согласна, что ТАК жить плохо....
То есть - это добровольное самоистязание - думать все время, что энтопия всех сожрет, искать везде смысл, радоваться ты умеешь ?
Чему в ближайшее время радовалась ?
(Если напишешь, что три года уже не радовалась ничему - то я с тобой больше разговаривать не стану, потому что лучше общаться с духами умерших, чем с живыми мертвецами)
Анастасия Невольница
боюсь, что мы чаще всего и общаемся с живыми мертвецами...
Marrria
лан мне делать нечего я тоже поболтаю.
Жить плохо, пока ты не встретишься со смертью. Пока не увидишь ее последствия и не поймешь, чем отличается человек от трупа. Когда же попадаешь в "водоворот" жизни, когда с одной стороны ты видишь жизнь, а с другой-смерть. Смерть часто нелепую, случайную(также, как и жизнь, впрочем), смерть от болезней, от того, что тебя решили ограбить в подворотне и стукнули чуть сильнее, чем предполагали.
Пока ты не увидишь этого, не почувствуешь, что ноги твои подкашиваются от бессилия перед законами биологии- жизнь, конечно, может быть плоха, ужасна и т.п. Но когда ты видишь перед собой труп, понимаешь, что некоторое время назад-это была сложнейшая система, система думающая и чувствующая, а потом понимаешь, что перед тобой сейчас-кусок разлагающегося мяса, невольно содрагаешься, ибо и тебе, и мне, и каждому предстоит тоже.
И сейчас ты бросаешься словами об ужасности жизни лишь, потому что не чувствуешь смерти, и, возможно, не почувствуешь, и проживешь жизнь также, как ее проживали миллионы до тебя и, если повезет, будут проживать миллионы после.
боюсь, что мы чаще всего и общаемся с живыми мертвецами...
Marrria
лан мне делать нечего я тоже поболтаю.
Жить плохо, пока ты не встретишься со смертью. Пока не увидишь ее последствия и не поймешь, чем отличается человек от трупа. Когда же попадаешь в "водоворот" жизни, когда с одной стороны ты видишь жизнь, а с другой-смерть. Смерть часто нелепую, случайную(также, как и жизнь, впрочем), смерть от болезней, от того, что тебя решили ограбить в подворотне и стукнули чуть сильнее, чем предполагали.
Пока ты не увидишь этого, не почувствуешь, что ноги твои подкашиваются от бессилия перед законами биологии- жизнь, конечно, может быть плоха, ужасна и т.п. Но когда ты видишь перед собой труп, понимаешь, что некоторое время назад-это была сложнейшая система, система думающая и чувствующая, а потом понимаешь, что перед тобой сейчас-кусок разлагающегося мяса, невольно содрагаешься, ибо и тебе, и мне, и каждому предстоит тоже.
И сейчас ты бросаешься словами об ужасности жизни лишь, потому что не чувствуешь смерти, и, возможно, не почувствуешь, и проживешь жизнь также, как ее проживали миллионы до тебя и, если повезет, будут проживать миллионы после.
Tale quale
Антисистема понятие условное. А насчет энтропии или стабильности. Например, тело, у которого отсутсвует энтропия, это тело при абсолютном нуле градусов. То есть если представить вселенную без энтропии - это будет вселенная без температуры, при абсолютном нуле градусов материи, где тела вращаются абсолютно строго не сталкиваясь между собой, и так далее. А вселенная где победит энтропия, ну может это будет выглядить как если верить ученым вероятно на что-то похожее сразу после большого взрыва. Но ни то ни другое не возможно. Это взаимо-исключающие понятия, так сказать материя одновременно стремится к хаусу и стремится к упорядоченности.Marrria писал(а):Человек
Вообще-то антисистемы формируются только для разрушения других систем, в т.ч. более высоких по уровню.
Независимо они существовать не могут, по определению. По аналогии с танком - когда он расстрелял и раздавил все, что можно, то превращается в кучу ненужного металлолома. Можно найти танку еще полезных дел (например, распахивать поля), но тогда это будет уже не антисистема.
Конечно, энтропия не является "злом" - вообще, "зло" и "добро" - относительные понятия.
А существование Вселенной в том виде, в каком она сейчас невозможно без чего угодно.
А вообще если честно на мой взгяд энтопия понятие тоже весьма условное. То, что якобы ученые исследовали, является лишь верхушкой айзберга, например, они понимают основные законы вселенной, но на такой простой вопрос ПОЧЕМУ именно такие законы или параметры даны, ответить не в состоянии, для этого пытаются разработать так называемую глобальную теорию, допустим щас мода пошла на суперструны, но все равно это все не объясняет и весьма спорно.
Увы, увы, это как раз таки не предопределено, просто так ничего не появляется и ничего не исчезает, например, согласно теории суперструн вообще никакого большого взрыва в обычном сейчас понимании не было а Вселенная(именно наша, так как согласно теории суперструн их вероятно множество) находится в принципе в стабильном состоянии(хотя я точно не помню, книжка есть наверное щас почитаю). А последователей этой теории становится все больше.Marrria писал(а):Анастасия, о какой предопределенности ты говоришь?
Единственное, что предопределено - это полное исчезновение всего (в моей подписи написано). Но это будет нескоро, к сожалению.
Последний раз редактировалось Человек Вс апр 08, 2007 2:04 pm, всего редактировалось 1 раз.
-
CityMad
- Легенда форума
- Сообщения: 3097
- Зарегистрирован: Пт апр 21, 2006 8:11 pm
- Откуда: The Gathering
- Контактная информация:
Хе. В моей жизни, значит, тоже нет смысла?
Ну, ну.
Всё ведь от человека зависит.
И пусть позитив или негатив - выбор каждого
человека в отдельности.
И пусть в этом мире всё стремится к разрушению самого себя.
И пусть моя любовь ничего не значит.
И пусть все мои жизненые установки бессмыслены априори.
Но я лучше буду улыбаться, чем ждать момента коллективного харакири.
До свидания в других темках.
Вы меня утомили.
Ну, ну.
Всё ведь от человека зависит.
И пусть позитив или негатив - выбор каждого
человека в отдельности.
И пусть в этом мире всё стремится к разрушению самого себя.
И пусть моя любовь ничего не значит.
И пусть все мои жизненые установки бессмыслены априори.
Но я лучше буду улыбаться, чем ждать момента коллективного харакири.
До свидания в других темках.
Вы меня утомили.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость