Пассионарий или серость?

[viper]

Каждый человек счастлив по-своему. Некоторые весь день ведут за собой массы, а вечером воспитывают детей за семейным ужином.

ЗЫ представил Martini в платке, серой юбке, лаптях, сидящей в избе по черному, вокруг бегают дети, а она сидит одной рукой щелкает семечки, а другой модерирует форум )))

no offence

[Just_Me]

Насколько мне известна данная теория, причислял он к пассионариям не только завоевателей, но и деятелей политики и в большей мере культуры.

У меня вопрос к вам, как вы считаете, лучше быть пассионарием или обычным земным человеком?

лучше для кого? для самого человека или для народа(если это пассионарий)? понятно, что народ не спрашивают. для человека-это индивидуально

прожить всю жизнь на всплесках и спадах или быть поглощённым серостью будней?

вотпрос восприятия...будни могут быть и разноцветными, для этого не обязательно становиться "вождем"

Жить для того, чтобы посадить дерево, родить ребёнка и построить дом или для того, чтобы оставить след на многие века?

не, не чтобы родить ребенка, а чтобы его вырастить
раньше была у меня тяга к "оставлению следа в истории", и меня мучило то, что человек обычно ничего после себя не оставляет, обычный человек, разумеется. сейчас вот поняла, что жить в известности-это точно совершенно не для меня. Да и не понимаю (пока?) какой смысл, будут ли помнить мое имя через пару сотен лет, и стоит ли это того?

[Бабочка-буря]

Я бы выбрала второй вариант:жить так,чтобы оставить след на многие века,потому как раннее упомянутых ценностей я не имею...

[Inferno]

Для меня земное счастье - это именно та самая, как Вы говорите, "серость". Построить дом, воспитать ребенка, дерево посадить. Не в данный момент времени, конечно, чуть позже, но стремлюсь и хочу именно этого. Сейчас, главная для меня задача - тупо много заработать. А что тут поделаешь? Я просто не хочу хреново жить. А водить за собой толпы одержимых очередной сиюминутной идеей - не верх мечтаний.