Должен ли молодой человек платить за девушку?

[Screen]

XoXa Ну вообщем ты права, что плать должен МЧ, но оч бесит когда тебе од этом девушка напоминает

[Catрин]

Должен ли молодой человек платить за девушку?

Если платит? Значит на что-то расчитывает?

Стоит ли позволять платить за себя?

Обижатся ли если парень платить не намерен?

1) Да, только если это твой парень.
2)"Кто девушку ужинает, тот ее и танцует"... Опять же если парень - то нет. Не надо позволять платить за себя малознакомых мужчин, они то точно расчитывают на то, что будут "танцевать ее".
3)Не всегда. Ну в кафешках - само собой, не обсуждается. А в магах - нет. Не надо быть содержанкой.
4)Конечно же нет, это глупо даже)

[Дашуня]

Я как-то привыкла, что в кафе ну и других местах, куда на свидание приглашают платит молодой человек...
А когда просто два друга - парень и девушка - то каждый сам за себя)))

[chernysh]

Screen
А ты не забывай!И не будут напоминать!

[Sunlight spot]

как у кого с финансами обстоит... но если молодой человек приглашает девушку на первое свидание, то платить должен он.

[Пушистый Лап]

Раньше как было, в позапрошлом и ранее веках? Женщина должна сидеть дома. Мужчина её должен обеспечивать. Одевать. Ухаживать за ней…

Пропускать вперёд. Платить за неё. Содержать её. Т.е. со всех сторон её «холить и лелеять».

Но! При всем при этом у женщин особо так не было прав. Они, конечно, не были крепостными, но фактически, социально они были никто.

Женщин не брали на работу. Не было женщин-преподавателей. Не было женщин-депутатов. Женщины не голосовали. Т.е. формально равноправие существовало, а номинально его не было. Не было феминисток. Не было бизнес-леди. Точнее, они были, но им не давали себя реализовать, это ничего не разрешалось. Женщине нельзя было ходить в казино. Не было такого, чтобы женщина одна пошла на какую-нибудь пьянку или вечеринку. Это ничего не разрешалось.

Постепенно женщины уравновесились в правах с мужчиной. Все, что было запрещено раньше, теперь доступно любой женщине. Появилась эмансипация.

Какую ситуацию очень часто можно наблюдать сейчас? Она приходит на свидание, видите ли, за неё и заплати, и отнесись к ней как к нежному и трепетному существу, и ещё и послушай её точку зрения! Раньше НЕ было так, что женщина высказывала свою точку зрения. Мужчина за неё платил, они сидела и молчала в дудочку. А теперь они хотят и на умные беседы поговорить, и чтобы мужчина за неё заплатил, и при всём при этом продинамить и не дать.

Женщины хотят оказаться в выгодном положении. Чтобы прав было поровну, а обязанностей было так же меньше, как и раньше. Они хотят, чтобы мужчина за них продолжали также платить, уступать место, пропускать, короче, так же «холить и лелеять», как и раньше. Они забывают о том, что да, раньше так было. Но при этом 18-летние девочки выходили замуж за 50-летних мужиков и молчали.

К чему приводит?

Многие современные женщины забывают такой банальный закон жизни: «За всё надо платить!». В отношениях должно быть равновесие. Тогда будет идеальная картина этих самых отношений. А так как равновесия нет, идеальной картины не получается. Что происходит? Парень сначала «холит и лелеет», заезжает за ней, постоянно звонит и спрашивает «милая, ты не замёрзла?», носит её на руках, если она ему говорит, что сегодня она хочет «к маме, а не на футбол», то он молча едет к маме уже вторую неделю.

Что может случиться дальше? Их отношения заходят далеко, она выходит за него замуж, после долгожданного загса она ему дала, и всё. Она строит отношения так, что становится от него зависимой. Она не хочет работать, максимум - убивать два-три часа в день на какой-нибудь символической работке. Она от него зависима, он понимает, что она от него никуда не денется, и начинает «отыгрываться за всё хорошее». После этого он начинает её гнобить и даже избивать. Почему? Потому что в нём накопилась эта ненависть, когда она из себя корчила «красавицу-неприступницу» – и теперь он на ней отыгрывается. И потом появляется вот это, что «все мужики козлы».

Всё это идёт оттуда, что у современной женщины запущены две взаимопротивоположные программы. Причём они хотят и с той, и с той снять сливки. А это невозможно в принципе. Это то же самое, что поставить машину на ручной тормоз и пытаться тронуться с третьей скорости.

Вот такую картину можно наблюдать только у нас. В той же Европе раздельный счёт в ресторане уже давно считается как само собой разумеющееся. У нас тоже такое начинает появляться. Многие женщины тоже к этому идут. Придя в ресторан, они опасаются услышать от мужика, чтобы принесли раздельный счёт. Поэтому они предостерегаются и берут с собой некоторые деньги. Если мужик пасанёт, то они всё равно заплатят за себя, чтобы посуду не мыть. В Европе женщины уже давно поняли, что либо так, либо полная фигня получается.

Как же это всё «решается»?

У нас ещё долго будут до этого доходить. Ещё долго будут муссироваться такие книги, как «стервология» и иже с ней. Что такое стервология? Это набор приёмчиков, которые позволяют ходить по этому тонкому лезвию бритвы ещё какое-то время. Система нестабильная: шаг влево, шаг вправо – фол. Отношения рушатся, и жизнь зачастую вместе с ними. Но существует ряд приёмчиков, описанных в стервологии, которые позволяют играть на комплексах и слабостях мужчин.

Любая женщина хочет видеть при себе мужчину, который будет её любить, понимать и удовлетворять. Стервология характерна только для баб, которые хотят подинамить мужичков. Но она неприменима для построения отношений.

Отсюда, опять-таки, возникает тот самый пресловутый «когнитивно-перцептивный диссонанс». Они берут стервологию как основу для построения длительных отношений. Но это совершенно иная модель поведения! Так же как у мужчин есть модель пикапа, а есть модель долгосрочных отношений, так же и у женщин есть модель стервологии и опять-таки модель долгосрочных отношений. Фишка заключается в том, что и для мужчин, и для женщин долгосрочные отношения строятся по одному типу, так же как и пикап и стервология строятся примерно по одним и тем же принципам.

Вот это самое «равновесие» можно создать НЕ только отдельным счётом в ресторане! Ну, заплатил за тебя мужик, ну доставь ты ему приятное! Элементарно приласкать его, просто помолчать, «возвысить» его статус. Повышение статуса это гораздо значительнее, чем оплата счёта в ресторане. Но наша женщина так не сделает! Она пытается сделать так, чтобы он заплатил, и она после этого начинает его гнобить, корчить из себя умную и неприступную и навязывать ему свою точку зрения «да ты вообще нифига не понимаешь!».

Мария Пискорская

[polichchka]

Черт, статья в точку Конечно про семейную жизнь не могу сказать, но вот про "больше прав и меньше обязанностей" - это да Я раньше задумывался над этим, но думал это мои глюки и вообще все ок.

Вообще вопрос по мне так не очень правильный. Должен? Да тут смотря от намерений, парня, ну и девушки в какой то мере. Если я влюбился по уши, и чуть не жениться хочу - то да, я заплачу и на руках понесу. Но, увы, такого индивидуума я еще не встречал.
Я заплачу если намереваюсь видится с ней не больше пары дней, с одной целью - переспать. Но тут я плачу не из вежливости, а т.к. это надо мне и я должен быть уверен, что я не зря потрачусь.
Чтож, я проголосовал "пополам", думаю это наиболее честный вариант. В любом случае, оба поели\попили - оба заплатили. Вы бились за равные права? Получите и обязанности.

[Пушистый Лап]

часто просто встречаешь тех, кто пытаеться погулять за твой счет , не обременяя себя какими-то обязанносятми )))) девушки - мы не идиоты и платить за красивые глазки не будем, а за "просто так" не будем и подавно )

[_ничья_]

Пушистый Лап
ты я так посмотрю не особо девушек уважаешь....

[Пушистый Лап]

и с чего ты решила это ? я просто реалист...и без розовых очков смотрю на вещи и мир...

[_ничья_]

Пушистый Лап
да дело не в розовых очках или детской наивности,просто высказывания типа

Она приходит на свидание, видите ли, за неё и заплати, и отнесись к ней как к нежному и трепетному существу, и ещё и послушай её точку зрения!

или

А теперь они хотят и на умные беседы поговорить, и чтобы мужчина за неё заплатил, и при всём при этом продинамить и не дать.

вкупе с воспеванием времён когда женщин не считали за людей натолкнули меня на мысль о твоем неуважении к девушкам...и еще вопросик-ты платишь за девушку только что бы она дала?я конечно понимаю что кто девушку кормит тот ее и танцует,но тогда ты опасный парень-за сникерс придется расплачиваться натурой...не слишком ли это?

[polichchka]

_ничья_ - пушистый лап прав, "просто так" не кто не собирается раскошеливаться После 1 свидания понятно, стоит ли стараться. Это если идет речь о пикапе, то есть если перед тобой лагерь тараканов и предрассудков в голове - то гуляйте дама, найду еще
Есть еще такая фишка. Парень по идее платит когда приглашает девушку на свидание, но когда он зовет ее С СОБОЙ, За компанию, сходить посидеть в кафе - то парень не обязан платить, ни как.
Кому охота накалываться на динамщиц?
Хватит ломаться, быстро в койку )))))

[Пушистый Лап]

вкупе с воспеванием времён когда женщин не считали за людей натолкнули меня на мысль о твоем неуважении к девушкам...и еще вопросик-ты платишь за девушку только что бы она дала?я конечно понимаю что кто девушку кормит тот ее и танцует,но тогда ты опасный парень-за сникерс придется расплачиваться натурой...не слишком ли это?

Давайте отделим мух от котлет, мы же тут все взрослые серьезные люди (покрайней мере я надеюсь), так вот как можно увидеть статья принадлежит совершенно не мне, а одному автору, тем более женщине автору, а она знает наверное эту тему лучше чем какой-либо из мужчин. Второе вообще-то ты правильно заметила "что кто девушку ужинает, тот ее и танцует", только вот за сникерс я минет не потребую, просто надо реально отдавать отчет в своих действиях, если к примеру я приглашаю на свидание девушку, пообщаться, то готов конечно заплатить, хотя на первом свидании многие отказываються и платят на равных со мною, это очень хорошо в том плане, что позволяет провести время за беседой и не обременить себя расходами, решить стоит ли дальше тянуть резину или отложить в сторону, когда же я начинаю встречаться с девушкой, то оплачивая походы в бары, клубы, кино, рестораны, дарю цветы, подарки, то волей-неволей я расчитываю на какие-то взаимные действия с ее стороны, мне не в тягость платить бабки, я зарабатываю хорошо что бы не думать заказывать ли мне фрикасе или мясо по-булонски...а вместо Божоле какое-нибудь Арбатское, дешевить тут не имеет смысла, но и давать понять что будешь терпеть все прихоти тоже, просто когда начинаються отношения многие девушки думают что мы мужики глупые и нас можно "шантажировать" тем что согласиться ли она переспать с нами или нет, на самом деле тут шантаж не пройдет, быстро понимаешь кто чего стоит и относишься соотвественно. Фальшь очень быстро чувствуеться, это что-то невидимое но осязаемое, так вот после того как ты начинаешь понимать что из тебя пытаюься тянуть деньги, на этом все обычно и заканчиваеться, никто не говорит что за сникерс надо награждать парой часов секса, просто отдача должна быть взаимной, если вы не пара то и платите отдельно, ходите вместе по тем же местам как друзья, если же вы пара, то тут и поведение другое должно быть. Отношения с человеком накладывают обязательства не только на мжучину но и на женщину в равных долях.

[_ничья_]

Пушистый Лап
с этим я не спорю ни в коем случае!мы просто вероятно не совсем друг друга поняли.я не имела ввиду девушек,чье призвание вытягивать деньги из мужчин,с такими все понятно-ты грубо говоря платишь за ее услуги.я говорю о нормальных девушках,которым хочется отношений с человеком,а не его кошельком.когда ты встречаешь такую девушку,она тебе очень нравится,ты за ней ухаживаешь в надежде на то что когда нибудь вы будете вместе,вряд ли в ресторане ты попросишь раздельный счет,или заплатив за нее повезешь к себе домой со словами "ну вот поели,теперь можно и "поспать"!!!"не так ли?

[Sunflower]

Пушистый Лап
Я очень во многом с тобой согласна. Так если посмотреть на восточный уклад жизни, то там все логично, на мой взгляд: западные женщины, конечно же в шоке от того, что по их мнению, несчастные восточные жещины не имеют никаких прав.
Но! Мужчина берет женщину в жены, и, соответственно, требует от нее выполнения ее прямых обязанностей по поддержанию семейного очага. Но взамен на это он берет на себя ответственность за свою жену, он ее содержит и содержит их общих детей.
Я категорически против феминизма и женской эмансипации! Птому что за что боролись - на то и напоролись! Сначала женщины начинают орать, что ни самостоятельны, незавимы и сами все могут, а потом встречают мужчину и начинают требовать от него, чтобы он ее холил, лееял, обеспечивал и тд, но он-то уже настроен на то, что она независима, на то что она РАВНАЯ! И тут он уже вполне вправе не платить за нее, особо не ухаживать, ведь она же равный партнер, нечего сюсюкаться! Мужчина считает (и правильно считает при таком раскладе), что он всегда может уйти и ничего не обязан! Ведь она тоже ничего не обязана, а так как все равны, то никто никому ничего не обязан! Она беременеет, он уходит, а она, которая еще вчера кричала, какая она независимая и самостоятельная, начинает таскасться по судам или же просто кричать всем окружающим: "Какой он му..ак, козел и скатина! Бросил и не копейки не оставил!" Дорогая, ну ведь вы же равны! Ты же независима!
ИМХО, природа не дура, и мужчина и жещина НИКОГДА не смогут быть равны. Да женщина может водить машину, и ходить на работу, но мужчина всегда останется добыдчиком (хотя бы потому, что в случае рождения детей женщине физически нужно несколько лет, чтобы ростить чадо) , мужчина всегда будет сильнее и главнее, он всегда будет главой семьи. А женщина по-прежнему должна будет готовить мужу еду и заниматься детьми. И если женщины уж решили устроить революцию вопреки природе, то извольте пожинать ее плоды и будьте готовы, что он не будет платить ни за что!
P.S. Мы вместе более 2-х лет, живем вместе больше года. Я ни разу за себя не платила, я не работаю и мы живем на его деньги. При этом я уважаю его, признаю что он сильнее, знаю, что он глава. Я постоянно "возвышаю" его статус и пытаюсь сделать так, чтобы дома он отдыхал и все время его поддерживаю. Так я люблю его, а он любит меня и у нас полное взаимопонимание!