Прощай, ЕГЭ?
- TekilaGlamourina
- Новичок
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: Вс дек 02, 2007 2:33 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
- TekilaGlamourina
- Новичок
- Сообщения: 63
- Зарегистрирован: Вс дек 02, 2007 2:33 pm
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
- Happy in bloom
- Легенда форума
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: Пт авг 10, 2007 9:22 pm
- Контактная информация:
- Сastiel'
- Освоившийся
- Сообщения: 261
- Зарегистрирован: Сб апр 25, 2009 11:56 pm
- Контактная информация:
Нет-нет, ЕГЭ надо именно поливать грязью. Оно приводит к полной деградации.
Все эксперты в один голос заявляют, что у человека, знающего предмет посредственно, намного больше шансов написать успешно, чем у человека, хорошо в предмете разбирающемся. Я лично наткнулась на это.
Обществознание - учила весь год, с репетиторам, курсами, но большую часть - самостоятельно.
Олимпиаду МГУ ( своего факультета ) выиграла, мне автоматом засчитано 100 баллов, но ЕГЭ я всё равно решила написать. В части А просто масса вопросов, на которые в принципе, можно ответить двумя вариантами ответов, ими предложенными. Вопрос можно по-разному понять, он может нести не один смысл. Троечник - поставит так, как увидит. А другой человек задумается...и попадёт впросак. Вывод: Твои знания сыграют против тебя.
Написала - на 76. Не расстроена, потому что экзамен мне был не важен, но очень удивлена.
Для сравнения, знаю человека, который абсолютно не знал обществознание, перед самим экзаменом он искренне удивился "а что, там бывают вопросы про право и государство?" Алилуя! - написал на 63.
К тому же, какие организаторы попадутся - чистое везение. У кого-то понимающие, и весь класс сидит, тупо в телефонах шарит, у кого-то - строгие. Опять не честно.
ЕГЭ - это просто ещё один способ "вышки" набрать деньги в карман. Это всё огромная индустрия и бизнес. Очень крупный, по всей стране. И кстати, сама идея ЕГЭ, пришла к нам с Запада, как Лужок в интервью говорил: "На заседании они даже не удосужились перевести предложение о вводе ЕГЭ на русский язык!" - делаем выводы, господа.
Система образования стремительно рушится.
Все эксперты в один голос заявляют, что у человека, знающего предмет посредственно, намного больше шансов написать успешно, чем у человека, хорошо в предмете разбирающемся. Я лично наткнулась на это.
Обществознание - учила весь год, с репетиторам, курсами, но большую часть - самостоятельно.
Олимпиаду МГУ ( своего факультета ) выиграла, мне автоматом засчитано 100 баллов, но ЕГЭ я всё равно решила написать. В части А просто масса вопросов, на которые в принципе, можно ответить двумя вариантами ответов, ими предложенными. Вопрос можно по-разному понять, он может нести не один смысл. Троечник - поставит так, как увидит. А другой человек задумается...и попадёт впросак. Вывод: Твои знания сыграют против тебя.
Написала - на 76. Не расстроена, потому что экзамен мне был не важен, но очень удивлена.
Для сравнения, знаю человека, который абсолютно не знал обществознание, перед самим экзаменом он искренне удивился "а что, там бывают вопросы про право и государство?" Алилуя! - написал на 63.
К тому же, какие организаторы попадутся - чистое везение. У кого-то понимающие, и весь класс сидит, тупо в телефонах шарит, у кого-то - строгие. Опять не честно.
ЕГЭ - это просто ещё один способ "вышки" набрать деньги в карман. Это всё огромная индустрия и бизнес. Очень крупный, по всей стране. И кстати, сама идея ЕГЭ, пришла к нам с Запада, как Лужок в интервью говорил: "На заседании они даже не удосужились перевести предложение о вводе ЕГЭ на русский язык!" - делаем выводы, господа.
Система образования стремительно рушится.
И все напрасно… Глаза слепы. Искать надо сердцем.
- a substance of no shape
- Новичок
- Сообщения: 52
- Зарегистрирован: Ср июн 17, 2009 8:35 pm
- Контактная информация:
Сastiel'
И всё-таки, несмотря на большое количество минусов в системе ЕГЭ, люди, хорошо разбирающиеся в предмете, поступят туда, куда хотят. Фактически, их ЕГЭ особо и не касается. Благодаря ЕГЭ вузы стали проводить больше олимпиад, зачисляя ещё в апреле-мае, так как они сами заинтересованы в адекватных студентах, а не в тех, у кого "левые" 100балльные свидетельства.
Ещё один эксперимент правительства на нас. Будем спокойнее, он не самый жестокий. А правят нами те, кого мы достойны.
А насчёт того, что те, кто знает кое-как предмет, сдают ЕГЭ отлично, - всё верно) Я это в своё время на русском заметила.
И всё-таки, несмотря на большое количество минусов в системе ЕГЭ, люди, хорошо разбирающиеся в предмете, поступят туда, куда хотят. Фактически, их ЕГЭ особо и не касается. Благодаря ЕГЭ вузы стали проводить больше олимпиад, зачисляя ещё в апреле-мае, так как они сами заинтересованы в адекватных студентах, а не в тех, у кого "левые" 100балльные свидетельства.
Ещё один эксперимент правительства на нас. Будем спокойнее, он не самый жестокий. А правят нами те, кого мы достойны.
А насчёт того, что те, кто знает кое-как предмет, сдают ЕГЭ отлично, - всё верно) Я это в своё время на русском заметила.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей