LiLi'th писал(а):Мне кажется, это не столько желание контролировать, сколько желание знать близкого тебе человека. Знать его всего, а не только те стороны, которые он сам хочет тебе показать.
Да, но откуда растут ноги этого желания? Знать именно все стороны независимо от его желания показывать. Самый что ни на есть контроль ведь, разве не? Мало ли, какие он там стороны хочет показывать - размечтался тут

)
Просто я само это желание считаю каким-то жестоким что ли. Ну вот ты хочешь оставить что-то свое и сокровенное - а тебе говорят "скажи". Типа ср%ть хотели на твои личные нюансы - рассказывай и все тут. А если не хочешь, что типичный шантаж можно врубить "ты меня не любишь, не доверяешь и вообще". Это просто другая сторона эгоизма. Жестокая сторона. С моральным шантажом. И возникает чувство, словно ты ненормален, словно ты кому-то обязан отчитываться за свои помыслы. Очень быстро рождается чувство, словно нужно оправдываться за свои действия. Это такие вопросы, которые в самой формулировке уже содержат некое скрытое осуждение. Типа "почему ты любишь эту чертовщину втайне от меня"? Эгоизм ведь чистой воды. Попытка знать и видеть все. Понимать все. Смотреть порно под надзором - можно. Без надзора - нельзя.
Неудивительно, что мужчины становятся безынициативны и беспомощны, тк привыкают быть ведомыми, становятся неуверенны в своих решениях, в своих желаниях и планах, превращаются в тюфяков, которых постоянно нужно пинать. Если он сам не имеет права даже выбрать себе порнушку, то что можно говорить о другом?)) Для любителей вывернуть наоборот - нет, я не считаю, что все самодуры или любители порнухи сплошь гении и прирожденные лидеры. Но если мужчина прогибается и не отстаивает свои интересы - это повод задуматься.